“脱钩”之日，便是习近平正式介入乌战之时

习近平敢不敢正式介入俄乌战争？图为2023年2月16日乌克兰巴克玛特（Bakhmut）升起的烟尘。俄罗斯的雇佣军团瓦格纳正在试图夺取这个工业城市。(Yasuyoshi Chiba/AFP via Getty Images)

谢田评论文章：俄乌战争一周年之际，双方仍然在僵持和纠结。俄罗斯依然在维持已经占领了大半年的乌克兰东部的顿巴斯两州，和南部封锁亚述海和紧邻克里米亚的两个州，也在东北部的重镇如巴克玛特（Bakhmut）等工业重镇与乌军展开小规模但激烈的争夺。乌克兰利用北约国家援助的武器，有效地抵御了俄罗斯完全夺取整个顿巴斯的努力，但在哈尔科夫的推进之后几个月来就再没有新的进展。俄乌双方都在为可能即将来临的俄军春季攻势做进攻和防守的准备，都意识到了这可能是一场更大规模、更惨烈的战斗，所以都加紧了战前的准备，也卷进来了两国之外的世界其它国家。拜登和普京隔空交火，中共也被推向风口浪尖，频频被欧美警告，不得正式介入战争、提供致命性的武器。

拜登的基辅之行，被许多人认为是勇敢和悲壮之举，但事实上没有那么的“伟大”和“勇敢”，因为随行的美国国家安全顾问苏利文明确地告诉外界，他在拜登登机去波兰之前，跟他的俄罗斯对等官员通过话，告诉了拜登之行，以避免空军一号在俄罗斯空袭基辅之际误伤了拜登。普京当然没有伤害拜登的意愿，也会“通情达理”，避免美俄的冲突。但拜登和泽连斯基在基辅街头漫步时，明明知道不会有俄国人的导弹，但基辅仍然响起空袭的警报，就有太多做秀的成分了。

拜登在基辅和波兰的声明，表明了拜登政府的立场，其要点就是，普京侵略的结果，使得乌克兰在军事上变得更加强大，世界各地的民主更加强大；拜登表示美国不会厌倦，而是会支持乌克兰直到胜利、普京将被击败；以及普京必须知道，美国及其盟国将遵循北约条约第5条，亦即对一个北约国家的攻击将是对整个北约的攻击。

普京在同一天发表的声明和公开演讲则表明，俄罗斯会一步一步、始终如一地完成其预定的任务；俄罗斯将尽全力以和平方式解决危机，但正在准备一个“完全不同的脚本”，2月下旬会有重大行动；俄罗斯联邦核力量装备现代武器的水平超过九成；以及俄罗斯将暂停参加《进攻性战略武器条约》，并准备恢复核武器试验。

拜登和普京二月下旬的这场隔空对战，表明了各自政府的立场，但其实预示了俄乌战争升级的可怕前景，甚至是爆发世界核大战的可能性。在俄乌冲突卷入美俄冲突之际，许许多多的世界各国冲突的热点，也同时在升温，从台湾海峡到印巴危机、到阿以对峙，我们的世界变得越来越焦躁和不安。在各个冲突和热点的背后，人们可以看到中共在其后的鬼影，从对台湾的恐吓，到支持巴基斯坦、伊朗，所以世界各国不得不加以警惕。

中共在俄乌战争一周年之际，终于不能继续遮遮掩掩、羞羞答答，而是被推向了风口浪尖，被欧美政府频频警告，警告中共不得正式介入战争、不得给俄罗斯提供致命性的武器。美国国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）稍早表示，有情报表明北京正在考虑向俄罗斯提供武器和弹药等致命援助，但“他们还没有越过那条红线”。他警告说，这种行动将给中国带来严重的后果。人们自然而然会问，中共究竟想不想介入这场战争？

习近平想不想、或者敢不敢正式地介入？中共介入的后果是什么？并且，在什么样的条件下，习近平会下决心正式介入？

首先笔者认为，中共很可能已经深刻介入了，不仅仅是在非致命武器方面，如军用食品、军事防护和衣物、弹药补给、工程车辆、扫雷布雷、战场侦测、太空侦察、无人机侦察等等，而在所谓的“致命性”的武器方面，也不可能没有提供。美国安全政策专家布拉德利·塞耶（Bradley A. Thayer）也认为，中共已经在向俄罗斯提供军事支持——只是在暗中进行。俄罗斯开始入侵乌克兰几周前，北京和莫斯科宣布建立“无上限”的伙伴关系，在致命性武器方面，按中共“合作不封顶”的承诺，中共一定是早已提供了许许多多的致命性的武器，包括坦克、装甲车、反坦克导弹，和各种导弹、无人机。中俄陆地边境漫长，口岸很多，火车运输也很容易伪装和隐蔽。

毕竟，中共方面是最熟悉和清楚乌克兰的武器装备的，因为中共是乌克兰从前苏联分离独立之后、最大的军火客户，中共从乌克兰进口的军事装备，涵盖了从战斗机、轰炸机、运输机、海军军舰、登陆舰、航母、潜艇等几乎所有陆海空军的装备。中共也几乎独立支撑了战前乌克兰的军火工业。中共协助俄罗斯提供武器针对乌克兰，会非常地准确和到位，没有任何死角。中共可能提供给俄罗斯的武器数量的唯一局限，就是中共自己的库存和产量，以及中共可能担心过度提供会导致自家的装备不足。毕竟，中共要随时准备面对来自美国、日本、台湾和印度的挑战。

再者，西方军事家和政治家也许忽略了一点，就是许多“民用型”的装备，比方说无人机，可能比“致命性”的武器如坦克和大炮更加致命、更加危险，更具有威慑力和战力。一个无人机中队与火炮、火箭炮部队的协同合作，对火炮的弹着点进行指引和修正，可以成为威力倍增器，使得普通火炮的威力等同于精密制导的导弹的威力，而成本只有后者的千分之一、万分之一！

中共和习近平会不会更加公开和大量地为俄罗斯提供致命性武器呢？公开提供之后会有什么样的后果？中共是否愿意和能够承担这样的后果？这才是决定习近平敢不敢正式介入俄乌战争的关键因素。

美国财政部副部长沃利‧阿德耶莫（Wally Adeyemo）2月下旬在美国外交关系协会发表演讲，透露出美国及其盟友即将宣布更多针对俄罗斯的新制裁，他也警告说，如果中国以及世界各地的公司继续违反美国的制裁与俄罗斯做生意，他们将受到制裁。“我们在几个国家看到了令人不安的模式，包括俄罗斯的几个邻国，在其它市场关闭的情况下，克里姆林宫加深了其跟这些国家的金融联系和贸易流动。”阿德耶莫还说，“北京不能给克里姆林宫提供它没有的东西，因为中国不生产俄罗斯需要的先进半导体。俄罗斯从中国那里得到的不太先进的芯片中有近40%存在缺陷。”

美国国务卿布林肯与中共外事办主任王毅二月中旬在慕尼黑安全会议场边会晤时，就中共气球进入美国领空事件发生了争执，布林肯当时就警告北京，在莫斯科对乌克兰发动战争时，“如果中共向俄罗斯提供物质支持或协助系统性逃避制裁，将产生影响和后果。”

欧盟外交事务高级代表博雷利（Josep Borrell）透露，他也警告王毅，如果中国真的向俄罗斯提供致命武器，“对于我们来说就是跨越了红线”。乌克兰总统泽连斯基认为，目前没有发现侵乌战争中俄罗斯使用中国军援的武器，但警告说，如果中国提供武器给俄罗斯侵战乌克兰，那将有第三次世界大战的风险。中共向俄罗斯提供大规模的军事支持、提供致命性的武器，不仅是美国和北约国家会激烈反弹，乌克兰也会极力反对，乌克兰肯定会后悔它曾帮助过中共政权强大、给中共提供了那么多的武器系统和技术。美国安全政策专家布拉德利·塞耶（Bradley A. Thayer）刊文说，如果中共公然军援俄罗斯，美国政府和民间的建制派们将不得不放弃几十年来对中共的“接触政策”。

也就是说，如果中共敢于公开和大量地提供致命性的武器给俄罗斯，会导致美国政府和民间放弃与中国的接触，会导致中国彻底断开与欧美在金融体系、美元货币、电脑芯片等方面的联系，以及美国与中国在经济上彻底的脱钩。俄罗斯对美元、西方的技术、西方的市场的依赖，远远不是能和中国的依赖相提并论的。

美中经济脱钩

到今天，还只是限于高技术、最先进的芯片等等，还没有完全断绝中低端产品对美国的输出，也允许中国购买中低端的芯片和技术，中国的对外贸易仍然可以籍由美元和欧元的SWIFT体系运行，中共的高官和精英仍然可以在欧美拥有大量的资产。但一旦真正的制裁和惩罚，比如像对俄罗斯目前规模的制裁和惩罚，得以真正实施的话，中国的股市、汇市、债市和整体经济可能会在一夜之间就土崩瓦解。

《增广贤文》里有这么一句，“路逢险处难回避，事到头来不自由。”这其实也是中共当局面临的困境的写照。难回避，不自由，进退两难，几面不能讨好。所以，习近平敢不敢正式介入俄乌战争，端视中共在美国和西方尚能获取的利益之多少，或者什么时候中共会觉得希望渺茫或者完全没有了希望，而只能孤注一掷、放手一搏。虽然，习近平和中南海高层也应该清楚，这样孤注一掷、放手一搏的结果，很可能是会搭进去了中国的经济、中共的卿卿性命，并葬送了红色的江山。