中共正在推动的三大外交战略，必将全部落空

中共通过中俄同盟的“姿态外交”以及对美国的“叫骂外交”，扮演国际和平调解者角色，最终目的是预谋颠覆现存国际体系。（美联社）

宋国诚评论文章：联合国大会（2月24日）以141/7的压倒性票数通过决议，要求俄罗斯立即且无条件从乌克兰撤军，并呼吁实现“公正且持久的”和平。在32张弃权票中，中共没有缺席，再次投下了弃权票。无论如何扭捏作态、装腔作势，中共对于俄乌战争的真实立场，在此表露无遗。在善恶与是非之间，中共选择了“执恶固执”的道路。 

在此之前，中共“外事办”主任王毅前往莫斯科会晤普京。除了宣称两国关係“坚若磐石”之外，普京则回应，中俄关係正达到“新境界”。中俄两个流氓政权的勾搭，将对未来世界的和平与稳定，投下巨大变数。 

在年度“慕安会”之后，可以看出中共在推动“三步走”的新型国际战略，通过中俄同盟的“姿态外交”以及对美国的“叫骂外交”，扮演国际和平调解者角色，最终目的是预谋颠覆现存国际体系，以“北京模式”取代“华盛顿模式”。 

第一，从中俄“联合”（coalition），走向中俄“同盟”（alliance） 

自俄乌战争开打以来，中共采取的是一种“假中立、暗挺俄”的游离政策。这是一种“恶魔假扮上帝”的烟幕政策，既让西方国家“摸不著”中共的真实意图，也暗中规避因为支持俄罗斯而可能受到国际制裁。换言之，这是一种以外交诡辩和障眼法所构筑的欺瞒战略，试图在俄乌战争中混水摸鱼、渔翁得利。 

如今，中共已经不再演戏，开始推动一种从“联合”（coalition）走向“同盟”（alliance）的新型战略；“联合”是指“支持”（support）和“支援”（assistance），“同盟”则是“并肩作战”。但中共这一新型战略，不是“一步到位”的战略，也不是“非黑即白”/二选一的做法，而是一种“渐层式”－由浅到深－的推动。换言之，这是一种“姿态外交”（diplomacy of position），也就是装模作样、边走边看，让西方“看似结盟又未必是完全结盟（半结盟）”，藉此吓唬美国，令美国担心和忧虑。 

在这种“姿态外交”之下，美国会忧虑两点： 

1，西方对俄罗斯的制裁效果会减损和打折扣。 

实际上，自俄乌开打以来，中共就开始并从未停止对俄罗斯的支持与支援。但为了避免明目张胆，中共支援的项目主要是“非致命性”的材料、军需和口粮。但随著习近平必将“带著礼物”去访莫斯科，中共将从过去的“后勤支援”转变为“前线支援”，从非致命的军需商品转向致命性的军事武器。这不仅将大幅抵销西方对俄罗斯的制裁效果，也使西方国家难以促成俄乌战争早日结束。 

2，鼓励普京，助长普京继续打乌克兰战争。 

在普京面临国际孤立与战事失利的窘境之下，对于中共的暖心支援当然有如雪中送炭，这将助长普京的气焰和势力，鼓励普京对乌克兰继续死缠烂打，导致西方致力于结束俄乌战争的目标，遥遥无期。 

第二，推动“国际认知战”，扮演“和平天使” 

在“慕安会”之后，中共开始推动“国际认知战”，对美国进行史无前例的外交攻击，以一种泼妇骂街的“叫骂战”、“抹黑战”，意图把美国涂黑和斗臭。目的是解构美国的道德高地，卸下美国的道义盔甲，乃至破坏美国的国际声誉与同盟信用，尽管这种叫骂外交已被国际社会斥之以鼻、引为笑谈。 

除此之外，中共相继提出所谓“政治解决俄乌衝突的立场文件”、“国际和平倡议”，筹组“国际调解院”等三种文件，试图扮演“国际和平天使”的角色、充当促进人类幸福的“国际福利国家”，以及“国际衝突的调和者”。 

实际上，中共妄想“麻雀飞上枝头变凤凰”，充当世界和平天使，根本是痴人说梦！在俄乌战争尚未开打之前，中共就已宣称“中俄友谊无上限”，如此助纣为虐的行径，何来国际公信力？其结果只会被国际社会视为“断翅之鸟”与“和平魔鬼”！ 

其次，中共所提出的“政治解决方案”，毫无说服力。一般而言，一种仲裁方案必须提出双方相对满意的选项，任何倾斜或不公，都将使仲裁方案形同废纸。试问，中共能说服俄罗斯撤军吗？中共能说服俄罗斯对乌克兰付出战争赔偿吗？如果没有，乌克兰会接受吗？毫无疑问，即使中共提出任何解决方案，都将是以牺牲乌克兰的利益来满足俄罗斯的侵略野心。 

“仲裁”（arbitration）或“调和”（reconciliation），是国际政治上最困难的一部分，他需要高度的外交艺术和政治智慧。实际上，与其称“国际调解院”，不如说是“国际乌龙院”，终究只是一个“流氓国家俱乐部”。以中共的弱智外交和低能政治来说，完全可以斩钉截铁的认定：习近平没有这个智慧与能力。 

在完成以上的战略之后，中共将继续进行第三种终极战略： 

第三，对国际秩序进行“大转换”（the great transformation）

通过前述的“叫骂外交”以及“和平天使”的伪装，中共试图把当前由美国主导、体现美国利益的国际秩序，定位成“制造国际衝突的祸首｣，例如以俄乌战争为例，以“三霸”－霸权、霸道、霸凌－来定位美国的角色，进而主张这些“美国体系”（Pax Americana）应该被推翻。 

最后，中共进一步以上述所谓“立场文件”、“倡议”、“调解院”等等，通过“新规则转换旧秩序”－大转换，重塑一个由中国主导并符合中国发展利益的新型国际秩序，也就是“中国治世｣（Pax Sinica）。 

三大战略，必将一一落空 

再浓烈的脸部化粧也掩盖不住中共的政治素颜，再搔首弄姿的和平歌舞也无法遮蔽受侵略的苦难，再多的叫骂攻击也无法改变现存的国际规则与秩序。中共的三大战略，是一种“自欺的牢笼”，中共早已自困其中、难以挣脱。