中共应对乌战 策略暧昧自陷困境

2023年2月24日，在俄乌战一周年之际，乌克兰总统沃罗迪米尔‧泽伦斯基（Volodymyr Zelenskyy，左）在基辅参加纪念活动。(Ukrainian Presidential Press Office)

北京对乌克兰战争的策略图穷匕见，中俄关係虽称坚如磐石，却显得忐忑不安。美国施压逼北京翻牌，严禁中国提供俄罗斯武器，否则将有强烈报复，北京提出“乌克兰和平计划”，欧美和北约却反应负面。中共当局受各种包袱拖累，陷入左支右绌，既不敢公然站在侵略者一方，又与莫斯科暗通款曲，所谓坚如磐石要援助普京多久、援助到何种程度，总不能不顾中国形象，和普京沆瀣一气。

欧美各国近期施压中国，美媒更说，白宫正考虑公布相关情资，证明中方拟提供俄方火砲、无人机等，这可能是外交心理战，想震慑并阻止北京实质军援普京；也可能北京已准备横心挽救普京政权于将倒。中国军事科技高度依赖俄国，普京对“一带一路”沿线国家影响力，让北京忌讳，使中国对乌战一年来的战略模糊，渐转向清晰，但中国真的愿冒这麽大风险，继续倒向俄国下去吗？

普京的统一俄罗斯党是俄共借尸还魂，与中共两个兄弟独裁党惺惺相惜，互相抱团取暖，中国靠俄罗斯能源进口保障无虞，俄国也是中国重要军事科技来源和贸易伙伴，中俄恍如连体婴，一荣俱荣、一损俱损。更重要的，俄罗斯现在是西方头号敌手，是中共最好挡箭牌，中共似想扶持普京不坠、但又不想让普京壮大，最后并吞乌克兰，可是维持模糊策略，让全世界责怪中国，并不明智。

中俄暗通另有几大原因：一，中共似把乌克兰战争投射到台海情势上。中共和普京都打出“维持领土主权完整”旗号，俄罗斯妄称乌克兰是其固有领土一部分，中共也称台湾是其领土。

但巧合的是，乌台很多条件确实有相似之处。乌台都是从大国分裂或因内战而分裂出来，拥有独立国家实体，都是亲西方的民主政体。但乌台内部各有亲俄或亲中群体，认同俄中的主权主张，赞同回归大国怀抱，这些历史条件和现实，都加深中俄互挺，力抗西方的并吞乌台战略。北京可能顾虑自己未来面对台湾的处境，迄今从未谴责俄罗斯侵略乌克兰，乐见普京成功并吞乌克兰，为大陆并吞台湾留下国际先例。

二，北京想走不同于美欧的道路，但中共向来倡议，维护国家领土和主权完整，不受外国侵害，是国际社会重要原则。偏偏对乌克兰这个独立国体，既和中国有巨大贸易额，也是中国粮食、舰船发动机等主要来源国，在普京入侵乌国后，中共强调的国家领土主权完整，瞬间都成为粪土。联合国多次谴责俄罗斯侵略的决议案，中国都投下弃权票，北京不惜自打耳光，无非是维护习近平钦定的“中俄友谊无上限，合作不封顶”，却又一再重申中俄不是盟友关係、不军援俄罗斯，显得彼此矛盾。

三，中国自认是全球强国，他日将取代美国，成为世界领导者。但乌克兰战争一年馀，中共的表现一再违背普世价值，弃守维护世界和平与秩序的底线，北京想走钢索、搞平衡，但联合国三次有关乌克兰的决议案，中国都投下弃权票。试问这样表现，如何领导世界、受世人尊敬？

四，中印都以自己国家利益为最高考量，中共考量的甚至仅是一党利益，因为俄罗斯近代并吞中国的领土，逾150万平方公里，是中华民族最大侵略者和敌人，普京违背举世公认的道德标准，北京不予谴责，反而指责大力援助乌克兰的美国，才是破坏国际规则和秩序的国家，曲解的标准连大陆民众都不信，自陷与世界文明的巨大落差中。

法国媒体认为，习近平对乌战“干了蠢事，有严重战略误判”。习的成长背景和意识形态，限制其思维，加上中南海一言堂式的决策，幕僚投习所好，导致俄乌战争的策略有严重误判，将来付出的代价可能超越想像。中共决策无法听到诤言，毋宁让外界更感担忧或危险。

联合国大会23日再就乌克兰情势实现“公正与持久的和平”决议案表决时，乌克兰外长库莱巴说，近期人类历史上，在对与错之间的界限，从未像现在这麽清晰。“一个国家只想生存，另一个国家却想杀人和毁灭”。世人现在看到的，是北京依然站在想杀人和毁灭人类的一边，著实令人感到遗憾和痛心。