梁京评论分析文章：现在，全世界都在关注，习近平会不会伸出援手去救普京？我的判断是，他一定会。道理很简单，如果普京垮台了，习近平相信自己也将难保大位，问题是，习近平会捨命救普京吗？我的判断是，他还没有下决心，不仅是因为他可能遭到美国的强力反制，还有一个重要的原因，就是今年中国经济的风险非常之大。也就是说，如果中国经济发生崩盘，习近平全力救普京等于自杀。
（资料照片）
因此，习近平当前最紧迫的挑战，就是建立一个能应对经济和社会危机全面爆发的非常体制。他虽然对普京很讲义气，完全不想背叛他的这位极为敬重的朋友，但习近平并不想与普京同归于尽。按照这个逻辑，习近平要救普京，同时还要保自己，他会做甚麽选择呢，这些选择又会带来甚麽样的可能后果呢？
美国和欧洲最不愿意看到的，就是习近平选择支持普京继续打消耗战，以分化欧洲和美国的民意，逼乌克兰不得不放弃部分领土，从而让普京可以保住一点面子，停止俄国发动的这场可耻的不义之战。我相信，这很可能是习近平的首选，尽管他很可能不去莫斯科见普京，但他会加大对普京的支持力度，从而给乌克兰带来更多的伤害。问题是，美国和西方会接受习近平的这个选择吗？我认为美国和西方不会接受，但危险在于，习近平很可能做出误判，认为美国和西方会接受。
习近平为自己辩护的一个可能逻辑就是，我支持普京打下去，可以避免普京狗急跳牆，使用核武器，因为大家都看到，没有中国支持，普京的消耗战打不下去，而核战一旦爆发，只有输家，没有赢家。那麽，美国和西方会接受习近平的这个逻辑吗？我认为不会，因为接受了这个逻辑，其实是助长习近平未来搞核讹诈。那麽，美国和欧洲就不怕普京真的动用核武器吗？我相信，美国有能力判断，普京现在还不会做这样极端的选择，因为俄国的民意和经济状况，还能支撑一段时间，加上习近平的外援，普京还能再拖一段时间。
问题是，这个僵局能拖很长时间吗？我相信，各方都看到了这样一个基本的事实，摊牌到来的时刻不会很远，因此，各方其实对最坏的可能性做准备。因此，未来几个月，形势的发展将非常关键，任何一方的误判都可能产生非常严重的后果。
具有高度讽刺意义的一个事实就是，从历史的角度看，中国的国家首脑未曾有过习近平这样的机会，也就是通过智慧的外交斡旋和灵活地运用国家实力，在世界舞台中扮演一个积极和建设性的角色，不仅把世界从一场巨大的危机中解救出来，而且帮中国也走出困境。换言之，如果土耳其总统埃尔多安，或是印度总理莫迪，掌握了中国现在的实力，一定会做出比习近平更高明的选择，或者，如果习近平的能力堪虞，世界就有可能躲过一劫，但现实是，习近平不会给任何人带来希望，这意味著，他选择救普京，不论他如何盘算、如何为自己辩护，都不可避免地把所有不利因素叠加到一起，这也就意味著，2023和未来几年的世界和中国，他救普京的选择，都会是导致一场全球性灾难的一个节点。正在美国大出风头的地缘政治专家Peter Zeihan，对这场灾难展开的中国逻辑，值得关注。
0
