万维读者网（Creaders.net）索娜编译报道：俄乌战争经历一年之后，中共似乎不再像衝突开始时那样有能力去影响俄乌战争的结果。中共在很大程度上已沦为旁观者，其主要作用是通过增加购买大幅折扣的俄罗斯原油和煤炭，为莫斯科提供财供援助，同时从对俄罗斯的出口激增中获得意想不到的横财。但这些不过能够确保俄罗斯拥有财力去维持战争，并不能真正帮助俄罗斯赢得战争。同样地，中共针对俄乌战孚所提出的 12 点和平计划也并非旨在恢复欧洲和平。保卫民主基金会中国高级研究员克雷格·辛格尔顿(Craig Singleton)在“外交家” 撰文指出，事实上，中共所提出的 12 点和平计划与结束乌克兰战争无关，而是习近平想要为赢得未来台湾战争而去创造条件。换句话说，习近平其实认识到俄罗斯在乌克兰失败的原因是与威胁中共最终实现统一大计的原因相同。
显然，北京题为“乌克兰危机的政治解决”的立场文件反映了中共对欧洲当前战场状况的担忧。迄今为止，跨大西洋支持乌克兰的决心或多或少仍然是坚定的，即使西方民主国家正在努力承受著与俄罗斯能源和其他原材料断绝的相关成本。尽管在乌克兰阵亡的俄罗斯士兵比第二次世界大战以来所有俄罗斯战争的总和还耍多，但俄罗斯总统普京仍然非常自信，他深信自己仍然可以打败乌克兰，他这份顽固精神使俄罗斯无法改变路线。与此同时，中共在向俄罗斯提供致命援助方面继续犹豫不决，由于华盛顿泄露了北京内部审议的细节，这一决定将变得更加複杂。
毫无疑问，中共领导人习近平似乎无力将普京从悬崖边上拉回来。 与此同时，中共拒绝谴责俄罗斯的入侵已经损害了它在整个欧洲的信誉，包括在奥地利、波兰和克罗地亚等国家，而北京历来一直与这些国家保持著积极的关係。 中共的“沉没成本”不仅仅是声誉方面的，而且越来越多是在经济。 随著战争对全球经济增长造成压力，发展中国家的债务违约迫在眉睫，而北京持有其中的许多贷款。 经济不确定性也可能抑制全球对中国出口的需求。而北京刺激国内消费支出的努力正正是重振中国经济复甦和改造该国支离破碎的增长模式的关键，但这一如意算盘也已经落空了。
北京的和平计划既是误导的妙招，也是毫不掩饰地承认西方的团结、制裁、供应链不稳定和潜在的粮食中断可能会破坏中共的印太修正主义。
当然，中共的外交策略立即被华盛顿、布鲁塞尔、基辅和其他地方否定是为乌克兰实现和平的可行途径。 但仔细阅读，中共的提议暴露了它打算在习近平决定强行侵略台湾时搭建的言辞。 如果说中共去年 8 月的马拉松式环岛军事演习揭示了习近平可能打算在对台湾发动全面两栖攻击时采取的攻击手段，那麽和平计划中包含的一长串条件清单就更加揭示了中共的野心。
中共和平计划的核心是要求西方国家摒弃“冷战思维”，避免“集团对抗”——北京认为基辅不应接受任何额外的西方军事援助。 中共对缓和军事衝突的态度掩盖了其真正的动机：在没有美国和欧洲持续支持的情况下，它希望俄罗斯战胜乌克兰。 同样这一意图也适用于台湾的衝突事件。 中共希望在与台湾的正面交锋中， 中共能轻鬆取胜。 如果台湾像乌克兰一样，能够利用扩展的外部军事装备、训练和实时情报支持，那麽所有的赌注都会落空。
0
