什么人敢投票不赞成李强当总理？

钟原评论文章：中共二十大上一跃成为党内二号人物的李强，等了4个多月，终于在暗箱操作的人大会议上获得了国务院总理的头衔。然而，中共精密操纵之下的总理人选投票，有3票反对、8票弃权，多少还是有些尴尬。总计11人不赞成或不支持李强当总理，他们可能是哪些人呢？

反对票和弃权票是否提前有意安排？

中共提出的国家主席、副主席、国务院总理、人大委员长和军委、监察委、最高检、最高法人选，假如都是全票赞成，中共人大的合法性恐怕会受到嘲笑和质疑。不排除中共有意提前安排一、两个人投反对票和弃权票，以掩盖中共操纵小圈子投票的非法性。

为了突出习近平的“核心”地位，中共会千方百计地确保他获得全票赞成，如果其他人不是全票赞成，更可以显示习近平获得了拥戴。参加两会的人都经过认真挑选，若有人敢投习近平的反对票或弃权票，肯定会被找出来，结果可想而知。

其他职位的人选，中共应该不会追查个别投反对票或弃权票的人，甚至故意放一点水，某些人也就敢冒险了。习近平、韩正、赵乐际、何卫东获得全部赞成票，其余人选出现了反对票或弃权票，至少包括：

国务院总理李强， 3票反对、8票弃权；

国家监察委员会主任刘金国，3票反对、1票弃权；

最高人民法院院长张军，1票反对，3票弃权；

最高人民检察院检察长应勇，3票反对、7票弃权；

军委副主席张又侠，1票反对、2票弃权；

军委委员李尚福，1票弃权；

军委委员苗华，1票弃权。

其中李强最惨， 3票反对、8票弃权；应勇次之，3票反对、7票弃权。他们二人的反对或弃权票明显偏多，看上去不像提前安排的。

1票、2票的反对或弃权，大概是可接受的；但10票、11票不赞成，似乎超出了心理预期。假如1票、2票的反对或弃权是有意安排的，那么10票、11票不赞成，大概算有些失控了，这成了2023年中共两会的最大看点之一。

不赞成的人针对李强还是习近平

10年前，李克强在2013年的人大会议上成为总理，有3票反对、6票弃权。当时江、曾派仍然势大，胡锦涛的团派力助习近平上位，但七名政治局常委中，仍然有江、曾派的张德江、刘云山、张高丽三人，占据了人大委员长、书记处书记和第一副总理的位置。如果俞正声算中立的话，习近平、李克强和王岐山才与江、曾派形成三对三的局面。

江、曾派不愿团派与习近平联合，全力阻击汪洋升任政治局常委。当时中共内部混战，李克强在人大会议上有3票反对、6票弃权，可谓意料之中。5年后，2018年的人大会议上，李克强连任总理，虽然仍有2票反对，但江、曾派已经明显式微。

中共二十大上，习阵营与江派妥协，挤走了团派，习派似乎一家独大，人大会议按理被全程掌控，不应该出现10票、11票的反对或弃权。这样的数字透露，习阵营并未100%控制局势，李强得到的不赞成票，竟然比10年前政治混战时期李克强得到的不赞票还多。

李强是习近平一手破格提拔的，习近平连任国家主席，提名李克强为总理人选，但有11人冒着风险故意不买账。11人不赞成李强当总理，10人不赞成应勇当最高检察长，等于不赞成习近平的提名，不仅针对李强、应勇，也针对了习近平。

如果这11人都是反习派的话，习近平一再提及“政治安全”，就说得通了。那么这11人都是反习之人吗？

2023年3月11日，李强（左）和习近平在中共人大会议上。（Lintao Zhang/Getty Images）

上海帮或趁机作乱

二十大后不久，中共宣布江泽民死亡，应该是习阵营安排的又一场政治大戏，等于宣告江、曾派正式解体了。习阵营整肃了江、曾派大多数台面人物，团派又被灭，江、曾派总头子死了，习派终于一家独大了。

然而，江泽民葬礼仪式反复无常，死了也没少折腾，曾庆红一伙似乎还能要挟习近平。韩正成为国家副主席，还按座次排第五，至少表明原来的上海帮没有彻底倒台。赵乐际、王沪宁留任常委，占据了第三、四的座次，虽然新提拔的政治局委员都是习阵营的，但政治局常委并不是清一色的习家军。

敢冒险投下不赞成票的11人，最可能是江、曾派的残余，上海帮的嫌疑最大，甚至可能就出自人大上海代表团。

2017年的中共十九大上，韩正升任政治局常委，卸任上海市委书记一职，习近平安排李强接棒。李强最主要的任务就压住上海帮。李强在任5年间，应该不断扶植自己的人，或寻找愿意投靠的人，尽可能拆散上海帮的原班人马。

上海帮估计对李强恨之入骨，但无法阻挡李强籍此高升，于是有人在人大会议上针对李强投下反对票、弃权票，泄愤、制造难堪之余，也算是对习阵营的一种变相叫板。

应勇2003年任浙江省纪委副书记，时任省委书记是习近平。2006年，应勇担任浙江省高级法院院长，继续兼任浙江省纪委副书记。2007年，习近平调任上海市委书记，应勇随后也调任上海高级法院党组书记，2008年任法院院长。2012年习近平成为中共总书记，2013年应勇转任上海市委组织部部长，2014年任上海市委副书记，2016年兼任副市长，2017年任上海市市长，直到2020年调任湖北省委书记。接替应勇担任上海市市长的龚正，曾与李强在浙江共事多年。

应勇比李强更早替习近平经营上海，两人彻底压住了上海帮。再无法染指市委书记和市长的上海帮，完全有动机针对李强、应勇，在人大会议上投下更多反对票、弃权票。这些人没有针对韩正和赵乐际，他们都得到了全票。

上海帮算搞了一次不大不小的闹场，但阻挡不了习阵营人马掌权。不过这也预示了，残余的江、曾派或上海帮不会就此罢休，仍然将利用一切机会向习阵营发难，以争取一些政治筹码。

习阵营的人也可能投不赞成票

10人、11人的不赞成票是否全部来自上海帮，并不能确定。疑似团派的人可能也会这样做，只是可能性较小。

团派被习派和江、曾派联手灭掉，似乎有抗争的动机，但只针对李强、应勇，却不针对韩正、赵乐际，似乎逻辑不通。仅剩的团派恐怕也不敢这样冒险，何况所谓的团派大概已经不存在了。

不能排除习阵营的人也针对李强和应勇。李强的资历在党内难以服众，在习阵营内部也难以服众。应勇从人大闲职重返官场并升迁，也挡了某些人的路。习阵营不断破格提拔或网罗的一些人，不见得有多大能力，但靠阿谀奉承不断获得升迁，难免野心膨胀、互相较劲。

习阵营的人马大批上位，但不会人人都满意，不满意的人有可能借机发泄一下，故意对李强、应勇投下反对票、弃权票，也算对习近平表达某种不满。

无论习派还是反习派的人，李强、应勇都成了被故意针对的对象，某种程度上反映了中共官场内部蕴藏的不满情绪。这种不满情绪在中共两会的公开场合有所展现，多少撕裂了中共官场暗箱操作的一角。

中共精心安排的两会政治秀，忽然露出了足以引人注目的污秽，令其非法性再度现形。

李强、应勇自然尴尬，习近平的全票也蒙上了一些阴影。中共两会会场之外的沙尘暴，更衬托了中共政局的不详气氛。中共两会换届的戏码总算收场了，但面对2023年遍布荆棘之路，中共无奈的瞎折腾只会让一切变得更糟。李克强说：人在干、天在看、苍天有眼；李强等人能听懂吗？