“铁链女”和亲属在哪儿？ 八孩案判决疑点被揭

遭中共官方严密封锁的徐州“铁链女”一案日前宣判，判决有多处疑点，再度引发众怒。民众纷纷质疑官方判决太轻，追问“铁链女”和亲属在哪儿。

徐州“铁链女”早前受访时，疑似多次重复“我就像妓女一样”。（视频截图）

中共央视报道，4月7日，江苏徐州中级法院一审宣判，拘禁虐待铁链女的董志民，被指控虐待“家庭成员”，构成虐待罪；以及非法剥夺她人身自由，构成非法拘禁罪，分别判刑6年半和3年，两罪并罚共判处9年的刑期。

人贩子时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得等人犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑11年、10年、13年、6年6个月和8年，并处罚金。

这一判决引发民众愤怒，质问作为买家及拘禁铁链女的董志民，为何不被追究“拐卖妇女罪”和“强奸罪”，谴责官方判得太轻。

著名法律人、中共3届人大代表迟夙生律师质疑当局，“为什么没定强奸罪？”

著名律师李庄也表示，“虐待比强奸可轻多了。轻太多了。”

民众追问“铁链女”在哪儿？

“铁链女”事件于2022年1月底曝光，这名女子被拐卖到董志民家，遭受毒打、拔牙、剪舌尖等摧残，最后被铁链拴住脖子，锁在破屋二十多年，并被强迫生了8个孩子。

“铁链女”的遭遇令亿万中国民众震惊、愤怒，纷纷追问真相。民间调查证据显示，铁链女是12岁被拐卖的四川南充女孩李莹，但江苏当局先后公布5份漏洞百出的调查公告，咬定“铁链女”是云南的小花梅，并把她关入精神病院，之后音讯全无。同时，当局严密封锁发现“铁链女”的村子，禁止外人进入调查。

判决公布后，民众追问“铁链女”在哪儿？中共党媒新华社称，“小花梅”精神疾病病情已得到控制，身体状况稳定。

北京资深媒体人高瑜在推特表示，既然状况稳定，就应该让她出面谈谈她是谁？谈谈她对徐州市中级法院一审判决的看法。

图为小花梅（左）和铁链女的（右）照片，官方称是同一人。（合成图片）

图为小花梅（左）和铁链女的（右）照片，官方称是同一人。（合成图片）

曾深入云南调查小花梅身份的大陆调查记者赵兰健表示：“小花梅跟铁链女是两个人，根本就不能混为一谈的。一个是40多岁，一个是52岁，她们怎么能是同一个人呢？还有在审判这个案件的时候，铁链女她自己都不能出庭，然后别人就代表她的意志了。”

他质问中共当局，当事人不能出庭，难道她的亲属也不能出庭？

中共官方称，铁链女案是公开审判，被告人亲属，部分人大代表、政协委员、新闻媒体记者及各界群众旁听了庭审。迟夙生律师也在社交媒体质问：“有通知被害人或者被害人代理出庭参加诉讼吗？”

作家李承鹏回应道：“不会的，那会穿帮的！”

秦鹏：当局审判“铁链女”案 包藏三大祸心

时事评论员秦鹏表示，这起案件人们最应该追问的是，铁链女到底是谁？她现在哪里？那些迫害她的中共官员、包括五份官方通告背后的地方到中央的各级官员该当何罪？！

他在《秦鹏观察》中分析说，当局显然刻意回避了这些最重要的问题。他认为，这次判决完全是以政权维稳为目的的政治判决，没有任何合法性，当局包藏着三大祸心：

一、把一个完全靠绑架、买卖和强奸、非法拘禁、虐待形成的、自始至终没有女方同意的“婚姻”合法化，目的也是让全中国数百万甚至上千万的同样因为被非法绑架和买卖的婚姻合法化。

二、判决称“小花梅患精神分裂症不可逆转”，当局想继续在精神病院长期非法囚禁铁链女，以及故意毁坏她的神经、湮灭罪证合法化。

三、通过判决，再次“确定”铁链女就是小花梅以及精神病，从而拒绝李莹叔叔、甚至小花梅的妹妹和舅舅等，去探视她，或者放她回归社会，暴露事件的真相。

赵兰健：公检法做假案 比人贩子更恐怖

大陆调查记者赵兰健表示，铁链女案件的背后，是徐州公检法、妇联一起黑白颠倒做假案，这种行为远远比人贩子更恐怖。

“这个事情的确是太让人生气了。你对一个人的生命做了这么大的残害，而且是有那么多证据的前提下，你还明知故犯。你想那3个徐州的铁链女专案组的刑警，当时跟我面对面谈了一天。他们拿到了我的证据，依然还去做黑白颠倒的事情。”

赵兰健因向公安部门提供他调查到的有关“铁链女”的证据，反而遭到当局打压，被迫逃亡海外。他哀叹，铁链女前20年是被董志民或一些犯罪份子栓上了铁链。在全国数亿人的关注下，铁链女又被极权者给拴住了，外人都见不到她。

“铁链女”事件并非个案，拐卖妇女的情况在中国泛滥成灾。赵兰建认为，徐州“铁链女”是全国千千万万受害“铁链女”的代表，只有她得到公正的判决，其他的“铁链女”们才会有救，他呼吁外界持续关心、解救铁链女。