卢沙野差劲的外语，导致了这场外交灾难

如果卢沙野的法语讲得好一点，词彙丰富一点，就不会一边喊著“怎麽说”、“怎麽说”，一边说出不该说的话。（图片取自中国驻法大使脸书）

上周五，中共驻法国大使卢沙野接受法国LCI电视节目访问，主持人罗契宾（Darius Rochebin）跟卢大使谈及法国总统访中、台湾现状、俄乌战争与中共历史等问题，访问长达四十多分钟。

其间卢沙野发表的伟论，震惊全球，尤其是他以断水流大师兄口吻，直指乌克兰等前苏联国家没有实质主权地位，激起各方猛烈批评。八十名欧洲议会议员在《世界报》发公开信，指卢沙野言论违反国际法，呼吁法国外交部长勿对这种“无耻攻击”默不作声，该尽快宣布卢沙野为“不受欢迎人物”。

有人认为这次卢沙野是失言，也有人认为他必得中共授意，向世界发表“战狼”宣言。要判断真相如何，最好是看看卢大使受访的节目。我今天忍著笑看完，发现没有人提及一个显而易见的问题——卢沙野的法语水平。

令我非常诧异，这位中共驻法大使的法文其实颇为彆脚，文法常常有误，又辞不达意。听卢沙野讲法文，感觉跟我听李家超讲英文差不多，你话大唔大镬（闯大祸）？以下举几个实例，为这场灾难级的历史性访问，留个纪录。

ce n'est pas nous qui menacent [menaçons], mais c'est nous qui sommes menacés. 

意思是：“不是我们威胁别人，而是我们受威胁。”这儿卢讲的“menacent”，解“他们威胁”，文法有误，该用“menaçons”（我们威胁）才对。 

谈及台湾问题时，卢沙野讲了很多歪理。例如主持人指台湾民调显示，64％受访者自认台湾人，30％自认是台湾人兼中国人，只有2.4％自认中国人。卢沙野便反驳“民调可以操控”，又指民进党执政后，向学生灌输分离主义，这种台独教育可追溯到李登辉时代。卢以肯定的口吻说，台湾“回归”之后，民意将会改变。

至于访谈中触发轩然大波的言论，卢沙野原话是这样的：

Sur le droit international, même ces pays ex-Union soviétique ils n'ont pas… ils n’ont pas… le statut...er...comment dire... effectif dans le droit international... parce qu'il n'y a pas d'accord international pour concrétiser leur statut de pays souverains.

直译是：“在国际法上，即使是这些前苏联国家，他们没有…他们没有，呃…怎麽说…在国际法上有效的地位⋯⋯因为没有国际协议将他们的主权国家地位具体化。” 

主持人追问下去，卢沙野就说：“不要在这种问题上找碴（Il faut pas chicaner sur ce genre de problème）。”我见很多华文媒体把“chicaner”译成“诡辩”，不确，卢大使这里的意思是“挑错”、“找碴”。

此时主持人没有迴避，继续说：“但从乌克兰角度看，这是非常重要的问题。”卢大使怎反应呢？他拿起杯，喝了几口水。

其实只要看看卢沙野的现场表现和身体语言，就知道他根本不是有备而来，要向世界发表什麽“重建世界秩序”的历史性宣言。他只是因为表达能力差，一不小心就讲出真心话——也是如实反映了中共野心的真话。

今天中共外交部发言人毛宁在记者会上，就想方设法为卢沙野补镬，表示前苏联解体后，中国是第一个与前苏联加盟共和国建立外交关係的国家，又说这些前苏联国家在联合国具有独立地位，中方尊重各国领土主权云云，明显跟卢大使不同调。 

查卢沙野的背景，在文革时代读书成长，法语能讲成这个样子，相比起唸华仁的李家超，已算很厉害了。跟习近平一样，卢大使应该很爱毛泽东，所以法国主持人一说毛泽东杀害了百万计的中国人时，卢大使就勃然大怒，怒骂对方：“您有读过书吗？（Est-ce que vous avez fait des études ?）”这句话由卢沙野来讲，令我当场忍不住笑。

有诸内，形诸外，引发这场外交大灾难的原因，除了中共的狼子野心外，我觉得也跟“loser”大使的外语能力有关——如果卢沙野的法语讲得好一点，词彙丰富一点，相信就不会一边喊著“怎麽说”、“怎麽说”，一边说出不该说的话了。