55年前的今天　中国一代人的鲜血白流了

1968年4月29日，中国北大学生林昭收到20年有期徒刑改判为死刑的判决书，当即血书“历史将宣告我无罪！”（林昭和她的北大同学／作者提供）

何与怀文章：林昭是北大才女。1957年“阳谋”期间，她挺身而出，仗义执言，结果被打成右派。她后来在狱中多次绝食，自杀，申诉，写血书，拼死抗争，不屈不挠，异常刚烈，异常悲壮。1968年4月29日，在文革席捲神州最为黑暗的日子，林昭惨遭处决，是年不满三十七岁。今天，五十五年过去，现在习近平继承毛泽东衣钵，搞个人崇拜，更以“数位极权主义”进行高压统治，其内外政策造成了巨大的恶果。难道林昭那一代人的鲜血，竟是白流的吗？这一切不得不令人万分悲痛并在悲痛中深深思考！

那时，她多麽意气风发！她简直心比天高啊。

这位原名彭令昭的苏州姑娘林昭，才华出众。早在1954年，她以江苏省最高考分考进北京大学中文系新闻专业。在北大，她成为校园内公认的才女。她受到游国恩教授的赏识，参加北大诗社，任《北大诗刊》编辑，后又担任北大《红楼》诗刊编委。她满怀信心地希望成为新中国第一代女记者。她的写作计划满满一大堆：要为写《二泉映月》的瞎子阿炳写传记，要把鲁迅的小说《伤逝》改编成电影……

可是，正当她要像鲜花般迎春开放之时，厄运之神降临了。那是1957年，毛泽东施展他的“阳谋”，号召全国各行各业大鸣大放，帮助党整风。5月19日，《人民日报》又发表社论《继续争鸣，结合整风》；在不断号召不断加温下，当天，北京大学出现了第一张鸣放大字报，紧接著，各种大字报纷纷出炉，整个学校立时处在大鸣大放热潮之中。林昭她一个热烈拥抱社会主义事业和理想的充满活力的青年，自然积极地投身进去了。她天真地以为：“忽如一夜春风来，千树万树梨花开。”于是出现了她生活中的至关重要的一幕。

那是一个闷热的夏夜，在北京大学东门外的马路上，一场关于“反革命煽动”的舌战正在斗得不可开交。这时，一名女学生跳上桌子，仗义支持被批判的同学张元勳。话音未落，一声怒吼从黑暗中传来，问她是谁，叫什麽名字。

“你是谁？你有什麽资格问我？！”女生反问道：“你是公检法吗？还是便衣密探？”她停了一下，接著说：“我可以告诉你，没关係。武松杀了人还写杀人者打虎武松也，何况我还没杀人。你记下来，我叫林昭。林，双木之林；昭，刀在口上之日！”人群中一点儿声音也没有。她稍停，又说：“告诉你：今天刀在口上也好，刀在头上也好，既然来了，就不考虑了！”

林昭大义凛然。她感到痛苦而无法理解的是，一些有思想、敢作敢为的同学被说成是“疯子”和“魔鬼”。那天深夜，她在未名湖畔对张元勳说：“这或者是个悲壮的祭日！这或者是个悲壮的祭坛！这或者是个悲壮的牺牲！或者会流血，但愿不流血。”

结果，果然是个悲壮的祭坛！林昭一头栽进了罗网，戴上了沉重的右派帽子。刚烈的她像牛虻一样无法接受这个猝然打击，她疯狂地吞服大量安眠药，以自杀对抗。被抢救后，她大声说：“我决不低头认罪!”这些绝望中的表白，在当时自然只能得到“罪加一等”的回答。作为唯一一个拒绝检讨的北大右派学生，她最后落得在系资料室“劳教”（“劳动教养”）三年。

1958年6月21日，北大新闻专业与中国人民大学新闻系合并，林昭亦随至人大新闻系资料室。她因心情鬱悒，咯血病重。到1960年春天，经校长吴玉章亲自批示准假，由她母亲许宪民到北京接她回上海治病。

林昭是一个不耐寂寞的人，在上海也常去图书馆、公园走走，结识了兰州大学历史系右派学生张春元和物理系研究生顾雁、徐诚等人。他们怀著赤子之心编辑一本名为《星火》的油印刊物，陈述他们的针砭时弊的文章，林昭在刊物上发表了长诗《海鸥之歌》和《普鲁米修斯受难之日》。他们甚至将一起议论的问题综合起来写成一篇报告，准备寄给领导机关参阅，希望对某些错误的政策有所改正。不消说，这是一种极危险的探索方式。1960年10月，林昭等人以“反革命小集团”的罪名被捕了。

林昭父亲对女儿的冤情痛苦万分，于她被捕后不到一月便仰药自杀身亡。

1962年，林昭被准许保外就医。家人相见时问她为什麽坐牢时要这麽多的白被单，她支吾其辞。当看到她手腕部血迹斑驳的伤痕时，母亲立即把她衣袖拉起来，手臂上也全是小切口疤痕。母亲当时放声大哭：“你为什麽要这样作贱自己？这也是我的血肉呀!”

原来，送去的白被单她都撕成条条用来写血书。在狱中，林昭以绝食、写血书、诗歌、记日记、呼喊口号、蔑视法庭等方式，表示抗争与不服。为此，她遭到狱方最重的惩罚，曾被反铐达一百八十天，并经常组织女犯人对她毒打，进行凶狠残忍的斗争，她满身伤痕，长发被一绺绺地拔掉。她曾经对同监的女难友说：“他们能够消灭我的肉体，绝不能消除我的意志。我的路似乎走到了尽头。但是，历史最终会给我公正的审判。”

在保外期的1962年7月，林昭致信北大校长陆平，呼吁效仿蔡元培校长，主持公义，营救被迫害的学生。在信中她自称是右派群体的一份子，对反右斗争宣称“要以最后一息献给战斗”，并谴责政府镇压反革命。她说“极权政治本身的残暴肮髒和不义使一切反抗它的人成为正义而光荣的战士。”

1962年9月，林昭在苏州与右派分子黄政、朱泓等人商量并起草了“中国自由青年战斗同盟”的纲领和章程。是月，在上海与无国籍侨民阿诺联繫，要求阿诺将《我们是无罪的》、《给北大校长陆平的信》等文件带到海外发表。无疑地，林昭是步步走向“深渊”。

1962年12月，林昭再次被捕。

林昭一如既往，在狱中拚死抗争。她多次绝食，自杀，申诉，写血书，不屈不挠，异常刚烈，异常悲壮。以下是其中一些记录：

1964年12月，林昭第一次给《人民日报》写血书，反映案情并表达政治见解。

1965年1月底，林昭遭到狱卒施暴。她所遭受的各种非人待遇罄竹难书，令人发指。

1965年2月，第二次给《人民日报》写血书，反映案情并表达政治见解。此信附有一封要求外转的呼吁书，希望引起国际力量对自己的事业和案情的关注。

1965年3月6日，林昭向狱方交上血写的绝食书，狱方鼻饲流质，直到5月31日，绝食共80天，此间她天天写血书。

1965年3月23日，林昭开始写血书《告人类》。

1965年3月至5月，足足一个半月，林昭没有张口说话。

1965年5月31日，再次开庭审判，林昭被判有期徒刑二十年。

次日，林昭刺破手指，用鲜血写下一份《判决后的声明》：“…这是一个可耻的判决，但我骄傲地听取了它！这是敌人对于我个人战斗行为的一种估价，我为之由衷地感到战斗者的自豪！……我应该作得更多，以符合你们的估价！除此以外，这所谓的判决与我可谓毫无意义！我蔑视它！看著吧！历史法庭的正式判决很快即将昭告于后世！你们这些极权统治者和诈伪的奸佞——歹徒、恶赖、窃国盗和殃民贼将不仅是真正的被告更是公诉的罪人！公义必胜！自由万岁！林昭  主历一九六五年六月一日”。

对所谓“一九五七年因反党反社会主义而沦为右派”的罪名，林昭特别凝然驳斥，批注道：“这是极权统治者所惯用的伪善语言，其颠倒黑白而混淆视听可谓至矣！这句话正确地说，应该是：一九五七年在青春热血与未死之良知的激励和驱使之下，成为北大‘五一九’民主抗暴运动的积极分子！”

她昂然宣称：“『五一九』的旗帜绝不容其颠倒！『五一九』的传统绝不容其中伤！『五一九』的火种绝不容其熄灭！只要有一个人，战斗就将继续下去，而且继续到他最后一息！”

1965年7月至12月，第三次给《人民日报》写信申诉案情并陈述政治思想，重点批判“阶级斗争”学说（戏称为“楼梯上打架”的理论）和极权统治，呼吁人权、民主、和平、正义，长达十万字。

1966年5月6日，北大同学张元勳来到上海，同林昭母亲许宪民到上海提篮桥监狱看望她。林昭衣衫破旧，长发披肩，一半已是白发，头上顶著一方白布，上面用鲜血涂抹成一个手掌大的“冤”字！林昭对张元勳说：“我随时都会被杀，相信历史总会有一天人们会说到今天的苦难！希望你把今天的苦难告诉未来的人们！并希望你把我的文稿、信件搜集整理成三个专集：诗歌集题名《自由颂》、散文集题名《过去的生活》、书信集题名《情书一束》。”（见张元勳，《北大往事与林昭之死——最知情者的回忆》，《林昭，不再被遗忘》，长江文艺出版社，2000年）

1968年4月29日，林昭接到由二十年有期徒刑改判为死刑的判决书，当即血书“历史将宣告我无罪！”

当天林昭惨遭处决。

林昭那天是从医院被抓走的。当天上午几个武装人员直衝入病房，把正在治病的林昭从病床上强行拉起，并叫道：“死不悔改的反革命，你的末日到了！”林昭从容不迫地要求换件衣服，也被拒绝，随即被老鹰抓小鸡似地架走。公审大会上，林昭口中塞了橡皮塞子，这种塞子能随著张口的程度大小而伸缩，专防囚犯喊口号用的。另外还可依稀看到她颈部的塑胶绳子，这是用来扣紧喉管，防止发声的。林昭的脸发红发青，眼中燃烧著怒火。（见彭令范，《我的姊姊林昭》，收《走近林昭》）根据目击者的描述，林昭这样被处决了：

…小吉普飞快开来，停在机场的第三跑道。两个武装人员架出一反手绑架的女子，女子口中似乎塞著东西。他们向她腰后踢了一脚，她就跪倒了。那时走出另外两个武装人员，对准她开了一枪。她倒下后又慢慢地强行爬起来。于是他们又向她开了两枪，看她躺下不再动弹时，将她拖入另一辆吉普车飞快疾驰而去…

林昭是年还不满三十七岁。

1968年4月30日下午，一个公安人员来到林昭母亲家的楼房下面。来人一共说了三句话：“我是上海市公安局的。林昭已在4月29日枪决。家属要交五分钱子弹费。”他拿了钱后一言不答，扬长而去。

林昭母亲许宪民一下昏厥过去…此后，她逐渐神经失常。年逾七旬的她，在上海长街上，在茫茫人海中，到处游荡，嘴里喃喃著，仍在呼唤寻觅女儿。半年之后，她被人发现死在街头，有说是自杀，有说被“红卫兵”打伤致死。

林昭思想卓荦，才气横溢，性格刚烈，拼死写了数不清的文稿，包括入狱前的书信和写作，特别是在狱中墨写和血写（不少是用鲜血和发卡书写在撕开的白被单条上）的数十万字的上书、进言、声明、论述、诗歌、散文等文稿，包括一百多篇的《牢狱之花》《提篮桥的黎明》《思想日记》……等等。林昭在狱中如此以自己的鲜血书写，这在人类思想史上，乃至人类历史上都是绝无仅有的。至今她绝大部分文稿尚未见天日。有关她的专项的材料当局封存了整整一房间。她的档案包括她的作品至少有四大箱，据说要封存五十年。

但林昭是无法抹杀的。林昭思想永远为中国人民所铭记。林昭精神不会灰飞烟灭。正如她一首血诗所说：

将这一滴血注入祖国的血液里；

将这一滴向挚爱的自由献祭。

揩吧，擦吧，抹吧，这是血呢！

殉难者的血迹，谁能抹得去？

林昭针对毛泽东那首七律《佔领南京》，在狱中写下《血诗题衣中》，充满大勇无畏而且深刻独到的批判意识：

双龙鏖战玄间黄，冤恨兆元付大江。

蹈海鲁连今仍昔，横槊阿瞒慨当慷。

只应社稷公黎庶，那许山河私帝王。

汗惭神州赤子血，枉言正道是沧桑。

林昭在监狱里投给《人民日报》的血书中，居然能够这样一针见血地指出：

“长期以来，当然是为了更有利于维护你们的极权统治与愚民政策，也是出于严重的封建唯心思想和盲目的偶像崇拜双重影响下的深刻奴性，你们把毛泽东当作披著洋袍的‘真命天子’竭尽一切努力在党内外将他加以神化，运用了一切美好辞藻的总汇和正确概念的集合，把他装扮成独一无二的偶像，扶植人们对他的个人迷信。”

她对极权统治作出了感天动地的凄烈的控诉：

“怎麽不是血呢？我们的青春、爱情、友谊、学业、事业、抱负、理想、幸福、自由，我们之生活的一切，这人的一切，几乎被摧残殆尽地葬送在这污秽、罪恶的极权制度的恐怖统治之下。这怎麽不是血呢？”

林昭早就有言：“在历史的法庭上，我们将是原告。”反右运动结束以后，林昭就曾对“五一九运动”的骨干之一的谭天荣说：“当我加冕成为『右派』以后，我妈妈用惊奇和欣赏的眼睛端详我，好像说，『什麽时候你变得这样成熟了』。我现在才真正知道，『右派』这桂冠的分量。无论如何，这一回合我是输了，但这不算完。『他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！』”（谭天荣：《一个没有情节的故事——回忆林昭》，收在《走近林昭》）。

林昭在写于1960年的长达三百七十行的诗篇《普洛米修士受难的一日》中，发出这样的呼唤：

燃烧，火啊，燃烧在这

漫漫的长夜，

衝破这黑暗的如死的宁静，

向人们预告那灿烂的黎明，

而当真正的黎明终于来到，

人类在自由的晨光中欢腾…

还能忍受吗？这些黑暗的

可耻的年代，结束它们，

不惧怕雅典娜的战甲，

不迷信阿波罗的威灵，

更不听宙斯的教训或恫吓，

他们一个都不会留存…

这些激情滚烫、义正词严的诗文，像一把卓然豔丽的自由之火，闪烁著神性的光辉，将永远激励著人们前进。

林昭身上极其珍贵地充满著批判、控诉、呼唤，但还远不止这些。北京大学钱理群教授在《面对血写的文字》一文里，曾经指出：如果说“五一九”运动中的主要口号是“民主”和“法制”，林昭则在坚持“民主化”特别是“政治民主化”的同时，更进一步提出了“人权”和“自由”的概念。这一点，钱教授强调说，“在一九四九年以后的中国历史上自然是有著重要意义的”。钱教授后来在他的《“殉道者”林昭》一文中进一步补充说，在1964年、1965年，毛泽东正在准备发动文化大革命，实际上就是试图将他的阶级斗争的治国逻辑和路线推行到领袖独裁与群众专政相结合的“无产阶级全面专政”的极端，来解决中国党内与社会的矛盾；林昭对“人权”与“自由”的呼吁，就是在这样的背景下提出的。而早在此之前的1962年，林昭和她的“中国自由青年战斗同盟”的战友，就已经竟然能够提出了另一种与毛泽东完全相反的治国路线与目标。在他们的纲领上，赫然列出“八项政治主张”，即“一，国家应实行地方自治联邦制；二，国家应实行总统负责制；三，国家应实行军队国家化；四，国家政治生活实行民主化；五，国家实行耕者有其田制度；六，国家允许私人开业，个体经营工商业；七，国家应对负有民愤者实行惩治；八，应当争取和接受一切友好国家援助。”（引自黄政：《林昭被捕前后的一段往事》，收入《走近林昭》。）

令人格外悲愤和痛惜的是，惨遭极刑的林昭还是一位充满爱心的基督徒与和平主义者，信仰的力量使她始终保持著人性的高贵和不屈的意志。即使在惨受非人迫害的血雨腥风中，她还在思考著：

“政治斗争是不是也有可能以较为文明的形式进行而不必要诉诸流血？自由，诚如一位伟大的美国人所说，它是一个完整而不可分割的整体，只要还有人被奴役，生活中就不可能有真实而完满的自由！……然则深受著暴政奴役切肤之痛再也不愿意作奴隶了的我们，是不是还要无视如此悲惨的教训而把自己斗争的目的贬低到只是期望去做另一种形式的奴隶主呢？奴役，这是有时可以甚至还必须以暴力去摧毁的，但自由的性质决定了它不能够以暴力去建立甚至都不能够以权力去建立。”

这些话语，具有何等崇高的人格力量和伟大的思想价值啊！或者用林昭自己的说法，“这是有一点宗教气质──怀抱一点基督精神”的。她事实上把自己称作“奉著十字架作战的自由战士”。她的精神历程，昭示了中国自由精神的复兴。

钱理群教授在评论他的充满理想主义、浪漫主义与英雄主义气质的学姊林昭时，称颂她是受难的殉道的圣女。这位“中国的圣女”，唱出了一首最悲壮、最坚韧、最决绝、最动人的“天鹅之歌”。

一位无名氏，写了一首《十字架下的圣女》（《文革九歌》之七），以祭林昭：

是自由的化身

是不化的贞烈

是红楼碧血诗魂

是太湖剑胆孤月

苦难雕刻的灵魂

灵魂站立的圣洁

让时代苍白地拒绝

让人性巍峨地选择

哦，你就是你

一袭白衣的殉道者

一尊无需基座也

不屑以浮云和桂冠

来烘托凄美、博爱和执著的

圣女

在中国的十字架下

无声呼唤著“人”的世界

1980年8月22日，林昭被杀十二年后，上海高级法院《沪高刑複字435号判决书》为林昭平反，但竟以林昭为“精神病人”为由承认是一次“冤杀”而已。林昭的校友和老师于同年12月11日在北京大学礼堂为她举行了平反追悼会。灵堂中有一幅挽联，没有字，只见上联一个憷目惊心的大问号“？”；下联一个震撼灵魂的惊叹号“！”。

这种留个尾巴的不彻底的“平反”人们显然无法接受。当时，人们对文革滥杀无辜深恶痛绝，可谓群情奋勇，又正值拨乱反正时代批判四人帮的政治需要，在多种原因形成的合力下，1981年1月25日，林昭第二次得到平反。上海高院再次複审，撤销1980年以精神病为由的裁定，同时撤销文革和文革前对于她的判决，宣告林昭无罪。

又过了二十三年，2004年4月22日，一座小小的林昭坟墓在苏州灵岩山立了起来。墓中只有林昭的一缕发丝、一些骨灰、一套旧衣和一张照片。林昭的墓碑正面锲刻著：

一九三二.十二.十六－一九六八.四.二十九

林昭之墓

苏南新专、北京大学部分老师同学、妹彭令范敬立

背面以红字书：

自由无价

生命有涯

宁为玉碎

以殉中华

林昭一九六四年二月

在林昭坟墓敬立后两天，2004年4月24日，《寻找林昭的灵魂》首集首次播出。当时，这部由胡杰先生历时四年采录製作的电视纪录片在中国以非公开放映方式在一些关注者之间传看；历史见证人对林昭的回忆、学者专家对有关林昭史料收集和研究工作在进行…

但是，出乎很多人的意料，历史竟然又一次回流！

不多久，《寻找林昭的灵魂》成了禁片，严禁流传播放；林昭坟墓成了禁地，严防人们前往拜祭；林昭的名字也成了敏感词，不准公开出现；任何有关林昭史料收集和研究工作更属违法之列。这种倒行逆施，使人愕然。就像广州中山大学教授、独立中文笔会第七届林昭纪念奖获奖人艾晓明博士在她于2013年4月4日发表的文章《“死者青春长在”——癸巳年悼林昭》中所道：

读到林昭狱中遗稿，我不禁怀疑，林昭案倘若放在今天，还能平反？所有那些针对极权独裁、特务统治和密谋政治的揭露，恐怕只能作为犯罪铁证吧。君不见，至今苏州灵岩林昭墓上，依然有摄像头将每一位前来弔唁者的身姿记录在案。由此我不禁要问，当年林昭案能够经历两次平反，最后连因“精神病”的尾巴也不保留，林昭被确认是无罪错杀——这该说是一次了不起的拨乱反正，还是一次不小心的“政治错误”？

我不禁想到当年林昭的校友和老师她举行了平反追悼会时灵堂上的那幅挽联，想到上联那个憷目惊心的大问号“？”；想到下联那个震撼灵魂的惊叹号“！”。这位北大才女，在1957年“阳谋”期间，挺身而出，仗义执言，成了右派，她在狱中多次绝食，自杀，申诉，写血书，宁死不屈，在文革席捲神州最为黑暗的日子，最后惨遭处决。她是中国圣女，异常刚烈，异常悲壮，唱出了最动人的“天鹅之歌”，成为了中国人追求自由民主的象徵。然而，今天，五十五年过去，林昭们更被打入深渊。今上继承毛泽东衣钵，搞个人崇拜，更以“数位极权主义”进行高压统治，打压异见不择手段，中华民族又到了危险的时代。

难道林昭那一代人的鲜血，竟是白流的吗？

浑身伤痕、曾经也是右派的诗人白桦，在他晚年的时候，以整整十年时间毅然完成了二百六十五行长诗：《从秋瑾到林昭》。他的长诗最后喊出：

把黑色的白还原为黑！

把白色的黑还原为白！

还中国以真实！！

还林昭以美丽！！！

白桦这样形容林昭这些先烈：

她们用鲜血的醒目色彩提醒我们记住她们美丽的面庞！她们用鲜血的醒目色彩在二十世纪的史册上书写了中华民族的尊严！她们用鲜血的醒目色彩让我们记住她们的来路和归途！她们用鲜血的醒目色彩让我们记住她们的潇洒身影！她们用鲜血的醒目色彩让我们预见她们必将复活的日子！

一切都非常悲壮，但是人们不屈不饶地期盼著——相信这一天一定到来。是的，“复活必然成为一个庄严的节日，／欢歌一如生命，无所不在。”

（本文初稿写于2006年5月文革发动四十周年之际，曾收入作者《北望长天》一书，现为修改稿。）

原文链接：https://blog.creaders.net/u/27157/202304/460834.html