官方媒体也成了“偏激少数”典型？

　　5月9日，推特用户 @李老师不是你老师 分享了一则匿名网友投稿，多图显示长沙某高校开展的“意识形态安全教育”将部分社会公知、高校教师、文艺人士、媒体记者等指为“煽风点火的偏激少数”。甚至还点名了“红星新闻、澎湃新闻、新京报、上游新闻”等官方性质的媒体。

　　@whyyoutouzhele：近日，湖南长沙某大学开展“意识形态安全教育”专题培训。分析美国对中国意识形态渗透的新手段。其中（图3）将艾未未，茅于轼，任志强，周世峰，红星新闻、澎湃新闻、新京报、上游新闻等列为“偏激少数”典型。　

　　图片中的部分文字内容：

　　煽风点火的“偏激少数”

　　一批社会公知。艾未未、茅于轼、任志强等。

　　一批高校教师。

　　一批维权律师。

　　一批媒体记者。红星新闻、澎湃新闻、新京报、上游新闻等。

　　这一“意识形态工作专题培训”还将美国认定为“我国意识形态安全最大外部风险源”，教育学生美方“意识形态渗透”的“手段”和“危害”。　　

　　而教案中提到的艾未未、茅于轼、任志强、周世峰四人，因流亡、养老、坐监、受监视的原因未在中文互联网上活跃，这也显示出该份教案内容的可能过时。　　

　　教案还将四家有一定自由倾向（相对概念）的媒体批为“爆料揭黑、造谣生事”，但这些媒体本质上都是隶属于中国宣传部门管辖下的半官方媒体，这也足以看出其政治立场的极端化。

　　红星新闻。成都传媒集团成都商报旗下媒体。

　　澎湃新闻。上海报业集团旗下的综合新闻网站。

　　新京报。光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类城市日报。主管单位为北京市委宣传部。

　　上游新闻。重庆日报报业集团所打造的移动新闻客户端。

　　以下为中国数字时代编辑摘自推特网友评论：

　　porcorossin：在极左眼里，是人都在自己右手边。

　　Red_Prinny：就他妈是口高压锅，也得有个透气孔啊，在这么不留余地的挤压，这是在造高压炸弹呢？古代皇帝还会装个逼下下“罪己诏”呢，包帝为首的这帮中共逼，是真的要把那套“伟光正”玩到底啊…

　　jike3377：一边号称行的是光明大道，一边严禁传播拍照，真把学生当弱智了。

　　Morgan15927：澎湃新闻、红星新闻基本上算是红得不能再红的媒体了。可能凡是报道中国国内不利消息的媒体，都可以算是反动媒体。

　　ZMadlra：澎湃新闻隶属于上海报业，新京报更是直接北京宣传部直管，这都成间谍了的话，党国离灭亡确实不远了。

　　peking_fox：可能这课一上就启蒙了同学们研究翻墙的兴趣。

　　Free_HKong：也是任志强名言，脱光了衣服也要当皇帝的小丑。

　　YMLovelin：为什么，都3032年了，中国还在搞意识形态斗争啊。

　　niuzilan554：没有用，学生到社会上一看就知道怎么回事了。

　　dongfang1911：啥时候把人民日报列为反动典型就成了。

　　HSH31010：《炎黄春秋》都不敢提。

　　Winwinzhang3：所以大学里粉红占了多数。

　　Arashinotsuki：没有李老师我不太认可。

　　hqxdjbd：一个字“怕”。

　　milla_lya：这筐够大的…

　　nowing888：绝对忠诚！