米舒斯京来了 习近平却躲躲闪闪......

2023年5月25日，俄罗斯总统普京（中，桌前远处）在莫斯科克里姆林宫主持“欧亚经济委员会”会议，参加者有白俄罗斯总统卢卡申科（Alexander Lukashenko）、哈萨克斯坦总统托卡耶夫（Kassym-Jomart Tokayev）、吉尔吉斯斯坦总统贾帕罗夫（Sadyr Japarov）、阿塞拜疆总统阿利耶夫（Ilham Aliyev）和亚美尼亚总理帕希尼扬（Nikol Pashinyan）等。（Mikhail Metzel/SPUTNIK/AFP via Getty Images）

钟原评论文章：5月24日新华社报导，习近平通过视频在“欧亚经济联盟”论坛开幕式上发言，但报导没有介绍相关背景，令人不得要领。5月18日，中共领导人在西安搞了中亚峰会；5月24日，俄罗斯搞了一个“欧亚经济联盟”峰会，也有多个周边国家首脑参加。中俄与西方对抗之际，也在相互争夺地区小盟主的地位，双方攀比排场有多大，但实力却都不足。

克里姆林宫似乎更高调些

5月18日晚，中亚五国首脑被请进西安的“大唐芙蓉园”，中共领导人安排了一场仿古的欢迎仪式，试图营造“万邦来朝”的气氛，但搞得不伦不类。

5月24日，俄罗斯总统普京在“欧亚经济联盟”论坛上发言称，“全球舞台上正在发生真正深刻和根本性的变化”；“越来越多的国家”都赞成建立一个“新的”国际经济关系架构。

莫斯科比中共更高调，这应该与俄乌战争有关。普京称，“我们的西方对手正试图通过说服以及各种承诺”，“迫使我们的许多伙伴减少与俄罗斯的有益合作”。普京承认，“2022年欧亚联盟成员国GDP总量下降了1.6%”；但称“贸易增长 14%，达到 833 亿美元”。

在西方制裁之下，俄罗斯应该更加依赖周边国家规避制裁，但对经济的影响是显而易见的。普京还说，“国际金融也在发生翻天覆地的变化”；俄罗斯“设法适应了这种情况”，“计划扩大我们与包括欧亚经济联盟在内的全球合作伙伴的活动”，“以完成向本国货币的过渡”；“包括中国、印度和拉丁美洲国家，都在外贸结算中转为使用本国货币”；“以创建一个新的、去中心化的全球金融体系。”

俄罗斯没法使用美元，公开要去美元化；中共应该也想去美元化，但深知行不通。俄罗斯目前的处境，恐怕令中共领导人心有余悸，不敢轻易高调挑战美元地位。

中共正盘算着趁俄罗斯的衰落，接过地区小盟主的名号，但目前还只能先从中亚挖墙角。

普京称，要“保障能源和粮食安全以及技术和金融独立，加快欧亚经济一体化进程。”

克里姆林宫显然不想让出小盟主的位置。5月25日，普京在克里姆林宫主持了“欧亚经济委员会”会议，参加者有白俄罗斯总统卢卡申科（Alexander Lukashenko）、哈萨克斯坦总统托卡耶夫（Kassym-Jomart Tokayev）、吉尔吉斯斯坦总统贾帕罗夫（Sadyr Japarov）、阿塞拜疆总统阿利耶夫（Ilham Aliyev）和亚美尼亚总理帕希尼扬（Nikol Pashinyan）。习近平没有机会再视频发言。

2023年5月19日，中共国家主席习近平（中，远处）与中亚五国首脑在西安举行峰会。（Mark Cristino/POOL/AFP via Getty Images）

中共不愿为莫斯科宣传

西安的中亚峰会，是中共挖俄罗斯墙角的重要一步，也是中共党媒宣传的重点；中共当然不愿意替俄罗斯宣传。5月24日，新华社报导称，习近平以视频方式出席“欧亚经济联盟”论坛全会开幕式并致辞，但报导对“欧亚经济联盟”的背景只字不提，仅称论坛的主题为“多极化世界中的欧亚一体化”。

新华社讳莫如深， 令人不知所云。习近平的讲话也比较简短，称“面对动荡变革的世界，亚欧合作之路应该怎么走”；“深刻影响世界发展走向”；并称“作为亚欧大家庭的一员，中国的发展离不开亚欧地区”。

这里所说的“亚欧地区”，实际只是中俄、中亚和东欧的个别国家，与一般概念的“亚欧地区”根本不是一回事。

真正有实力的西欧发达国家和更多的中、东欧国家，或者说北约国家，都对俄罗斯保持强大的戒心，并支持乌克兰抵抗俄罗斯的侵略。所谓的“欧亚经济联盟”，参与的国家实际只有五个，包括俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和亚美尼亚，还有周边的少数观察员国家。

哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦总统参加了西安的中亚峰会，转身又前往莫斯科。这个“欧亚经济联盟”（Eurasian Economic Union）只是一个有限的地区性组织，所涉及的亚洲地区，目前也只限于中亚。中共并未加入该组织，莫斯科邀请习近平在论坛上发言，不过是拉住中共的一种形式。

习近平只说了简短的套话，没有提到多少与“欧亚经济联盟”直接相关的话题；相反却预告，下半年中共将举办“一带一路”高峰论坛。

中共领导人应该不情愿为莫斯科的“欧亚经济联盟”背书，但中俄互称“新时代全面战略协作伙伴关系”，中共领导人不得不有所表示，同时也没忘了推销“一带一路”。

2023年5月24日，俄罗斯总理米舒斯京（Mikhail Mishustin，左二）和中共总理李强（右二）在北京参加双边合作文件签署仪式。（Thomas Peter/POOL/AFP via Getty Images）

中共开始疏远俄罗斯？

莫斯科举办“欧亚经济联盟”峰会之际，俄罗斯总理米舒斯京（Mikhail Mishustin）却同时访华。

俄乌战争局势对克里姆林宫越来越不利，莫斯科应再次尝试向中共求援；然而，中共领导人显得不冷不热。

5月24日，习近平在北京会见了来访的俄罗斯总理米舒斯京。新华社的声明称，习近平强调，“中方愿同俄方在涉及彼此核心利益问题上继续相互坚定支持”。然而，声明完全回避了俄乌战争的话题。

中共很可能认为俄罗斯败局已定，此时故意回避俄乌战争的话题。习近平更多提到，“继续深挖潜力，提升经贸投资合作水平”；“巩固和扩大能源、互联互通等合作基本盘，打造更多新的增长点。”

俄罗斯总理府的声明则称，米舒斯京说：“您对俄罗斯联邦的国事访问为俄中发展全面战略合作开辟了新途径”；“克里姆林宫的会谈为重大决定铺平了道路”；“并逐渐成为俄罗斯和中国对全球议程上关键问题采取统一态度的象征。”

莫斯科要继续捆绑中共，但习近平没有直接回应。米舒斯京还说，“我们两国一直在寻求对抗西方集体企图通过利用非法制裁将其意志强加给独立国家来维护其全球主导地位的企图；我相信俄罗斯和中国将坚定地抵制”。

新华社省略了米舒斯京的话，仅代替他说，“俄方愿同中方一道推动世界多极化进程。”

中共领导人现在应该不想与莫斯科绑得更紧密。当天，李强与俄罗斯总理米舒斯京会谈，签署了双边合作文件，但李强也只谈经济合作，称“愿同俄方优化贸易结构，进一步丰富贸易品类，拓展农业、服务贸易、数字经济、绿色发展等领域合作”。新华社的声明同样未提俄乌战争。

中共从俄罗斯买了更多的能源，莫斯科手中有更多的人民币，但大概不想买更多中共试图倾销的民用产品，而是想直接买武器。估计中共一直在卖给俄罗斯一些军用物资和武器零部件，但还不敢直接卖炮弹、导弹等。

俄罗斯总理米舒斯京可能也没奢望中共敢直接卖武器，但至少在政治上要捆住中共。莫斯科没打算看中共的眼色，双方名义上要一道反美、反西方，但同时也在争夺地区小盟主之位。

无论莫斯科举办的“欧亚经济联盟”峰会，还是中共在西安搞的中亚峰会，都是排场有余，又凸显了实力和含金量不足，与G7峰会、四方会谈等不在一个档次上。中俄既需要抱团取暖，又在明争暗斗，但都无力在世界上争霸，也只能在相邻地区互相较劲了。