有人罩着？时隔月余卢沙野这样为自己辩解

中国战狼大使卢沙野惹风波　强调“言论自由”批外界“小题大作”

中国驻法大使卢沙野，稍早质疑前苏联国家主权的言词引发轩然大波。他近日为自己辩护，指观点可讨论，没必要发动攻击，“有些人小题大作了”，还说电视公开辩论中，言论自由应该得到保证。

卢沙野个人风格鲜明，外界视他为中国“战狼”外交官代表之一。4月底，他在法国LCI电视台质疑前苏联国家的主权而引发国际挞伐，中国外交部随后灭火，表态“尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位”。

时隔月馀，中国媒体观察者网今天引述中国驻法大使馆微信公众号消息说，卢沙野5月31日接受法媒法律视角（Vu du Droit）采访，触及中法关係、中美欧关係、中非关係、俄乌战争、G7广岛峰会及国际秩序等议题。

他说，LCI电视台记者挑起这场论战非常不公道，“我接受电视采访，表达观点不应受到限制，何况我也不是胡编乱造。这只是我的个人观点，如果有人不同意，我们可以讨论，没必要对我发起攻击”。

卢沙野表示，采访的第二天，“他们就在同一档节目中找来一些所谓的中国问题专家来批判我、谴责我。这很不厚道，不是吗？他们已经违反了新闻职业道德”。

他还说，历史问题、苏联解体都可以讨论。苏联宪法中有一条是关于加盟共和国退出苏联，但还有其他条款规定苏联主权优先于加盟共和国主权。“如果我的问题能引起人们对历史研究的兴趣，这不很好吗？”

此外，卢沙野强调，他的个人观点并不妨碍中国政府与前苏联加盟共和国保持官方关係。中国是苏联解体后最早与这些前加盟共和国建立外交关係的国家，“我说的话与中国官方外交政策并不抵触。有些人小题大做了”。

卢沙野还称，这场论战的关键不在于他说的对错与否，而在于在电视公开辩论中是否有言论自由，言论自由应该得到保证。特别是在国际问题上，不同观点交锋并不可怕。

他以俄乌战争为例说，“西方国家和俄罗斯观点相左，但没有一个法官来判定孰是孰非。西方国家大谈特谈维护国家主权和领土完整。但此前他们的所作所为却恰恰相反，甚至今天在塞尔维亚和科索沃问题上，他们的立场也是相反的。他们对此怎麽解释？可以讨论，但不能无端指责别人”。