![]() |
|
港媒“香港01”近日发表社论,指“六四天安门事件”在香港从来都不是禁忌词,港府没有必要杀气腾腾,一以概之。
社论表示,悼念“六四”固然不应是危害中国安全、宣扬“港独”的藉口,但“港独”归“港独”,“六四”是“六四”,不能够混为一谈,更何况悼念“六四”是在香港作为中国一部分的前提下发生,跟危害中国安全本就没有关係,就好像反对文化大革命的集会不会被认为是违反国安法一样。
社论指出,在后防疫限聚令的今天,香港市民悼念“六四”如果只是手持烛光,合法聚集,没有呼喊煽动性的政治口号,政府没有必要杀气腾腾,一以概之。
社论表示,与其说港府此举是“矫枉过正”,倒不如说是“一以概之”、“一了百了”,省却了区分市民是悼念“六四”抑或存心煽动的功夫,以及不用花时间考虑馆藏书籍是否不合适外借,总之全部用同一方法处理,免得麻烦。
而这不是政治控制的宽鬆抑或收紧,不是矫枉过正、过犹不及的问题,是彻头彻尾的官僚主义。
社论强调,天安门广场的武力镇压是错误的,天安门母亲的伤痛需要抚平,但“六四事件”不只是“六四”当日,还包括了此前的价格闯关、通胀失控、官倒问题,存在著经济改革、社会公义的诉求。
社论认为,港人如何悼念“六四”,在后香港市民支援爱国民主运动联合会时代可以有崭新的形态 ,“一国两制”有足够的空间容得下,积极的“一国两制”甚至应该乐见社会关心“六四”,反思“八九”。
但把反修例只当作是“警暴”或者“黑暴”,而不审视香港过去的政治、经济、社会发展历程,那麽悼念“六四”自然成为对政府的抗争或者是对威权的“软抵抗”。
社论认为,的理解,香港这个中国的特别行政区怎能期望有未来,怎能为中国的持续发展提供积极动能。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 温家宝登场 要求习谢罪下台 |
2 | 习无耻将被逼提前下台?张又侠出席军训会讲 |
3 | 北京惨败!支持撤销中国学生签证获得高度支 |
4 | 美全面收紧中国学生签证影响太大 薄瓜瓜发 |
5 | 赵一荻有多美?16岁时在香山留影,美若天仙 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
1 | 和为贵:胡锦涛的“先王之道” | 陈家梁子 |
2 | 网传【张又侠政治局批习讲话】 | 蒋大仁勇 |
3 | 绝对不碰“六四” | 艺萌 |
4 | 赵晓:从叶卡捷琳娜看俄罗斯民 | 万维网友来 |
5 | 红太阳从绞肉机中升起 | 思芦 |
6 | 独裁昏君习近平祸国乱政的“十 | 天机指南 |
7 | 赵晓:保守主义何以失去了哈佛 | 万维网友来 |
8 | 生于不义,死于耻辱 | 芦笛 |
9 | 八十年代的上海老照片 | 弓长贝占郎 |
10 | 白宫为敲打哈佛助威.奥巴马希 | 木秀于林 |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |