![]() |
|
港媒“香港01”近日发表社论,指“六四天安门事件”在香港从来都不是禁忌词,港府没有必要杀气腾腾,一以概之。
社论表示,悼念“六四”固然不应是危害中国安全、宣扬“港独”的藉口,但“港独”归“港独”,“六四”是“六四”,不能够混为一谈,更何况悼念“六四”是在香港作为中国一部分的前提下发生,跟危害中国安全本就没有关係,就好像反对文化大革命的集会不会被认为是违反国安法一样。
社论指出,在后防疫限聚令的今天,香港市民悼念“六四”如果只是手持烛光,合法聚集,没有呼喊煽动性的政治口号,政府没有必要杀气腾腾,一以概之。
社论表示,与其说港府此举是“矫枉过正”,倒不如说是“一以概之”、“一了百了”,省却了区分市民是悼念“六四”抑或存心煽动的功夫,以及不用花时间考虑馆藏书籍是否不合适外借,总之全部用同一方法处理,免得麻烦。
而这不是政治控制的宽鬆抑或收紧,不是矫枉过正、过犹不及的问题,是彻头彻尾的官僚主义。
社论强调,天安门广场的武力镇压是错误的,天安门母亲的伤痛需要抚平,但“六四事件”不只是“六四”当日,还包括了此前的价格闯关、通胀失控、官倒问题,存在著经济改革、社会公义的诉求。
社论认为,港人如何悼念“六四”,在后香港市民支援爱国民主运动联合会时代可以有崭新的形态 ,“一国两制”有足够的空间容得下,积极的“一国两制”甚至应该乐见社会关心“六四”,反思“八九”。
但把反修例只当作是“警暴”或者“黑暴”,而不审视香港过去的政治、经济、社会发展历程,那麽悼念“六四”自然成为对政府的抗争或者是对威权的“软抵抗”。
社论认为,的理解,香港这个中国的特别行政区怎能期望有未来,怎能为中国的持续发展提供积极动能。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 人伦大乱正在发生 家家户户基本都这样 |
| 2 | 世界杯最美的一幕,不是冠军,而是那个拥抱 |
| 3 | 谢贤遗嘱曝光张柏芝处境,三胎生父真相大白 |
| 4 | 碰见中国人就打?这个国家有多讨厌中国人 |
| 5 | 长期吃自制饺子全家确诊胰腺癌,妻子痛哭: |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |
| 1 | 美伊地面战争的可能性依然存在 | 随意生活 |
| 2 | 执政权力:获取、维持与转移 | 随意生活 |
| 3 | 川普也玩梗。 | 白草 |
| 4 | 美國的選舉腐敗問題有多大呢 | 清高 |
| 5 | 书生醒醒:意识形态民主自由 | 菓趣 |
| 6 | 卖国贼的下场 | 爪四哥 |
| 7 | 保加利亚索菲亚大学教授写书介 | 俞先生 |
| 8 | 老人如何才能脚不衰 | 快活老人 |
| 9 | 政治止于边界.川普对等哲学.开 | 老尚童 |
| 10 | 中國2.2億人躺平,靜默革命習 | 彼德 |