三星作为全球第一大手机品牌，2014年一季度在中国手机市场的份额高达两成，但现在只剩下1%左右。图：2023年3月31日，中共首次用国家安全的名义，对美国晶片制造商美光公司进行审查。(pixabay.com)
王赫评论文章：6月6日，韩国产业通商资源部发布统计数据，显示了中韩贸易关系中的的三大逆转。
（一）韩国对华出口不增反降。RCEP生效，中韩自贸区第二阶段谈判也在进行之中，然而今年1—5月，韩国对华出口额497亿美元，同比减少27.3%。其实，从去年6月起，韩国对华出口已经连续12个月减少。根据韩国贸易协会的数据，中国在韩国出口总额中所占的份额持续下降，2021年为25.3%，2022年为22.8%，今年第一季度为19.5%。
（二）韩国对华货物贸易从顺差变为逆差。近一年里，除去年9月之外，其余月份对华贸易均出现逆差。要知道，韩国长期享有巨额顺差（见下图）。2021年、2022年中国逆差也分别为646.38亿美元、370.5亿美元。然而，2023年，中国可能从韩国的第一大贸易顺差国逐渐成为第一大贸易逆差国（今年1月和2月对华贸易逆差累计50.74亿美元，这是中国首次成为韩国单月、全年最大的贸易逆差国）。
（三）中韩货物贸易额从增长转为停滞，乃至下降。韩与中共政权建交30年（1992-2021），根据中方数据，中韩货物贸易额增加了40倍，2021年超过3600亿美元（中国出口1488.05亿美元，进口2134.43亿美元），韩为中国第五大贸易伙伴，中国则连续18年位居韩国第一大贸易伙伴国，中韩贸易接近韩与美、日、欧贸易额总和。2021年中韩货物贸易额同比增长高达26.95%；但是，2022年，据中方统计，中韩贸易额仅为3622.9亿美元，同比增长0.1%（其中，中方进口额1996.7亿美元，同比减少6.5%；出口额1626.2 亿美元，同比增长9.5%）。进入2023年，则转为下降。1-3月，中共海关总署数据显示（请注意，中方与韩方数据有较大差异），中韩货物贸易额770亿美元，同比下降14.3%（中国对韩出口388亿美元，增长6.0%，自韩进口382亿，下降28.2%）；5月，中韩货物贸易额更是负增长21.6%（252亿美元）。
以上三大变化，可以视为中韩贸易开始脱钩的信号。当然，这并不是孤立的，本文做两点解说。
第一，这是中共与西方经济总体脱钩的一部分。从2022年以来的贸易数据看，中国与美国、欧盟、日本、台湾等等的货物贸易额都在下降。举例而言，今年1-3月，欧美日在中国出口中的份额降至34.3%，创历史新低，较历史最高值55.3%（1999年1-4月）下降了21个百分点。又如，《华尔街日报》近日报道，在截至4月的12个月中，中国占美国商品进口的15.4%，是2006年10月以来最小的份额。这显示中美的“不是冷战胜似冷战”、中西经济脱钩、全球供应链重组正在扎扎实实的推进。作为中美极致战略竞争和中西对垒的前沿之一，韩国再不情愿，也不得不与中共渐行渐远。
第二，这是尹锡悦政府对中共政权战略转变的一部分。前述中韩贸易的三大逆转，固然有中韩产业竞争加剧的原因，其实也有政治因素。去年5月就职以来，尹锡悦重整韩国国策，亲美、和日、抗朝，打造美日韩铁三角，降低韩国对中国经济的依赖度（韩国出口的1/4是到中国），要求中共“尊重”韩国。今年6月7日发布的尹锡悦政府国家安全战略文件称：（1）美中共竞争加剧是韩国当前面对的“主要安全挑战”之一；（2）中共正利用其经济增长，继续扩大军事能力、扩展在全球舞台上的政治和经济影响力；（3）对于中共，韩国要在相互尊重和互惠的基础上，发展更健康、更成熟的关系。面对中共的施压，尹锡悦政府的态度也日趋强硬，哪怕要付出一定的经济代价。
中共善于经济胁迫，2016年借口“萨德事件”已经上演了一次。尹锡悦政府大幅调整对华政策，自然也有经济应对安排。一项调查显示，美、印、澳、越等国正成为替代中国的韩国核心出口市场。根据6月5日韩国贸易协会发布的一份资料，去年韩国对中国出口减少4.4%，而对中国以外的市场出口则增加9.6%。今年第一季度，对中国出口减少29.8%，而对中国以外的市场出口降幅则相对较小，仅为6.8%。
从某种角度讲，中共所宣称的“中国超大市场规模”其实是个幻景。退一万步讲，即使失去中国市场，也不是世界末日。这里举个例子。三星作为全球第一大手机品牌，2014年一季度在中国手机市场的份额高达两成，但现在只剩下1%左右，基本退出了中国这个全球最大手机市场。然而，数据显示，从2012年击败诺基亚至今，三星手机已连续11年全球销量第一。
三星手机只是个案，但这至少显示，无须迷信中国市场的神话。中韩贸易关系生变，或许是韩国经济健康化不可缺少的一种锤炼。
0
