俄乌战局对俄罗斯越来越不利。中共立场也似乎有所变化。日前中共驻欧大使傅聪被问到是否支持乌克兰收复失土，他给出了含糊的肯定回答。
据半岛电视台6月27日报道，傅聪16日接受半岛电视台等几家媒体的采访时，被问及是否支持乌克兰收回1991年独立时划定的全部领土，包括2014年被俄罗斯并吞的克里米亚半岛。
傅聪回答说，“我不认为有何不可（I don’t see why not）。”
随后，傅聪开始重复中共官方的套话，包括“中国尊重所有国家的领土完整”“诸多历史问题有待俄乌两国协商化解，这也是中国的立场”云云。
傅聪在布鲁塞尔举行的“2023年欧中商业峰会”之后发表了上述评论。当时中共正在努力缓和欧中关系。
今年4月21日，中共驻法大使卢沙野受访时，拒不承认克里米亚属于乌克兰，甚至否认乌克兰等前苏联国家的主权，引发一场外交风波。
这次傅聪表态不反对乌克兰收回克里米亚，引发外媒关注。28日的中共外交部例行记者会上，此事成为提问焦点。发言人毛宁没有正面回应问题，只重复了中方主张“通过对话谈判解决危机”的立场。
傅聪的表态与他以前的言论相比，并不存在太大的反差。早在4月初接受《纽约时报》采访时，他就曾试图为北京辩解，声称中共“从来没有给俄罗斯提供军事援助”，也“从未承认俄罗斯吞并乌克兰领土的努力，包括克里米亚和顿巴斯”云云。
俄乌开战以来，虽然中共在公开场合试图扮演“中立”的角色，但一直在行动上支持俄罗斯。卢沙野不承认克里米亚属于乌克兰领土，被指代表了北京支持俄罗斯的真实立场。他的言论虽然一度让北京陷入外交纠纷，但他迄今尚未受到中共的惩罚。
不过，中共在瓦格纳叛变事件上迟迟表态。6月24日，俄罗斯瓦格纳雇佣军突然叛变，直奔莫斯科，北京方面迟迟没有表态。直到叛乱结束一天后，中共25日晚间才发表声明，支持普京政府“平叛”。
台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云表示，中共外交行为通常都是“标准的墙头草”，不会在第一时间表达立场，要等局势明朗了才表态支持取胜的一方。
苏紫云认为，中俄现在需要抱团取暖，双方关系短期内不会改变。俄罗斯的能源可以补给中共，中共一些低端的产品也可以补给俄罗斯，但是双方都得不到先进技术，前景不妙，中共经济也会慢慢变得自身难保。最后，中俄可能回到双方“以物易物”的1990年代。
中共驻欧盟大使傅聪资料图。(ALEX HALADA/AFP via Getty Images)
0
