上海交大医学博士当保健员 中学事业编比医生还香

　　上海交大医学博士去中学当卫生保健员一事引发舆论热议。医生也好校医也罢，说到底都是个人选择。这个道理网友未必不懂，然而每次名牌大学的学生择业“下沉”，大众多多少少会生发一种本能的惋惜。惋惜的背后不一定是觉得个人选错了，或者鼠目寸光，而是忧心，是不是社会环境出了什么问题，让名校高材生们辜负多年所学，早早地选择安稳或躺平？

　　6月28日，复旦大学附属中学一则拟招聘人员的公示引起了社会关注。其中一名上海交通大学医学院的临床博士，应聘的是卫生保健员的岗位。

　　复旦附中的工作人员回应，情况属实，卫生保健员岗位的应聘者非常多，还有不少是在职医护人员。

　　上海交通大学医学院的临床博士去中学当校医，很多人质疑是资源浪费、大材小用。

　　在大众印象中，不管是多好的中学，校医都是一个日常辅助、功能性的岗位，虽然有一定的专业门槛，但是也不需要太高。很多学校的校医都是退休医护人员担任。

　　复旦附中此前发布的招聘简章，对这个岗位的学历要求是“本科及以上”，最后却招到一个名校医学院的临床博士，校方恐怕也很意外。

　　实际上，每逢有名牌大学的学生考上基层单位的编制，都会引发类似的争议。不过，相比其他专业，临床医学的博士去中学当校医，更让人觉得可惜。

　　一方面，医学生从本科到博士，通常需要8年苦读。漫漫求学路，他们能坚持走下来，内心应该多少都有一点成为医生的希冀。

　　现在好不容易毕业了，却没能进入医院，这就像是一名闻鸡起舞、日夜操练的士兵，马上就要上战场了，却突然被召回家——总让人觉得此前的付出白费了。

　　另一方面，去中学当卫生保健员，基本上切断了成为一名临床医生的职业发展前景。医学生的专业壁垒高，但是要成长为一名合格的医生，还需要大量的实操经验。

　　去学校当卫生保健员，主要职责是负责学校卫生保健和防疫工作，包括掌握全校学生健康状况，做好各项保健资料的记录和整理，建立健全教职工学生健康档案、慢性病跟踪管理等，这当然也很重要，但更多是文职工作，比起在医院临床一线的“千锤百炼”，专业技能上会落下很多。

　　学得这么辛苦，好不容易收获了这么高的学历，最终却为了“铁饭碗”折腰，这是很多网友倍觉可惜的点。

　　当然也有很多人觉得，这是一个很现实的选择。现在不管什么专业，应届生们的就业压力都很大。尤其是上海这样的地方，哪怕是名牌大学的医学博士，想要留下来也很难，好的公立医院更是编制难求。

　　就算进到了大医院，未来发展也要苦苦熬资历，比如三年的规培生活，就是出了名的“活多、钱少、压力大”，让很多医学生苦不堪言，后悔学医。

　　反观复旦附中虽然是中学，但也是口碑很好的名校，待遇并不差，如果进不去大医院，能考进去有个稳定的工作也很好。有人说得更直接，这不就和考公上岸一个性质？

　　而且校医的工作压力不大，跟教师岗比不用考核升学率，跟医生比不用熬资历，还有寒暑假，听着都让人羡慕。尤其这位医学博士还是女性，考虑到婚育的因素，清闲的校医岗位，听起来也更友好。

　　走哪一条路，如人饮水，冷暖自知。医生也好校医也罢，说到底都是个人选择。从2月份看到招聘简章，到现在录用信息公开，这次招聘已经持续了半年的时间，这可能是当事人权衡之后，做出的最符合她个人发展的理性选择。只要是遵从内心做出的选择，都值得尊重。

　　当然了，这个道理网友未必不懂，然而每次名牌大学的学生择业“下沉”，大众多多少少会生发一种本能的惋惜。

　　惋惜的背后不一定是觉得个人选错了，或者鼠目寸光，而是忧心，是不是社会环境出了什么问题，让名校高材生们辜负多年所学，早早地选择安稳或躺平？

　　个人选择没有高下对错之分，只要爱岗敬业，任何岗位都有可能成才。但若社会就业面越来越窄，无法提供人尽其才的氛围，人们的不安全感就如影随形，个人选择多少会受到大环境的裹挟。

　　要让人才得到更好的配置，还是要靠经济环境的改善、人才流动选拔机制的透明和就业机会的丰富。