3月21日，中国国家主席习近平在克里姆林宫会晤俄国总统普京。
英国《金融时报》报道，中国担心俄罗斯如果在乌克兰动用核武器，可能会破坏中国与欧洲国家的关系；3月，习近平更曾亲自告诉俄国总统普京不要这么做。对此报道，俄方已经否认。
中国国家主席习近平3月出访莫斯科；据知情者说法，当时习近平曾当面告诉俄罗斯总统普京：不要在乌克兰动用核武器。有美国官员称，中国官员私下把“说服了普京不使用核武”归功于中方；克里姆林宫相关人士则说，是俄方研判战术核武不会带给俄国优势，才自行决定不使用。这些消息来自英国《金融时报》，后来遭克宫否认。
《金融时报》周三（7月5日）引述未具名的中国政府顾问，称“阻止普京动用核武”是中国争取跟欧洲修复关系的核心工作。此人表示，若乌克兰或其他盟友遭俄国核武袭击，可能掀起欧洲对中国的反弹；但若中国能防止这种事发生，有利于改善中国与欧陆的关系。
报道指出，中国虽默许、支持俄国，却也对这场战争抱持疑虑。中国人民大学国际关系专家时殷弘认为，俄国“永远不会得到中国认可去动用核武”；若俄国这么做，“中国将进一步疏远俄国”。
克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）5日否认了上述报道。根据路透社，佩斯科夫说普京与习近平会晤后发表的文件已阐明两人谈话内容，除此之外“其他的都是假的”。
自俄乌战争爆发以来，中国从未公开谴责俄国，而是把冲突归咎于北约东扩、欧美援乌等因素；关于使用核武器，中国则多次表明反对。
去年11月德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）造访北京时，习近平曾说应该“防止亚欧大陆出现核危机”。
今年2月，中国发表12点声明，呼吁俄乌之间的冲突应“政治解决”。专家当时告诉DW，该文件缺乏促使俄国改变行为的诱因；不过，其中有一点值得注意，即“核武器用不得，核战争打不得”的主张。
“战术核武”（tactical nuclear weapons）和“战略核武”（strategic nuclear weapons）的主要区别是射程与覆盖范围，前者弹头较小，通常用于战场上小范围的特定目标。图为俄国2000年4月试射一枚Tochka短程飞弹，射程约70公里。
3月在莫斯科的“习普会”后，中俄联合声明也提到类似说法：“所有核武器国家都不应在境外部署核武器，并应撤出在境外部署的核武器。”当时普京表示，中国版的“俄乌和平方案”已可作为谈判基础。然而几天后，俄国却又宣布在白俄罗斯部署战术核武器，让中国的“促和”努力陷入尴尬。
俄国先前多次恫吓要使用战术核武器，虽然后来降低了相关警告的强度，但《金融时报》称，乌克兰近期担忧俄方可能转而在札波罗热（Zaporizhzhia）核电厂制造“意外”。
0
