中媒总是喜欢过于夸饰中国军队的力量，称无论何时，强盛的中国都几乎没有敌手。近期有网友向中媒《军武次位面》询问说，2015 年“鹰击-2015”联合军演中，泰军的 JAS-39C “鹰狮”战斗机，击败了中军苏-27SK 型战斗机，代表中国使用的苏式战斗机，是北约体系战斗机的手下败将。中国是否该全盘放弃苏联体系的战斗机，改为使用北约体系的战斗机？对此《军武次位面》今 ( 25 ) 日慌忙否认。
图为苏-27S 战斗机
《军武次位面》辩解说，在所谓的战斗机设计领域，没有所谓的“苏式体系”、“北约体系”一说，双方只是在战术运用领域不太一样。比如苏联空军强调的专机专用，国土防空军和苏联空军分立的体制，就跟美国空军的战术体系完全不同，但是二者在研发技术体系都是相通的。
苏-27S 是上世纪 80 年代水平的型号，在超视距拦射性能上存在巨大的劣势。尤其是苏-27S 型战斗机配套的火控雷达，因火控计算机处理能力不足，同时建立的目标航迹数有限，对目标的跟踪排序以距离除以速度的简单方式得出。
这对于空战中的中距拦射，尤其是复杂空情条件下的中距拦射，提出了非常高的要求，十分不便于飞行员作战。且苏-27S 雷达的功能，也很难满足 R-77 型空对空导弹的引导要求，因此在实施中期改装之前，只能使用 R-27ER 半主动雷达制导空对空导弹。
而在实施导弹攻击时，《军武次位面》指出，苏-27S 的火控雷达功能也相当简易，只能提供有限的距离门信息，敌机的航向和速度矢量信息，需要飞行员心算，相应的导弹交汇倒计时，也需要飞行员自行把握。这在瞬息万变的超视距拦射来说，对飞行员的要求太高，飞行员最多只能满足“拦射”的需要，无法满足“空战”的需要。
JAS-39C 是在 90 年代末出现的第三代战斗机中期型号。相比停留在 80 年代水平的苏-27S，JAS-39C 使用了先进的全波形平板缝隙阵火控雷达，具备高速率边跟边扫性能，从而具备了使用主动雷达制导空对空导弹的能力。相对于苏-27S，JAS-39C 在超视距拦射能力上，可谓是跨代的优势。
图为 JAS-39C“鹰狮”战斗机
尽管《军武次位面》解释说，因两架战机时代性的差距，中国的苏-27S 才会败北。但这也戳破了其他中媒说的中国无论何时都几乎没有敌手的谎言。
0
