梁京评论分析文章：此次河北洪灾对习近平治理下的中国政局会产生甚麽样的影响？这是所有关注中国政治的人都在思考的问题。最让我感到震撼的，不是当局在减少灾害的损失方面出现的严重失误，而是当局对民意和受灾民众的感受的不在乎。这恐怕是习近平与他的前任们最突出的不同。也许是看到了这个问题，已经有人认识到，河北洪灾是对未来中国将面临乱世的一个严重警示。有评论乾脆就预言，中国将出现旷古未见的乱世。
河北的严重水患，并不是北京面临的新问题，所有人都明白，新问题是雄安。河北官员为了保雄安，不得不让灾区百姓的生命和财产付出更大代价，这个操作，主导了整个救灾的政治基调。尽管现在还不清楚雄安的损失会有多大，但无论如何，习近平都要为建设副都雄安这个灾难性的决策，付出更大的政治代价。最重大的代价，就是让更多人加剧了中共会倒台、中国会因此而大乱的焦虑。
在持续多年的经济繁荣时期，中共当权者对政权被颠覆的焦虑其实是大于民间的，而现在，由于经济复甦无望，民间对乱世的焦虑，很自然地会随著天灾与人祸的发生而增加。那麽，这种乱世焦虑背后的逻辑是甚麽？乱世焦虑的增长会不会成为一个自我实现的灾难预言呢？乱世焦虑的一个基本逻辑，就是习近平制造的灾难再多、再大，中共也拿习近平没办法，而习近平也不可能自己纠错，因此，必然导致天下大乱。这一次河北的洪灾经验，无疑是强化了这个逻辑。一方面，是地方领导的口号是保首都，这个调子，不仅让北京难以追究地方保民不利的责任，其实也令习近平更加难堪，因为大家都知道，保首都是保雄安的幌子。这个调子，也让习近平更加不便亲临救灾现场作秀。另一方面，这次河北救灾过程不仅政府表现不佳，而且社会自救的能力之弱，不仅难与国外和港台相比，与胡温时代也难以相比。更严重的是，政府对民间救助力量的恐惧和提防，毫不掩饰。这就令人更不堪想像，一旦政权危机，社会失序会坏到甚麽程度。
当然，还是有很多人相信，中国百姓“怕乱”的心理传统，是中共强力维稳的一大支柱，加上现代技术手段，即便中国经济衰到人吃草的地步，还可以再挺几年。我相信，2023年的中国，将是对这个“中国假设”的一个严峻检验。现在全中国和整个国际社会都会关注，北京在赶走了民间救灾组织之后，会如何避免此次河北洪灾，演变成更大的社会和政治灾难。我的判断是，如果北京还没有失去理智，将会对灾民和灾区进行前所未有的经济补偿，否则，这一场天灾人祸，会给习近平带来更大的麻烦。
那麽，大规模、高标准的补偿，能不能缓解中国官民的“乱世焦虑”呢？短期缓解是可能的。但从最近爆发的河南水灾重建资金的丑闻来看，高补偿会带来新的问题，却不可能给中国的官民带来稳定的未来预期和希望，而这恰恰是习近平治国的根本问题所在。那麽，这种温水煮青蛙的格局是否可以长期持续下去呢？从习近平执意落实中国对美国和西方的核威慑能力这件事来看，习近平的底线不是国民的福祉，而是防“外部敌对势力”，这意味著中国以一种现代化的方式发生天下大乱的可能性，依然存在。
0
