河北洪灾，谁之罪？

胡平评论文章：河北洪水成灾，一连好些天，央媒都不报道，人民日报的第一版，满满的是习近平给地球给人类指方向，河北洪灾只字不提。直到河北洪灾高峰期过了，官媒才大肆报道习近平如何关心灾情；而在官媒对河北洪灾的报道中，偏偏又不提受灾严重的涿州。

习近平说“北京市作为现代化大都市，要经受得住这场考验。”习近平这句话无异于告诉我们，河北省委书记倪岳峰讲的河北要“坚决当好首都‘护城河’”，与其说是拍马屁，不如说贯彻习近平指示。这就使人联想起大饥荒年代，四川省委书记李井泉说四川必须要调粮食给中央，四川可以死人，首都不能死人。其实这话不是李井泉自己要讲的，而是当时的中南海要求他讲的。周恩来、邓小平都对李井泉说，北京饿死人影响大，北京不能饿死人，四川人必须做牺牲。

针对河北省委书记说的河北省要当好首都的护城河，有专家认为这个表述不准确，因为蓄滞洪区的有效性是针对下游并非上游，北京是在上游，所以河北泄洪不是为了保北京。

这就告诉我们，这次涿州洪灾，主要还不是为了保护首都北京，而是为了保护雄安。河北省委书记说河北要当好首都的护城河，其实也是转移视线。他不敢说要当好雄安的护城河。如果他说要当好雄安的护城河，那么公众马上就明白了，这次涿州等地的大洪灾，罪魁祸首就是习近平。

雄安当地公众号发文证实河北各地泄洪为保雄安。 并称，“如果没有党中央和总书记，背井离乡的可能就是我们。”

这是典型的高级黑，把尖锐的批评包藏在赞美的词句之中，网管不会秒删，所以才能在网上存留，有心的网友抓紧时间转发，等网管删掉时，已经传出很远很远了。

这次洪灾，涿州成了重灾区，原因就一个。那就是习近平一意孤行，硬要把副都建在白洋淀。有网友一句话一语破的：这次涿州洪灾，就是“把一个蓄洪区变成了城市，把一个城市变成了蓄洪区”。

过去每逢发生严重灾害，江泽民、胡锦涛，以及朱镕基、温家宝都是要去灾区视察的。习近平一上台就破了这个惯例。习近平从不去灾区现场，李克强倒是去过，例如2020年8月李克强去过重庆洪灾灾区视察，2021年河南郑州洪灾，李克强也去了现场。但是央媒都不报道，国务院只好自己发了两段视频，只有河南地方媒体有点报道。可见这不是中央的意思，不是习近平的意思。现在的李强是习近平的跟班，哪敢做习近平不喜欢的事。总理不去是因为主席不想去，你总理去了，人们自然会问主席怎么不来？所以干脆总理也别去，省得引人发问。

那么习近平为什么不去灾区视察呢？一来是习近平最喜欢摆谱，所以他不喜欢踩污泥浊水。另一条当然是安全。习近平每次到下面视察，阵仗都相当大，一路之上，更不用说现场，周围至少几十米是不可以有闲杂人等，不可以有政治上不可靠的人的，是必须有明的暗的一大堆保镖的，这在灾区就很难做到，所以不放心，所以干脆不去。