烂摊子太多 今年北戴河会议酝酿政治风暴

2023年可能不再有以往类似的北戴河会议，但依然酝酿着新的政治风暴。

钟原评论文章：8月初，中共高层从北京到了北戴河，暂时远离了大自然的风暴，但北戴河却正在酝酿新的政治风暴。中共高层换届后，遭遇了十分难堪的内外困局。中共在任和退休高官们大概不敢轻易多言，但应该都想听听“一尊”怎么解释，一大堆烂摊子怎么收拾。原本预计今年会消停的北戴河，很可能消停不了。

李强也甩锅？

中共党媒关于中共高层的报道沉寂了一个星期后，8月8日，新华社报道，《李强主持召开国务院常务会议 贯彻落实习近平总书记关于防汛救灾工作的重要指示精神》。

报道的内容主要是防汛救灾，刻意突出了习近平的指示，称习近平“多次作出重要指示，亲自部署、亲自指挥”。

中共为保北京、雄安，下令水库泄洪，还故意扒开国道淹没众多村庄，导致了突如其来的洪灾，多少民众至今生死不明！洪水逐渐退去后，中共又开始作秀救援、唱赞歌。民怨沸腾之际，李强忽然发声，称这都是习近平“亲自部署、亲自指挥”的。不管李强有意无意，都透露了甩锅之意。

会议称，“继续全力搜救失联人员，最大限度减少人员伤亡。”

这进一步证实，仍然有大量灾民生死不明；但李强应该不想担责。他已经交出了国务院的决策权，成了基本没有实权的总理，此时也不会愿意当替罪羊。李强用表忠的方式甩锅，谁也挑不出毛病，何况应该也没人指望李强真能有多大作为。

会议还称，“加强北方地区水利等基础设施规划建设，提高水旱灾害防范应对能力。”

这应该算李强向李克强甩锅，暗示之前的水利设施建设不足、防灾能力弱；但过去10年，习近平和李克强同时在任，李强甩锅李克强，也等于在甩锅习近平。

会议又称，“迅速启动灾毁房屋恢复重建，确保受灾群众入冬前能够回家或搬入新居、安全温暖过冬。”

这表明，灾区大量民房被毁，即便洪水退去，老百姓也回不了家。李强主持的会议透露了实际的灾情，但房屋重建谁来负责，谁来出钱？这些关键问题都没有答案。会议给出的期限是入冬前，现在还是夏天，可见中共官员们只是说说而已，实际操作并没谱。

8月9日，《人民日报》发表文章《切不可松劲》。文章称，近日，习近平“提醒受灾地区尤其是山区要防范次生灾害，切不可松劲。”

党媒也证明了习近平“亲自部署、亲自指挥”，似乎在配合李强甩锅。

8月9日，中共军报发表大头条文章，《坚决听从统帅号令，解放军和武警部队挺膺担当筑起抵挡洪水的“钢铁堤坝”》。

军报同样证明了习近平“亲自指挥”。当然，救灾不是主要的，关键要故意展示军队一直在“听从统帅号令”。这是此地无银三百两，火箭军换将后，军心不稳，习近平急需展示军权在握。

军队的乱子有多大？

7月31日，习近平在北京晋升2名上将。这是他近日最后一次公开露面。新任火箭军司令和政委都从其它军种调入，据称火箭军副司令们也都一窝端了；即便暂时没有被端掉，后续的清洗也可以预见。

前火箭军司令、政委都是习近平选定的，他们出了什么事？中共对外可以隐瞒，但对党内、军内总得有个说法。

中共军委装备部日前发通知，征集2017年10月以来的违规违纪问题线索，军队内部的反腐、整肃还可能有多大动作，同样要有所交代，否则军心无法稳定。

中共军队的事务，只能听习近平一个人的，其它政治局常委无权插手，也不敢插手；但所有人恐怕都在观望，军队到底出了什么事？为何习近平掌军10年后，军队还有这么大的问题？

表面上，习近平没有必要向其他人解释军队的事；不过近期的换将和传闻，正严重侵蚀习近平的权威。2023年的北戴河可能真的无会了，但习近平大概仍需要这一非正式的场合，做出某些解释，以挽回负面影响，或者放出某些风声，看看现任和退休高官们会有何反应。

2023年3月5日，中共领导人到场参加人大开幕会。(Noel Celis/AFP via Getty Images)

胡锦涛等会到北戴河吗？

2022年10月，胡锦涛在中共二十大闭幕式上被架离后，传闻他可能被软禁。2022年12月5日，他在江泽民的葬礼上现身了；曾庆红等江派的退休政治局常委也大多现身。

他们以往都会参加每年的北戴河非正式会议，据说发生过不少争吵，但无法左右习近平的想法。胡锦涛在位10年，实权却仍然掌握在江、曾派手中。江死了，剩下的人已经也没有多大能量，以往安插在官场中的人，基本都被习近平肃清了；包括他们在经济领域的白手套们，也大多被打掉或收编了。

习近平连任，证明中共退休高官们彻底式微，没有多少能力再干预政局。2023年的北戴河会议似乎可以被彻底终结。

胡锦涛虽然不再有什么影响力，但毕竟是现在唯一还活着的前中共总书记，他若被禁止前往北戴河，在党内仍会引起新的议论。若胡锦涛不能去北戴河，曾庆红等应该也不能去，否则非议可能更大。

假如上述人等都不能去北戴河，刚刚卸任的政治局常委李克强、栗战书、汪洋是否可以去呢？习近平应该不会担心栗战书，但可能担心李克强、汪洋会说些不同调的话。若所有退休高官们都不能去北戴河，现任高官们又会犯嘀咕，将来自己可能也有这么一天。

如果退休的政治局常委们照例能去北戴河，应该还想举办各种非正式聚会或宴会，只是现任高官们可能很少有人敢参加。中共现任政治局常委或习近平本人，或许还要照例看望退休高官们，客套之外，自然要讲一点政局，或许也得象征性地听取意见。那么，当前的政治乱局该怎么解释呢？

秦刚的案子如何了结？

7月25日，中共人大宣布免去了秦刚的中共外长职务，但没有动国务委员的头衔。7月24日的政治局会议上，习近平应该做了某些解释，但不能公开。秦刚最终该如何处理，中共外交部的部长人选最终该如何定夺，更多中共官员应该都在看，有些人或势力可能在积极运作，这些可能都会在北戴河反映出来。

退休高官们应该知道没有多少发言权，但若到了北戴河，自然不愿放弃施加影响力的机会，至少想听听现任高层们如何解释，免不了也要议论一番。军队和外交部在中共两会前就先搞定了，为何还会出大问题？

外界几乎都判断，秦刚出事并非潜在的反习派发难，而是习家军的内斗，迫使习近平自己痛下杀手，但又故意留了一个尾巴。

习家军内部互相别劲，在习近平来说大概不算坏事；只要手下人对自己忠诚，他们之间互不服气，正可利用来分而治之、互相牵制。不过，秦刚曾是习近平亲自圈定的红人，很可能被习家军的人使绊子、拉下马，若今后还有类似情况，习近平岂不受制于属下，权威何在？

所谓的忠诚到底有多忠诚，中共上下彼此都心照不宣。中国历代的朝廷都不乏忠臣，他们忠君报国，不但不是阿谀奉承之辈，往往还会说出忠言逆耳的话来，非要逆鳞时，轻则被贬，重则招来杀身之祸。如今中共官场上并无这样的忠臣，一味高喊忠诚的官员，要么的确无能，只能俯首帖耳地服从；要么就是另有所图。

中共换届挑选上来的官员，普遍能力、经验欠缺；看上去可能比主子更强的人，自然无法得到提拔；最重要的是不能有野心家。

秦刚若真被习家军内部搞倒，就说明可能还有不大不小的野心家存在，这对习近平来说后患无穷。若秦刚真的问题很大，那么现任官员里又可能有多少个秦刚？

中共外交部竟然一时找不出替代秦刚的人，只能让王毅暂时回炉，预示着外交部还可能有大变动，谁上都免不了一番争斗。中央各部门的机构改革预计年底前完成，更大规模的折腾正在进行中，北戴河注定不会平静。不过，习近平的当务之急应该是赶紧设法挽回失去的权威，救灾恐怕提不上日程。

北戴河地区临海的一个半岛上聚集着中共各部门、各地的疗养院，一般人无法涉足，据称超过100家。（谷歌地图）

诺大的烂摊子怎么收拾？

8月9日，新华社大头条发表文章，《钟华论：将调查研究发扬光大》。这应该是习近平隐身之前就安排好的系列宣传之一。文章再次提及“习思想”主题教育，称“抓好调查研究，在察实情、出实招、求实效上下功夫。”

这篇文章发出的时间点不合时宜。中共刚刚在北京周边制造了洪灾，作秀式救灾又招来骂声一片，新华社此时却偏偏提调查研究，还说“察实情、出实招、求实效”。这真是哪壶不开提哪壶，中共高层都不在京城，如何能调查研究；这不是在宣传“习思想”，而是在帮倒忙。

中共二十大后，各级官员们已经调查研究了9个月，政治局既不了解“实情”；也出不来“实招”；更谈不上“实效”。如今，面对政局动荡、军心不稳、经济凋敝、灾祸连连、对外失策，中共高层在北戴河该如何解释？烂摊子该怎么收拾？

中共高层到了北戴河，恐怕无心休养，下属们估计不敢乱说话，但不断质疑的氛围应该每个人都能感受到。新华社的文章最后说，“时代和人民期待着共产党人新的回答。”

这名称作“钟华论”的御用写手，不小心点出了北戴河的新课题。当然，中共高层们做不出“中华论”这样的大文章，老百姓对他们也没什么期待，但中共高层们总要对党内“作出新的回答”，或者搞出一套“新编”来。

新的说辞不见得会令人信服，怎么收拾烂摊子恐怕也继续无解，那么中共高层重新树立权威的办法，就只剩下了一个，“斗争！”

北戴河可能不再有以往老人干政式的会议或争吵，但或许还会有微词；北戴河可能严格限制以往那种非正式的会议或聚餐，但各种灌输性的会议估计必不可少。面对诸多质疑或潜在威胁，中共高层“斗争”式的会议或放风可能成为主旋律，北戴河的政治风暴恐怕不会小。