华府智库CSIS研究员车维德（Victor D. Cha）表示，中国在逾400项产品上对美国及其盟友的进口依赖度至少达70%，相关国家也许能利用这些商品来抵御来自中国的经济施压。（彭博）
根据华尔街日报报道，华府智库“战略与国际问题研究中心”（CSIS）研究员车维德（Victor D. Cha）对2022年全球贸易数据进行的分析显示，中国在逾400项产品上对美国及其盟友的进口依赖度至少达70%，相关国家也许能利用这些商品来抵御来自中国的经济施压，但这需要大规模的集体行动，先前他们从未这麽做过。
近年来，中国挨批试图利用自身贸易影响力，对其他国家进行政治反制，从挪威的鲑鱼、澳洲葡萄酒、到赴韩团体旅游等。中国则否认将贸易作为武器，并指责美国才真正将贸易武器化，还举美国限制对中国出口技术为例子。
美国和澳洲等国都经历与中国一对一的贸易斗争，而且已采取去风险（de-risk）、友岸外包（friend -shoring）等作法，设法绕过中国建立替代供应链。
车维德表示，另1种选择是，美国和其他目标一致的国家也许可以采取集体行动，将自己的对中贸易武器化，让中国政府立即付出明确的代价。
根据车维德的分析，中国有412项产品对美国和其盟友的进口依赖度至少达70%，这些产品每年的贸易额约470亿美元（1.49兆台币），且其中的许多产品，中国缺乏现成的国产替代品。
分析指出，中国进口用于太阳能电池板的银粉，几乎全部来自于日本、美国和韩国。中国进口用于电池和其他电子元件的镍粉镍片，约86%来自于澳洲、加拿大和英国。中国进口用于酿造传统白酒的高梁，有近2/3来自美国。
分析指出，中国对日本高度依赖的产品最多，达124项；其次是美国（87项）、德国（64项）、韩国（28项）、法国（27项）；美国所占金额达115亿美元居冠，澳洲已106亿美元居次。
曾在美国国安会（NSC）任职的车维德表示，这些数据显示，如果美国和志同道合的伙伴共同采取行动，劝阻甚至处罚中国的经济胁迫行为，潜在威力会有多大，最困难的部分在于执行，要获得企业和国会议员的承诺，并阻断中国针对最薄弱环节采取行动的企图。他说：“这就是违和中国总觉得自己可以孤立或欺负任何国家，他们会假定不会有任何集体性回应”。
车维德认为，应建立1个经济联盟，制定税收优惠政策，评估惩罚措施，并建立预警系统，其运作方式与北约（NATO）第5条款的原则类似，该条款规定，对北约任何成员国的攻击，都视同对所有成员国的攻击。
0
