环北京水灾 一场“党国谋杀事件”

环北京水灾的真实死伤失联让外界关切，专家认为，中共的所作所为如同一场“党国谋杀事件”。图为示意图。(Lintao Zhang/Getty Images)

中国大陆环北京水灾，真实死伤失联让外界关切，学者宋国诚指出，这是一场人祸加重了天灾的严重性，所产生的悲剧；是一场可以被防范、但没有得到防范，或者是应作为而没有得到作为的“党国家谋杀事件”。

中国大陆环北京水灾，真实死伤失联让外界关切。学者宋国诚指出，这是一场人祸加重了天灾的严重性所产生的悲剧；是一场可以被防范、但没有得到防范，或者是应作为而没有得到作为的“党国谋杀事件”、典型的官僚杀人，反映中共“贱命主义”，宋国诚不相信中共会赔偿广大受灾百姓的生命财产损害。

“从一场天灾，就让人们看尽中共的本质！”政治大学国际关係研究中心资深研究员宋国诚7日接受《新闻大破解》节目专访指出，中共这样没有究责的体制，当百姓受到这麽大的灾难，没有一个人出来负责、没有一个人出来道歉，显示中共所谓中国式社会主义，不仅是无神论、而且是无人论。

宋国诚定位这形同一场“党国家谋杀事件”，基于三个理由。第一，这次水灾的主因之一是当局人为的掘堤与泄洪，因此有洪水冲刷现象，例如马路上形成“汽车河” 。当局为了保保北京与雄安新区，河北省委书记倪岳峰还称河北省要做“北京的护城河”，还传言涿州市委书记蔡炜华主动请缨让涿州这样人口稠密区被水淹，这突显中共“保领导不保人民”、“高官度假、人民泡水”，典型的官僚杀人；中共军队也是“保党不保民”、对付共产党的敌人，《解放军报》8月3日社论就称“我军是拿枪杆子的，是执行党的政治任务的武装集团，对党忠诚必须是唯一的、彻底的、无条件的”。

第二， 水灾发生时，中共官员想到的第一件事不是救灾，而是维稳、网络与言论监管封锁，清理不利共党的消息，甚至部分地区被断网，阻挠现场消息与画面流出，明显造假掩盖死亡数字。显示中共的政治逻辑，总是用牺牲一部分人的生命财产，去实现中共领导人与共党权贵这一部分人的安全、慾望或野心。

第三，中共无论是为了保北京或保雄安，作法都很荒唐、欺瞒民众。他还指出，不认为雄安新区是什麽伟大的形象工程，实质上很可能是中共领导人在灾难、战争、危机时的“避难所”，深挖地下室；用居于高处的人口稠密涿州，去保住多条水流汇聚的雄安低洼地蓄洪区，讲白了就是保中共的领导人。

中共处理灾难时，暴露反人性特质之外，另一个最严重问题是，中共几乎不去吁求国际救援，声称可以自己解决。“当一个政权，一方面欺骗人民、然后官僚杀人、产生这麽大的（人祸加重）灾难，然后又不去吁求国际社会协助，这样的一个政权已经无药可救、不可原谅。”

中共治下的“贱命主义 ”

传统中国强调“人命关天”，宋国诚表示，在中共治下的无神论、无人论，却是“贱命主义 ”，中国人变的把自己和别人的生命看得很低贱；灾难时有些人说，反正中国14亿人口死了1亿还有13亿，看成了韭菜或人矿；中共在历史上常把灾难与责任，甩锅给“三命主义”天命、宿命、认命，例如1959年的三年大飢荒饿死千万人计，共产党一样度过来，老百姓在水深火热中诉求无望。

霸州当局承诺赔偿？学者不信

涿州被中共无预警泄洪、挖破河堤导致大淹没，当局不作为，民间自救的救援队又被阻止进入、被要求撤离，由武装警察接管。中共人员到涿州挖开河堤，一度遭遇百姓阻挠，要求当局先承诺赔偿。而在霸州，中共央视宣称霸州大水是因为降雨，引发民众抗争，民众遭到持警盾的黑衣人殴打，霸州当局后来罕见被迫承认是泄洪导致、承诺赔偿。这会否引发连锁求偿效应？

宋国诚认为，霸州当局的承诺，恐怕只是一种卸责的藉口，中共不大可能赔偿，“以往它任何的承诺 ，你会相信吗？无预警泄洪、半夜去挖提，就是要掩盖中共去做了（侵权）这些事。”

宋国诚表示，中共《国家赔偿法》规定机关或公务人员对人民“侵权”的时候才会赔偿。中共当局顶多承认失职、很可能不会承认“侵权”。（注：中共条文“侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的”。中华民国、台湾的《国家赔偿法》规范，“因故意或过失不法侵害人民自由或权利者”之外，还明订包括“公务员怠于执行职务，致人民自由或权利遭受损害者亦同。”）

中共无预警泄洪又不承认，在历史上有过多次，2021年7月河南省水灾就是，死伤人数遭到掩盖。经济专家吴嘉隆表示，中共如果承认泄洪，就必须给泄洪的赔偿，中共没有钱给赔偿，就想办法蒙混过去；中共权力不平衡的极权体制下，利益的分配重分配、人身财产安全的保障（风险分配）都不会平衡。