皆大欢喜，只有北京除外

杜耀明评论文章：台湾富商郭台铭决定参选总统，宣称要整合在野力量，以达到“下架民进党”的目标，但立即惹起各方猛烈批评，指他“败事有馀”，但郭台铭至今招架乏力，看来民进党下不了架，下架的将会是他自己。

郭台铭参选，形成四人角逐局面，情况并不独特，过去七次台湾总统选举只有两次是一对一的较量，三名候选人以上曾有两次。莫名其妙的只是，今次四名参选者，郭台铭的民意支持度最低，只有10%上下，何来政治能量推动不同在野派别团结一致？更奇怪他却自称“主流民意大联盟”，要由他主导反对阵营，既不切实际，也将其他合作对象贬低。

其次，郭台铭与国民党过节不少，互信基础薄弱。四年前，他参加国民党总统候选人甄选，败给民望高企的韩国瑜（接近45%），当时数十位党内大老遂公开呼吁郭台铭支持韩，甚至两人合作参选，结果郭高调退党，其后遭国民党撤销党籍。今年中，郭台铭再次参加国民党甄选，最后败给侯友宜后，承诺会全力支持侯，但三个月后又宣告自己参选，根本无视国民党的纪律和尊严，日后又如何合作？至于民众党柯文哲，是在野候选人之中民意支持最高，加上自视甚高，绝不会自贬为郭的副手。

郭侯柯三人整合不成，反而会撕裂及削弱反对阵营，因为支持郭大约百分十的群众，大部分来自国民党的地方势力，少部分来自不满民进党的泛绿人士。现时侯友宜及柯文哲的民意支持合共约四成，三人齐参选的话，或稍稍拉高投票率，但也分薄选票，到时得票最高的一位可能不及两成，远远落后现时超过四成人支持的民进党候选人、现任副总统赖清德。

因此，亲国民党的舆论除了怪责郭台铭到处拉票是挖牆脚，令侯友宜民望由起初三成左右，一路下跌至不到两成，近日更直言郭台铭参选，民进党最欢迎，甚至会暗里帮他到处找人连署支持，以符候选人资格，确保郭在总统大选不缺席，以起𠝹票作用。因此郭的参选，结果不仅不是“下架民进党”，而是适得其反，令赖清德躺着也当选。

不过，从另一角度看，郭台铭近日宣布参选，不仅是个人野心使然，也有一套的政治理念和盘算。现时台湾总统选举虽然未进入正式的选举期，但民意调查结果越来越清楚，赖清德支持度稳步上扬，突破四成有馀，正走向四成半，其馀两人则支持度停滞不前，两者总和也比不上赖，令人担心胜负已分，选举未开始已进入“垃圾时间”。

郭台铭此时决定参选，可说是用心良苦，因为败局早已形成，与他参选与否反无关，而是侯友宜和柯文哲两人表现不如人所致。他参选的作用，不外是将败局由非常可能变成毫无悬念而已。他的出现，反而使国民党和民众党都陷入失败的绝望境界，鞭策他们勿再心存侥倖而直面现实，要麽接受失败，再等四年，要麽采取断然行动重整力量，团结一致，才有望反败为胜。

不错，郭台铭说在野党派整合力量才会赢，千真万确，但当真话混在假话空话之中，一切也变得难以入信。例如郭认为自己当了总统，即可保台湾50年和平，但即使他有超级能力护台，但也快73岁了，凭甚麽保证他可以保护台湾直到他123岁？若非凭其个人能力，那麽是靠他与西方国家及其盟友建立紧密的战略颗伴关係，撑起台湾，还是与北京政治协商，接受“一国两制”，成立台湾特别行政区，以换取香港那样的“五十年不变”？又如他夸下海口，台湾经济二十年后可超过新加坡，成为亚洲首富。但现时两地人均生产总值，即使用购买力计，相差大约一倍，郭台铭有何妙计达标？当地缘政治紧张，台湾要持续繁荣，该靠紧大陆为主，还是投向以西方国家主导的国际经济社会，还是左右逢源？

郭台铭抛出空想，甚麽方法也没有，大概是叫人只要信不要问。不过，政治领袖自奉为教主、以选民为信徒的政治模式，对于跻身现代文明之列，民主政治踏入第二十八年的台湾，完全超出他们可接受的政治想像，而脚踏实地的政治人物和党派即使不嗤之以鼻，也避之则吉，更不要说紧密合作。

尽管在野党派整合不成而败选告终，但郭台铭对人对己已经有所贡献。民进党固然多得他而轻易继续执政，国民党和民众党亦找到“历史罪人”，为今次败选负上责任，而郭台铭也生动演出自命救民于水火，却难逃台湾人唾弃的一幕历史剧，而斯人独憔悴的，恐怕只有北京了。