东盟峰会及东亚合作领导人系列会议于4日至7日在印尼雅加达举行，据印尼总统佐科威透露，此次峰会重点是经济，中美日韩等国都将出席相关会议。但凡有中美都出席的多边场合，就会出现强烈对比。中国官媒环球时报社评以“拜登『冷落』印尼和东盟？真相更阴暗”为题，指拜登缺席东盟峰会，背后衝著中国而来。
环时社评指出，由于拜登马上就要到印度参加G20峰会，而且接著还去另一个东盟成员国越南访问，给人感觉是拜登有意“跳”过东盟峰会，显得突兀。
值得注意的是，各方对拜登缺席的不同解读，有声音称，这是美国对印尼即将卸任的佐科威总统发出的一个信号，表明“印尼根本不在（美国）政府的关注范围内”；在美西方媒体流传最广的说法则是，拜登的缺席可能导致印尼或东盟“倒向中国”，或者“难以抵抗中国的海上扩张行径”，可以看出美国看待东盟的主流视角是把它当成与中国争夺的势力范围。
环时社评表示，“拜登政府绝不是有意冷落印尼和东盟，相反它其实是很重视的；但重视印尼和东盟的真实原因并不光明正大，也与东盟的实际利益和意愿不相符，甚至背道而驰。华盛顿对东盟峰会侧重经济贸易合作的主题缺乏兴趣是确定无疑的。”
即使拜登出席，可以想见，他带到东盟峰会的也都是些地缘政治和安全的老调重弹，在多边场合搞分化分裂，与会议团结与合作的大气氛格格不入。
那为什麽拜登去越南不去印尼？这同样有迹可循。华盛顿对东盟做工作的效果不好，于是开始在东盟内部“各个击破”。拜登这次去越南，醉翁之意再明显不过。美国在双边场合搞单边行径，肯定要比在多边场合方便一些。
洛杉矶时报最近的一篇文章说，拜登政府坚称不强迫各国在中美之间做出选择，但据该报的采访，华府公开和私下向东盟成员国施压，要求其拒绝中国提出的“一带一路”倡议，减少对北京的经济和技术依赖，并取消与中国的军事伙伴关係。
环时社评最后指出，东盟的每一次会议，实际上都是真假多边主义的试验场，谁带著合作共赢的真心而来，谁又抱著柴火和汽油过来，这些并不难分辨。
0
