华为遭遇当头一棒？ 中国官媒改口

万维读者网（Creaders.net）江流综合报道：华为上周悄悄发表Mate 60 Pro全球瞩目，不少中国人陷入突破美国科技封锁的狂喜，但也可能因此招致美国进一步紧缩对中国科技输出的管控。中国官媒经济日报6日发表降温文章，说华为新机引发热度的背后是对中国芯的期待，但就此以为轻舟已过万重山，或许还为时尚早。 遭遇打压时不能气馁，取得成绩时也不能自满，中国还需付出更多努力。

资料图

这与若干官媒早前的发声形成对比。如环球时报上周的社评说华为新机足以证明，美国的极限打压已经失败，“雷蒙多该如何准确理解华为预售新机”。 

中共机关报人民日报的微信公众号9月5日写道，“实践表明，那种动辄无端打压、制裁、封锁别人的‘逆势操作’，不仅难以达到效果，反而可能搬起石头砸自己的脚。”

央视6日的节目也涉及华为搭载7纳米麒麟9000s芯片，与先进技术的差距，承认差距很大。北京邮电大学教授吕廷杰表示，即将发布的iPhone 15系列已经用到4纳米芯片，而从7纳米到5纳米再到4纳米，不是一个线性的时间问题，复杂度会越来越高，需要一个很长、很艰难的研发过程。

吕廷杰说，虽然外界分析中国与先进芯片的差距约还有3到5年的差距，但这是西方国家根据他们的技术进步速度判断的，中国往往能用“中国速度”完成超越。

据台湾联合报报道，华为新款智能手机Mate 60 Pro传出芯片技术突破后，美方打破沉默。白宫国安顾问苏利文5日的谈话引发外界猜测，美国将更加紧缩对中国的高科技出口管制。

苏利文在白宫简报会上说：“在我们获得这款芯片的特性和组成等更多精准信息之前，我还不会评论目前仍有疑问的特定芯片。 无论如何，这告诉我们，美国应维持小院高墙的技术管制路线，也就是狭窄地聚焦于国安疑虑，而非较广泛的商业脱钩问题。”

目前，华为与中芯国际均受限于美国制裁，不能取得最先进芯片制造技术和设备。TechInsights分析师哈奇森指出，“这展现中国半导体产业在没有极紫外光微影（EUV）工具的情况下，仍取得技术进展。 这成就的难度也显示了中国芯片技术实力的能耐。”

他认为，这对试图限制中国获得关键制造技术的国家来说，也是一个巨大的地缘政治挑战，可能会引发比现在更大的限制。

香港南华早报报道说，尽管民间与官方喉舌的赞声沸腾，华为却格外低调，迄今仍不公布与新款手机芯片有关的信息，北京当局更是静得出奇，甚至网络平台广传的一些华为新机拆解报告都被下架。

经济研究机构“龙洲经讯”（Gavekal Dragonomics）分析师Tilly Zhang也撰文分析说，因华为新机的内建芯片突破美国所颁布，制裁中国的半导体禁令，这的确使美国商业部感到难堪。

不过华为新机的芯片仍落后当前最先进技术好几年。对华为而言，这不过就是象征性的胜利，并不会彻底改变中国科技界遭受美国制裁的现况。

虽然新款手机有助于华为夺回在中国手机市场丧失的若干市占率，不过仍难以重返2020年以前，当时华为意图进军国际，挑战苹果与三星的鼎盛时期。

香港天风国际证券（TF International Securities）分析师郭明錤表示，华为预估新机发表后的12个月内，可望销售至少1200万支的Mate 60 Pro，将远超过去年发布的，仅卖掉250万支的Mate 50 Pro。

相较于苹果即将问世的iPhone 15，郭明錤说，华为新机还是差得远，因苹果预估，iPhone 15今年可望销售9000万支。

富瑞金融集团香港有限公司（Jefferies Hong Kong Ltd）分析师李裕生告诉南早，第4季华为将面临来自美国更严厉的半导体技术限制。

资料图：拆解手机

另据自由亚洲电台的报道，台湾工研院产科国际所研究总监杨瑞临认为，长期来看，中国的半导体产业还是受到美国禁令钳制，很难继续发展下去，中国的半导体产业自主性，最多大概到7纳米为止。再过1、2年，无论是高通、联发科，苹果，还是三星手机都将建置5纳米或3纳米芯片，中国意图跨越7纳米芯片，难如登天。

至于美国之音，其中文网6日发表了题为《华为出新机突破美国封锁？专家：技术疑点多、芯片工艺过时》的报道。

针对美国之音的报道，一网友评论说：华为在芯片上的突破实际上再次证明老美的对华战略时失败的，归根到底是老美卷不过中国人。老美工程师每天朝九晚五，享受生活，华为20万人天天加班加点到深夜。人家不比你笨，又有钱，又比你用功，凭什么不能追上老美，凭什么不能开发出高端芯片？老美是该改变策略的时候了。这种围堵的方法不行，应该发奋图强，比中国人更卷，更用功才能和对手竞争。其实这和乒乓球樊振东和马龙竞争一样，年迈的马龙要和樊振东竞争只有更努力才能延缓被超越的时间，但也只是延缓而已。

另有网友指出：楼下说中国人不笨又努力，怎么可能卷不过早九晚五的美国工程师呢，但事实就是如此，几十年来所有的技术创新都是来自美国和其他西方国家，答案你去中国公司干几年就知道了，那里的工程师是天天卷，但不是卷在正道上，都是忙着勾心斗角，互挖墙脚，抄袭造假，根本不是在埋头钻研技术，领导也根本没有那个耐心。

还有网友认为：真心希望美国政府能完全相信这篇文章，没必要花精力遏制已经过时的技术，反而影响美国自己公司的生意。

也有人说：技术是小道，市场才是大道，技术是为了占领国外市场，没市场你有技术基本没用。美国最狠的是断了你的市场。当然，其实中国连技术都没有，纸糊的技术，骗骗人而已。