|
万维读者网本新闻编者注:这个新闻我会收藏起来,以后再遇到那些整天哭着喊着要把中国民众从共产党统治下“拯救”出来的人,我会让他们看一看,感受一下车厢里和网络上汹涌的叫好之声,然后问问他们:
如果说“幸福与否最重要的是看自己的感受”,这些民众如今感觉不幸福吗?
需要你们去“拯救”吗?他们怕是比你还要幸福吧?
这样的民众,需要、以及值得大家整天愁眉紧锁地思索着如何去拯救吗?
以上评注为本新闻编辑注,仅代表个人观点,供读者评阅,与万维读者网无关。
相关新闻:热搜:小伙批评中国 大妈锁喉围观民众叫好
一节行进中的火车车厢里,有一男子高谈阔论,其中有些不当言论,惹来了众怒。
一名大姐高呼“我就是不允许你说我们中国不行”“不行你就滚出我们中国”。
但这位男子并没有就此闭嘴,整个车厢的乘客更加愤怒。
一大姐快速出手,单手锁喉,将男子按在墙上制服。
网上流传的是一段没头没尾的视频。
我搜了一下,没找到完整的视频,所以这名男子具体说了些什么,不得而知。但既然能惹来众怒,估计说话很不好听。也正因此,视频在网络传开后,一片叫好之声。
但我不会为这位大姐欢呼,甚至说,我很反感这位大姐的“锁喉”。全网为大姐不惜送上溢美之词,为大姐的“锁喉”欢呼,令我感到害怕。
有读友会问了,那你是支持这名男子吗?
我不支持。男子在公开场合诋毁国家,当然不对。
但是,男子不对,就可以动手打人吗?警察对待犯罪嫌疑人,都不能随意打人,何况一个普通人?
这名男子说的话,是不是属于严重的言论不当,应该受到怎样的惩罚,由谁来判断?
是由这一车厢的乘客来判定,还是应该由公检法来判定?
因为看到一个人不爱国,犯了众怒,就可以对他一顿胖揍吗?
更直白点说,披上“爱国”的外衣,就可以随意对他人施暴,为所欲为吗?
十多年前,西安的那把U型锁,不正是在认为一个人开日系车是不爱国以后,就粗暴地毁了一个无辜者吗?
这样的教训还不深刻吗?
最近在读刘易斯的《言论的边界》(法律出版社,2010年出版)。我比较认可书里的一个观点:“那些令我们痛恨的思想,同样自由”。
凡是有人群的地方都会有左中右,期望一个社会中只存在令我们欢喜的声音,既不可能,也无必要,“如果一定要强制性地保持观点一致,所能获得的只是墓地般死气沉沉的一致。”
就像前面说到的那名男子,在火车上说了一些不好的话。如果我在这趟列车上,我觉得他说的不对,我会跟他辩论,把他驳得体无完肤,让他心服口服,为自己的不当言论羞愧。
但不管怎么说,我都不会去骂对方是舔狗,也不会让他滚出中国(我不明白一个普通人有什么权力可以命令一个中国人滚出中国?),更不会去粗暴锁喉。
中国是一个言论自由的国家,容许空气中存在一些不和谐的声音,正是一个国家自信、强大有力量的象征。
中国是一个依法治国的国家,国家是刑罚权的唯一行使主体。看谁说话不好听,瞅着谁不爱国就锁喉制服,或者一顿胖揍,是违法行为,不值得欢呼和鼓励。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 曾精准预测习极权之路 现在他做出更悲观预 |
2 | “红3代”薄瓜瓜娶台女 夫妻同框画面首曝光 |
3 | 习出访这几天 党媒报道现重大异常 |
4 | 中国首富轰北京失职 CNN:极罕见 下场往往 |
5 | 被泰国总理佩通坦惊艳了 裙不上膝 衣不紧身 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
1 | 回复沽渎博:是的,普京希望尽 | 阿妞不牛 |
2 | 系列评论之五:川普能在上任24 | 雷歌747 |
3 | 与阿妞继续讨论:不听川普劝, | 沽渎 |
4 | 需要排查的是什么 | 倩影 |
5 | 境外势力让中国患上了精神分裂 | 文庙 |
6 | “請您放心,我們都很好!” | Winston Sm |
7 | 俄乌有可能停战吗? | 施化 |
8 | 李慎之谈钱锺书 | 壹嘉出版 |
9 | 十一月,暗无天日 | 赵州茶 |
10 | 懂王英明:人称川建军是也 | 随意生活 |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |