习近平用心良苦，可他能挽回中美友好吗?

中美旧金山元首会晤已落下帷幕，在这场双方倾情上演的国际政治大戏中，拜登与习近平亲切地互致问候，回顾了两人的友好交往，就像一对老朋友见面那样。随后宾主尽欢，愉快地宣布了多项合作协议。

对于这次会晤，从美国国务卿布林肯在近半年前访问北京之后，中美双方就在开始筹备，双方的工作团队在讨价还价和各做让步之后，最终达成了合作协议。

中国放弃要求美国撤销对香港特区行政长官李家超的制裁，同意双方恢复高层军事交流，同意与美国合作打击芬太尼等各项合作。

而拜登也在一系列涉华问题上投桃报李，温和处理，并在这次会晤时给予习近平很高的礼遇，不但派出位高权重的财政部长耶伦偕同加州州长纽森一起接机，拜登也亲自在斐洛里庄园出门相迎，两人在外界面前尽显友好和相谈甚欢的姿态。

让中美双方一拍即合、言归于好的原因当然不是双方真的冰释前嫌、旧情复燃，而是因为拜登发现贸易战并没有让中国屈服，反而让自己深受其害。

美国也发现它的一些盟友们在抗中一事上似乎并不是那么热衷，而是三心二意，仍然在和中国眉来眼去，比如德国、法国和澳大利亚。

同时，美国也不想面临多线作战，应对俄乌战争，以哈冲突已是焦头烂额，如果为台湾问题与中国再起冲突，那么将是美国全球战略的不可承受之重。

而且近年来，由于美联储不断提高利率，新发行的债券开始难以顺利卖出，美国也需要让中国继续做好接盘侠，保证美国经济的良好运转是拜登明年大选的关键所在。

对于中国来说，同样如此。疫情之后，中国经济并没有如期望的那样迅速恢复，反而暴露出更多问题，外资出逃，外贸受损，股市和房地产市场一路走低，几乎面临崩盘，而与美国的交恶更是让这一切雪上加霜。在面临内外交困之际，习近平选择了与美国握手言和，意图以更灵活的手段来打开局面，为经济发展创造更有利的国际环境。在这次会晤中，习近平更是尽显温和与善意，并且声情并茂地发出呼吁： “这个地球容得下中美两国。中美各自的成功是彼此的机遇。”。

习近平甚至否认有所谓2027年或2035年武力攻打台湾的计划。据外媒引述美方高层官员会谈后披露，习近平说：他听到美国有各种报告，说中方正计划在2027年或2035年采取军事行动，但“他（习近平）基本上说，根本就没有这样的计划，没有人给他说过这种计划”。

他做出这样的表述当然不是无的放矢，尤其现在正值台湾即将举行大选之际，其目的更是引人遐想。习近平是在用这种方式传达对台湾问题的潜台词，在继续坚持以武促统的同时，也希望以和为贵，更是在表达中美保持友好，避免冲突的意愿。习近平如此用心良苦，只是因为他要击碎一个虚幻的真相：那就是中美必有一战。

多项研究表明，当某件事重复得足够频繁时，人们就会开始认为它是真实的，无论它原本是否确实如此，这个概念被称为虚幻的真相。通过大量的重复输入，让某件事情反复影响受众，于是受众渐渐就产生了相信这个事情的认知，并在潜意识里形成了一种共识，心理学家们把这种现象称之为“虚幻的真相”效应（illusory truth effect）。

中美必有一战，就是这个“虚幻的真相”的最佳案例之一。多年以来，西方国家的许多专家学者著书立作，政客军方发出警告，智库团体举行兵棋推演、发布报告，它们不厌其烦地告诉我们：中美竞争难逃修昔底德陷阱，中国计划在2027年或2035年将会发动武统台湾，届时中美必有一战！

历数近年来的这种说法，可以列出长长的一串，比如：2023年1月，美国战略与国际研究中心（CSIS）发布了题为《下一场战争的第一次战役》（The First Battle of the Next War）的报告，以及更早之前，新美国安全中心（CNAS）兵棋实验室（Gaming Lab）组织实施一次兵棋推演《危险的海峡：未来台湾冲突的兵棋推演》，推演了2027 年中美之间因台湾问题而发生战争。此外，美国前印太司令部司令、海军上将菲利普·戴维森曾在美国国会参议院军事委员会听证会上也发出类似警告。

当这种说法被反复提及之后，许多人渐渐相信中美必有一战，它不再仅仅只是口号和观点，而是正在变为预言和警告。此时，真相如何已经不重要，重要的是大家都这么认为。当中美必有一战这件事成为了中美两国决策层的共识之后，双方都在基于这个共识进行准备，这又将推动这个事情的发生。到最后如果真的发生了中美冲突，也不知道这个事情是原本就会发生，还是因为是被外力介入推动而发生。

就像如今的中美双方，两国都在未雨绸缪，防患于未然，为了在将来的中美冲突中获胜，各自在加大加快军力建设，目前暂时处于优势的美国为了保持优势，正在竭尽全力围堵打压中国和武装台湾，这又引来中国的愤怒反击，最后中美双方极有可能因此发生冲突。

而此时，中美双方都不想与对方发生军事冲突，尤其是中国更希望可以和平崛起，更希望能与美国保持友好，因此需要良好的国际环境。尽管无法改变中美竞争的大势，也无法把中美由竞争者变为肝胆相照的朋友，但至少需要对危机进行管控，避免战略误判。

因此，习近平和中国对这次会晤高度重视和寄予厚望，在中国官方的措辞中习近平这次是专程前往美国参加中美首脑会晤，然后顺便参加APEC峰会。为了化解中美必有一战的预警，习近平在这次访美的各种场合动之以情，晓之以理，苦口婆心，不厌其烦地表达中美友好的理由和意愿。

遥想当年，邓小平访美献上了投名状，开启改革开放之门。之后，江泽民访美投怀送抱，中美进入蜜月，那也是全球化和跨国资本的蜜月时期。虽然几年后情海生波，爱情的小船说翻就翻，朱镕基不得不访美进行消气之旅安抚美国人。

随后，中美关系是江河日下，犹如夫妻反目成仇，分道扬镳，剑拔弩张。而习近平这次既是休战求和之旅，也是期待能够重启中美友好之行。

在中美交往的多数时间里，美国是掌握着主动权的一方，即使有时美国因为有求于中国，不得不放下身段。而中国对美国，就像一个男子对高傲的女神又爱又恨，当女神稍稍假以辞色，男子就心花怒放，还会再三强调两人是天造地设的一对，自己值得女神青睐。

习近平说：中国无意挑战和取代美国，美国应该欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国。“中美合作空间无限广阔，完全可以相互成就、互利共赢”。习近平说得不可不谓言辞诚恳，情深意切。只是不知道，这一番用心良苦的深情表白是否能够成功挽回美国的芳心？又或是，春已走，花又落，用心良苦却成空？