中国军队打仗必败？海外网友看法不同

万维读者网（Creaders.net）江流综合报道：印度退休将领尚卡中将（Palepu Ravi Shankar）的文章说，自毛泽东时代以来，中国领导人对解放军便一直心存疑虑。他更进一步指出解放军面临六大“新”问题。中国的军队是一支不断有新兵、新领导、新装备、新角色、新组织、新战场的军队。 所有这些“新”因素使解放军成为一支具有“六个新不能”因而打仗必败的军队。

海外网友对此众说纷纭，认同尚卡观点的不是很多。

台湾Newtalk介绍了《欧亚时报》刊登的这篇专文。尚卡中将曾任印度陆军砲兵处长，现在是印度理工学院马德拉斯分校航空航天系教授。尚卡说，解放军表面上看来拥有令人印象深刻地大量新型火箭、飞弹、飞机和船舰，但事实上习近平对解放军感到担忧，其政治可靠性、动员能力、打赢战争的能力，领导力和指挥能力都存在疑问。

而且中国现代设备仓促投入使用，由于初期问题和缺乏维护经验，效果并不理想。 

尚卡所谓“新领导”是说习近平似乎不相信解放军领导层的忠诚。截至目前，中国连国防部长都没有。火箭军的最高领导层也被大规模清洗。他认为解放军的领导阶层一定是持续不断的旋转木马。 结果会导致解放军的领导和管理不善。

“新角色”是说解放军首先是支持共产党政权的，然后它才转向保卫中国。 最近又有了远征军的新角色，负责保护中国的海外资产并确保能源走廊的安全。这导致解放军存在角色模糊的问题。

解放军的新角色催生了新组织。 新组织需要时间才能成熟。 接着就产生了解放军新的组织机构是否与新角色相适应的问题。

“新战场”是说现在的解放军要从1979年的对越战场， 转变到应对台海之战的两栖作战战场，还有远征时遥远的未知战场。

军队代表离开了在北京举行的中国共产党第二十次代表大会开幕式，习近平在会上誓言要“加快推进”解放军的现代化。 美联社

尚卡的结论是，没有任何一个国家能够在新的战场上依靠基于新角色和新组织的新士兵、新领导人和新装备而取得成功。当然中国不能例外。

海外网友评论：

风乍起：喝茅台、玩文工团水平一流。打仗嘛，你懂的

klavier：内战内行 外战外行

游客8：解放军就要晚清的八旗子弟军一样了。

万事天定：嘴子習和当年的亡国崇祯皇帝一摸一样，请大家拜读崇祯皇帝一书，简直崇祯和嘴子習一个膜子口出来的。固执，勤俭，廉政，但事事都是自己去做，官员少有不当，就直接被开除，最后无人可用，把个国家整的几乎残废，天灾人怒，最后被赶下台。所以现在的習崇祯皇帝就像当年即将亡国的崇祯

游客9：欢迎蔡英文来反攻大陆 

游客6：呵呵～揍阿差胎毒沒問题

游客7：1962年，中印之戰，那時印度武器，GDP都比中國強，後面還有美，俄的支持，中國剛建新中國 一窮二白，都能把阿差打到滿地找牙。

wilburwang：不利于美国军方拿预算的话不要说

狂暴小绵羊：看到中国的敌人对中国的认知如此浅薄和误解是种好事，希望这种认知程度印度军官越多越好，也希望更多的像Newtalk新聞这样的台湾媒体去转载。

谈今论今：蛙蛙的造谣已经是奇幻级别的了！哈哈哈哈哈哈

基地老二：老实说，兔子好久没打仗的，战力难说，一个找个对手练练手。狒狒太肉，其他的东南亚也没开战的理由，我看阿三蛮好的，人口第一，又是大国，上次看到文章分析打印的国运是到现在的5倍的距离。现在打印有一石二鸟的功效。

安全人员在北京举办的一场名为“锐进新时代”展览上走过一辆15型坦克。法新社/盖蒂图片社

五谷不分：学霸分析自己没有考满分的原因是来自于六大不足，并针对其进行改进，争取下次考试考满分。考了零蛋的学渣大喜，哈哈，你丫也有今天，好好看看你这六大不足，看来离你考零蛋已经不远了，哈哈哈哈哈

游客1：印度退休将领的话还当真？

CHN2USA：哈哈哈哈 阿三也来认真的讲笑话 缅甸内战了 坐看印度东北各邦乱吧

游客2：老招术,靠人海战斗取胜。中国人不值钱,有几亿炮灰可以上前线。军事装备也不值钱。那怕用一次报废也没问题,后方有数量强大的军工厂,可以源源不断的供应前线。

游客3：跨海作战太难了，人多摆不开，没用。

游客4：都是废话！ 只要有习思想那肯定是攻无不克战无不胜！回顾一下8964你就知道解放军有多威武雄壮，打得北京市民与学生尸横横广场血流成河！

游客5：解放军啥情况习总最清楚！ 有多少将军被他灭了？ 还“作风优良，能打胜仗”呢！ 要是真的那么厉害就不会说2027，2035年间不会打台湾了！但割韭菜还是没问题的！