中国禁忌：有力与无能相结合，会是什么结果？

当今中国禁忌话题超多，多到连研究中国问题的专家都感到数不清，弄不明。有些禁忌话题是提出之后遭到禁止才被人们知道的，还有许多则是没有机会提出。

有力与无能结合的结果是什么就是无缘在中国问世的禁忌话题之一。

中国人就这种话题的思考和言说只能在海外媒体平台才能实现。

中国禁忌话题的中国特色

任何时代，任何国家都会有自己的禁忌话题。但在众多中国人和众多中国问题专家学者看来，当今中国的禁忌话题具有全世界独一无二的中国特色，而这种特色常常呈现出当今世界顶尖的荒诞派作家都写不出的既滑稽又可怕的荒诞。

2024年新年伊始，中国传出的“美食作家王刚”成为2024年首个封禁话题的消息似乎是为这种中国特色提供了最新鲜又最形象的注解。

一个美食作家怎么会成为国家级封杀的对象？在当今中国的观察家们看来，这个问题就足够让世界各国的公众、研究中国问题的专家感到困惑不解。这个问题的标准答案是：“因为王刚介绍了蛋炒饭”，从而无意中闯下了大祸，触动了中共政权及其支持者的G点，使他们兴奋到发狂。但这样的标准答案本身就足以让世界各国的人感到困惑，甚至让众多中国人感到困惑。

与此同时，在许多研究中国的专家和中国民众看来，设在美国的新闻网站《中国数字时代》1月4日发表的有关王刚因介绍蛋炒饭而贾祸的、完全是事实性的新闻背景介绍则更是令人匪夷所思，哭笑不得，欲哭无泪：

——（2023年）11月27日，中国知名的美食博主王刚在个人平台（含微博、B站等）发布了一则“蛋炒饭”视频，而该视频被一些网民集体指责临近毛岸英忌日“用蛋炒饭侮辱英烈”。随后王刚将视频删除。11月27日晚，王刚发布道歉声明，称“作为厨师，以后再也不做蛋炒饭，也不拍蛋炒饭”。

在中国的互联网上向众人介绍如何做家常美食并以此谋生的作家和表演家王刚在发现大事不妙之后发表声明，道歉求饶。然而，他的道歉求饶不但没有给他带来好处，反而使他的境况进一步恶化。

王刚的这种遭遇据信是源自中共政权的支持者或中共网络舆论监管当局认为，蛋炒饭是影射1950年代初被中共独裁者毛泽东派到朝鲜半岛参与朝鲜战争的儿子毛岸英擅自白天烧火蛋炒饭，引来联合国军飞机轰炸并身亡，是含沙射影攻击中共政权，而害死人不计其数而且差点也把中共现今领袖习近平的父亲整死的毛泽东仍被中共政权视为大英雄。

美食作家王刚2024年伊始成为中国禁忌话题，这一事实展示了当今中国禁忌话题的诸多中国特色，其中明显的特色是禁忌范围超大，而且变幻不定，不但包括如何做蛋炒饭这样的问题/话题，也包括扛二百斤麦子走十里山路不换肩是否是吹牛不上税，在中共最高领导人习近平也承认中国存在严重贪污腐败的情况下，包括习近平在内的中共高、中、低级官员为什么不能公布自己的财产以显示自己没有来源不明的收入，取信于民，等等等等。

当今中国无缘问世的禁忌话题

王刚与蛋炒饭的话题在当今中国属于那种遭到禁止才被人们知道的话题。而有力和无能的结合这种话题则属于在当今中国无缘问世的话题，跟只是接受过小学生教育的人可以如何获得中国最高学府之一清华大学博士学位这样的话题一样。观察家们注意到，中共当局至今不愿或不能解释只是受过完整的小学教育的习近平如何能上清华大学学化工，然后又在该大学获得法学博士学位的奇特经历。

多年研究政治哲学的学者胡平表示，古往今来一切专制独裁政权和专制独裁者的最主要的特征之一就是有力和无能合二而一，这本来是一个抽象的学术话题，但在他年轻的时候，也就是在1960年代后期，在中共前独裁者毛泽东看似权力无限大和最有能力的时候，他亲眼看到了毛泽东的无能。

胡平说：“在1967、68年，各地的群众组织风起云涌，如雨后春笋，不同观点、不同派别互相打内战，甚至搞‘武斗’，势不两立。那个时候连伟大领袖毛主席都不断地说，‘要文斗，不要武斗’，群众组织要实行革命大联合。但群众就是对这些‘最高指示’充耳不闻，或阳奉阴违。不都是说毛主席的话一句顶一万句吗？关于实现大联合的指示说了好多遍了，但底下就是不理你。”

在胡平和许多其他政治哲学研究者看来，有力和无能是古往今来一切专制独裁的常态，有力（即拥有绝对权力）与无能结合，使无能加倍凸显，也可以使无能祸害加倍；例如，毛泽东不懂经济，管理经济无能，但他拥有绝对权力，便可以硬在风调雨顺的三年里制造了人类历史上空前的大饥荒，饿死几千万中国人。

在许多批评者看来，骄傲地自封为毛泽东的继承者的习近平在有力和无能合二而一从而加倍给中国人造成祸害方面与毛泽东旗鼓相当。在2019年新型冠状病毒疫情到来之际，他“亲自指挥，亲自部署”，扮演人类有史以来最高明的疫情防控专家，先是隐瞒疫情，使疫情爆炸性扩散；然后再推行严酷和残酷的疫情清零政策将近三年。造成无数生命财产损失，给中国经济造成严重打击。

由于中共当局实行严密的信息封锁，中国在疫情中到底死了多少人外界不是很清楚，但中国国内外的观察家们的普遍共识是，就采取任意的严酷疫情防控措施给本国经济造成的打击的严重性而言，中国绝对是举世无双，世界第一。

华人社区评论习近平的有力与无能

在2023年结束之际，回顾过去一年即习近平“亲自部署、亲自指挥”的疫情防控措施突然草草收场的第一年，众多国际媒体不约而同地指出中国式的、习近平式的“疫情清零”政策措施对中国的疫情防控最终没有多少帮助，但却实实在在给中国经济造成了难以估量的损害和毁坏，指出这种基于无能的有害措施是借助于不容置疑的独裁强力才造成如此之大的损害。

鉴于习近平的有力和无能在中国是一个不得提起的话题，社交媒体X（即原先的推特）用户聚集在美国之音中文网发表的年终回顾“2023，习近平展示有力和无能的一年”下发表他们对这个话题的看法：

——搞宫廷内斗有力，搞经济无能

——是的，对中国经济的破坏力千年难见

——野心有余能力不足，倒车有力革新无功

——一个国家烂到赤裸裸的网络年代伸冤无门，人类史上无人做到

——它会更加危险，它不是黔驴技穷，它会疯狂的拉世界陪葬！

——“有力和无能”。最佳配搭！加油！（注：在中国国内以及国外华人社区当中，有许多人认为，习近平上台以来采取的他们所说的倒行逆施的做法从另一方面来说也是好事，因为有利于加速中共独裁政权倒台，因此他们给习近平起了一个绰号：总加速师。）

——你（美国之音中文记者编辑的）的中文要好好提升呀哈，（更好的标题应当是）“2023，习近平有力地展示了无能的一年”

——一个领导14亿人民的领导者，心理总是想要跟西方国家竞争，总是掂念着东升西降的时代来临，所以，心不正、则念邪，怎么才能以正能量来领导这个国家，更何况领导整个世界呢，这就是问题的根源所在，望深思!

习近平的有力与无能，《经济学人》怎么说

习近平的有力与无能在中国是一个禁忌话题。但对从事中国新闻报道的国际媒体来说，中国当局禁止和封杀的话题往往就是新闻价值高的话题。因此，1月2日，英国《经济学人》杂志发表文章评说中共领袖习近平发表新年贺词、回顾习近平治下的中国过去一年之际，也说到这个话题，并由此展望了中国看来不那么美妙的新的一年。该文章的标题是，《习近平和中国面临艰难的另一年》。文章的头两段是：

“每年12月31日，人们都会瞥见一个难以捉摸的世界。习近平通过中国国家电视台向全国发表新年祝词。中国网民仔细研究了这段视频：他们在其他任何场合都没有看到他们的领导人坐在据称是他的办公桌前。他们相互交换自己对习近平身后书架上陈列的照片集的分析，解析他语调拖沓的话语。他在今年的新年祝词中说，“前行路上，有风有雨是常态。”许多人会认为他这是对中国当前困境的轻描淡写。

“就在一年多前，习近平放弃了他的严酷的‘疫情清零’措施。该措施那时已实施将近三年，导致越来越频繁、越来越残酷的出行封禁。但中国并没有见到习近平在讲话中所说的走出那个时期的‘平稳过渡’。中国疫苗接种不足，人们缺乏应对病毒的准备：据某些估计，随着中国踉踉跄跄恢复正常，有超过100万人死于这种疾病（中国官员只承认了死亡数字的零头）。经济随后未能发动起来。青年失业率飙升，房地产市场持续低迷。在华外国投资者变得更加紧张。逆风非常猛烈。来年的麻烦看来不会更少。”