习如何令毛左们乐极生恨

　　高新评论分析文章：中国内地的毛左们对习近平的一度寄予厚望始于习近平上台之初即抛出了“两个相互不能否定”。而对习近平的再度失望，则是因为他习近平不但高调纪念改革开放四十周年，而且在纪念毛泽东的公开讲话中一再承认毛泽东的文革错误。

　　《毛左为“底层”发声，公然掀动造反》一文中介绍了中国内地的毛左们如今已经拥戴出了一个外界并未关注的新领袖，他就是打着为“底层“发声的旗号，公然煽动造反的“著名作家”刘继明。

　　以在中国境内境外的知名度都比较高的北大毛左教授孔庆东为主任的“曹征路-刘继明研究中心”于去年12月18日向毛左网刊提供的标题为《百年历史的照妖镜 无产阶级文学的新纪元——<黑与白>读后感》一文中有这样一段：“《黑与白》用较大的篇幅写了东江钢铁公司的改制。改制后的东钢，工人们一个个下岗了，干部们一个个先富起来了。由于效益下滑，只能一卖了之。改制的好处由干部们享受，改制的‘痛阵’（阵痛？）由工人们来承受。工人阶级被打得七零八落，带领工人‘闹事’的阿毛、顾小乐也被判刑入狱。应证（印证）了毛主席所说的‘吃二遍苦，受二茬罪’，堪称改开时代无产阶级真实命运的一个缩影。”

　　去年6月，刘继明完成了他的“弘篇巨著”《黑与白》的预约签名之后，有感而发了《再致你们》，说是：“你们来自一个沦陷的阶级――不同的时期你们有不同的称谓，如无产者、劳苦大众、领导阶级等等，现在，则有一个共同的身份：弱势群体。从根子上，我与你们血肉相连。你们的痛苦与快乐、屈辱与抗争、权利和尊严，都与我息息相关；反之，我的一切也与你们有关。”

　　所以，刘继明为继承和发扬“自陈胜吴广以来就在中国大地上生生不息的造反基因”而寻找的“新的革命主体”，本就是他刘继明“底层文学”中的“当下中国社会大多数劳动人民”，也就是与“先富起来”、“高高上在、掌握着无限权力和财富的少数上层精英集团”的那个社会阶层相对立的，“(在改开过程中)沦为弱势群体，被全面剥夺的广大的社会底层”。

　　这里说的“改开”，从字面上看当然是“改革开放”的缩略。不过这里要指出的是，正是因为“改革开放”四个字无论从中共体制内还是体制外，都是公认的褒义词，所以中国内地的毛左们一般都习惯在文章里把“改革开放”缩写成“改开”，以表达对邓小平时代的轻蔑乃至否定之意。

　　所以说，毛左们首要的革命对象，就是邓小平和他的改革开放路线。把邓小平说成是毛左们心中最大的敌人一点也不过分。

　　去年底，毛左们在毛诞集会上振臂高呼的极左口号内容，其中的“打倒修正主义”并非是对文革初期红卫兵运动口号的机械的鹦鹉学舌， 而是赋予了它现实意义，相对于“毛主席的正确革命路线”，邓小平的改革开放当然就是毛泽东生前一再告诫一定要防止的“ 修正主义”。

　　至于毛左们对习近平的态度，则分为从期待甚至一度寄予厚望到再度失望两个过程。

　　回想11年前的习近平，从胡锦涛手中接过党总书记和中央军委主席才两个多月，国家主席职务尚未接棒，即于2013年的1月5日，在新进中央委员会委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表讲话时，迫不及待地抛出了所谓“两个不能否定”，即：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”

　　习近平当时说：“我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个历史时期，这是两个相互联系又有重大区别的时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。”

　　此话一出，中国内地左右两派自然是反应两极。著名公知，北大法学院教授贺卫方在微博上直呼“想不通”，他写道： “（文革）十年浩劫已被中共中央决议彻底否定……谁都清楚，如依照毛的路线和理论，邓的改革完全是在走资本主义道路。改革开放本身就是一场革命。这种人为的‘前后统一’就是否定改革开放”。

　　网络专栏作家安替在微博上发表的评论也很有代表性：“渴望‘政改’的人们，在习主席这番改革前后不能割裂的讲话之后，能否洗洗睡了？连‘文革’都算是社会主义探索了，那你们还在这儿期待什么？”

　　而毛左那一边的反应，简直就是万众欢呼，甚至用“共产党的中央政权终于重新回到我们自己人手中”、“事实已经证明习近平同志是毛主席的合格接班人”这样的语言来热情称颂。当时一个叫赵磊的左派学者兴高采烈地说：“两个不能否定”有很强的针对性。针对谁呢？当然针对的是“否定派”。谁是“否定派”？右派总想拿后30年否定前30年，毫无疑问，右派是典型的“否定派”。也难怪，“两个不能否定”一见诸媒体，右派就炸了窝。

　　事实确实如这个赵磊所说，当时的习近平抛出“两个不能否定”，表面上看似乎是在对左右两派的观点“各大五十大板”，但事实上主要是为了打压从邓小平时代开始之后一直持续，且到习近平上台之时还一直未被当局明令禁止的对毛泽东的“大不敬” 。

　　习近平抛出“两个互不否定”的当年5月，当时的毛左领军人物之一苏铁山在毛左网刊发表《因为“崇高”所以“辉煌”》，先是对截止当时的邓小平时代给以了全面否定，然后就是对习近平寄予的厚望。他说：毛泽东的“为人民服务”，在价值追求上将共产党人推向了“崇高”，因此才有“天下归心“和，“人民拥护”的“辉煌”;因此才有1949年中华人民共和国成立的“辉煌”;因此才有消灭剥削压迫，人民当家作主的社会主义人民共和国的“辉煌”……。得人心者得天下,早期的中国共产党人,因为“崇高”所以“辉煌”。

　　“令人叹息的是”，苏铁山愤慨道：“最近一些年来，尽管党章宪法明确了公有制和按劳分配的主体地位，但是实际的社会经济运行确在事实上大力推行私有制，取消了公有制的主体地位;大力推行市场经济，反对计划经济;大力推行按资分配，取消了按劳分配的主体地位。“

　　苏铁山批判说：“另一方面，尽管党章、宪法仍然坚持马列主义、毛泽东思想的指导地位，仍然坚持社会主义、共产主义、集体主义的价值观，但实际的社会经济运行确在事实上倡导个人主义、拜金主义、享乐主义和崇洋媚外。由于这一切，社会的两极分化，贫富悬殊;社会的腐化和糜烂;假冒伪劣、黄赌毒、刑事犯罪的高企;共产党内的大面积腐败和经济的殖民地化也就成为必然。“

　　苏铁山还在文中警告说：可悲的是，广大的人民群众已不认为今天的中国共产党是‘崇高’的，因为他们所看见和接触的大量党员干部不再是‘崇高’的，而且远离真正的‘为人民服务的宗旨。这就是中国共产党今天最大的危机……。而中国共产党如果远离了’崇高，也就不会有‘未来。“

　　但是，苏铁山同时也表示“相信以习近平为首的党中央，会痛下决心，真正恢复毛泽东思想的指导地位，认真整党，清除腐败，还中国共产党以‘崇高‘，挽狂澜于即倒，救千钧与一发。”

　　接下来发生的故事就是围绕2013年的毛诞所发生的一切，著名大五毛司马南 “积极评价十八大成果和以习近平总书记为首的党中央的新气象”，并在怀毛集会上号召与会者拥戴用近平用“纯洁共产党”的实际行动“纪念毛主席”。比司马南名气稍小的另一个毛左范景刚则聚众号召拥护新总书记。说是“习近平总书记明确表态要坚定不移地走共同富裕道路，下定决心整党反腐，引领中国走向中华民族伟大复兴的新征程之际，无数人心中洋溢着温暖和幸福，对未来充满期待和希望。大家从习近平总书记身上感受到了毛主席那样自信大度的风采，领悟到了毛主席当年发动知识青年上山下乡运动的战略意义。我们也越来越切实地感受到，毛主席永远活在人民心中！”

　　一时间，一篇《没有毛主席　哪有今天的我》的文章被毛左们广为传播，文中说：“事实上，习仲勋、习近平两父子对韶山感情深厚。上世纪八十年代改革开放初期，‘非毛化‘思潮泛起，习仲勋带头上韶山捍卫毛泽东。有资料显示，习近平曾经三次上韶山拜毛，最近一次是2011年3月，他以政治局常委、国家副主席身份到湖南调研，首站就是韶山，向毛铜像献花，并参观毛故居。就是在这次视察中，他留下了一句至今仍挂在韶山官员嘴上的名言：’（红军到陕北时）没有毛主席，我父亲早就被杀害了！哪里会有今天的我！我们一家对毛主席充满感激’。”

　　而就是为了彰显“中南海的红孩子”出身的习近平果然不负毛左们的“众望”，为伟大领袖一百二十周年的冥寿活动比二十年前和十年前的江泽民、胡锦涛分别主持的毛泽东一百年、一百一十年的纪念更加隆重，为了彰显他习近平比江泽民和胡锦涛更是加倍怀念毛泽东，为了彰显他习近平怀念毛泽东就是要理直气壮----以最实际的行动对党内党外一直聒噪不止的所谓“非毛化”也好、“去毛化”也好给以最明确、最坚决和最有力的回击，习近平还特别要把人大会堂集会之前的党政军全体政要鱼贯进入“党国神社”拜祭“圣象”、“圣体”的活动高调对外宣传。

　　至此，毛左们对习近平的拥戴达到了顶峰。但是，好景不长。毛左们很快就又对习近平开始失望，肇因是习近平在2018年10月高调举行纪念改革开放四十周年系列活动，并在纪念大会上的“重要讲话”中肯定“改革开放是党和人民大踏步赶上时代的重要法宝，是坚持和发展中国特色社会主义的必由之路，是决定当代中国命运的关键一招，也是决定实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招”。虽然在同一篇讲话里习近平也承诺了“该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改”，但还是让毛左们本来燃起的复辟毛时代的希望之火因此破灭。

　　习近平纪念改革开放四十周年讲话发表的两个月后，毛左网站之一《红色思想网》于2018年12月17日发表《写在特色党•盗国集团追悼改开教立教四十年大会之日》一文，作者署名为“无套裤汉”。该文除了标题用词已经是极端“反动”，内容中还点出习近平的名字批判。文中说：“习近平修正主义尽管一如他的祖师爷邓小平修正主义那样——口头一套、实行的是完全相反的另外一套，但是他却看到全世界（包括中国）人民群众强烈要求实行社会主义的可畏与势不可挡，在识时务者为俊杰的逼迫和诱导下也不得不做出姿态来安抚广大人民群众在日益觉醒之下的强烈不满现实体制的革命倾向。向松祚与习近平相比，其愚蠢、倒退与反动力度犹有过之而无不及。”

　　5年多前初读这篇文章，今天上网查找居然还在，这个“无套裤汉” 为什么批判向松祚不作引述，只是想提醒，5年多前就公然拿向松祚和习近平比” 愚蠢、倒退与反动力度“的毛左大批判文章居然至今未遭中共网管删除，实在令人不可思议。

　　纪念改革开放四十周年的2018年也赶上了毛诞125周年，毛侄毛远新等人照例是率一众毛左上了韶山，毛孙毛新宇一家照例是去了毛堂。但是毛左们的呼声虽高，习近平和党中央却不愿打破江泽民时代制定的每十年才纪念一次的党内明文规定，“一点表示”都没有。

　　转眼到了上个月的毛诞130周年，习近平如同十年前一样，照例是先祭尸，再做纪念讲话，但是，这份讲话中的一句“不能否认，毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路，特别是发动和领导“文化大革命”这个严重错误“，终于令毛左们对他习近平失望至极。因为毛左们强烈感觉习近平的这番表述，比起十年前的纪念毛诞120周年的讲话内容中对毛的文革错误讲述得更为直白，甚至连“失败为成功之母”这样的开脱之词都懒得再说了。