民进党胜选4功臣 习马都不如他 台海未必高危险

中华民国总统和立法院大选结果揭晓，中共最不喜欢的赖清德当选总统，得票率仅40.05%、民进党在立法院也仅获51席，未过半数，意味绿营无法任意推动在野党不赞同的政策；而民进党三连庄执政，或意味台湾拒统、走独立自主(与台独仍有差别)的全民主体意识，愈趋固化成熟，国民党如不调整，将难重返执政，甚至可能泡沫化。至于绿营胜选，北京不致有大动作回应，台海未必像外媒说的是高度危险年。

历史发展往往有异数催化，赖清德、萧美琴搭档选前各项民调遥遥领先，最后胜选背后有四大“功臣”：柯文哲、习近平、马英九和美国。侯友宜、赵少康仅获33.49%选票，无法扭转潮流大势，与上述“功臣”也有关。但国民党获52席立委，虽未达113席过半数，却成国会最大党，就看日后如何运作，制衡民进党执政。

形容柯文哲是赖清德胜选最大功臣，只要从他拒与国民党合作，最后得票率仅26.46%可知，如“蓝白合”成功，两党相加获票率可达59.95%，胜过赖清德的40.05%。虽然蓝白合未必能100%转移柯文哲的选民，但柯坚持不愿任侯友宜副手，让七成民意要求下架民进党的愿望落空。民众党在立院仅获8席，证明柯文哲白皮绿骨的盘算有利绿营，他也成挽救民进党执政最大功臣，民众党立委成关键少数，未来选择和国民党或民进党合作，都可影响大局。

习近平为何是民进党胜选第二大功臣？民进党执政劣绩斑斑，譬如蔡英文论文造假风波、高端疫苗弊案、鸡蛋进口图利特定厂商，各县市基建经费普遍高于正常预算数倍乃至数十倍，还有赖清德万里老宅违建风波，都未撼动绿营选民意志，主因就在北京在香港的作为违逆人权、自由和民主，“反送中”后北京遏制港人自由，香港奄奄一息，大陆人民也被高压统治，都让台湾人看到警讯。

台湾年轻人为确保台湾免受中共统战，加上绿营长期绿化教育，激化台湾选民巩固台湾意识，即使民进党政绩再差再烂，都能靠拒统反共扳回劣势，习近平执政后加大这种效应，使选民拒绝主张与大陆友善交流、防范战争的候选人。

再次，美国政府选前再三重申，不偏袒任何政党和候选人，但从媒体、智库或学者言论，却有浓厚“偏好”绿营痕迹。选前白宫披露选后组团访台，众院通过两个友台法案，议员们表态挺台湾，都在向北京施压，暗示台湾选民选择方向。

抗中反共已成国际氛围，绿营遥相呼应，台湾也成西方的战略棋子，而国民党还在倡议“友中”或一中各表，两者格格不入。什么才是台湾最有利定位，国民党已难向选民说清楚，对外讨好不了美欧，对内拿香跟拜，又竞争不过民进党，所有外在因素都有助民进党连庄执政。

马英九政治智慧太低，选前接受德国之声专访，声言中国实力强大，美中如发生战争，美国兰德智库18次兵推美军都惨败，台湾实力与大陆相比更悬殊，不该用武力防御来解决两岸问题，而该用“九二共识”为基础和谈解决，他强调台湾可相信习近平。专访在选前10日播出更不利蓝营，逼得侯友宜须澄清，他的两岸主张和马英九不同，力图切割。不少评论说，有马英九这样的同志，国民党还选得赢吗？罔顾国际和岛内外情势，马无形中成为赖清德的另一助选员。

这次台湾总统选举，国民党有句口号：票选民进党，台湾变战场；而民进党反制的口号是：票选国民党，台湾变香港， 都相当形象化地描出大选结果的可能影响。台湾选民用选票选出北京最不喜欢的赖清德，表达对专制独裁的排斥，坚持自由民主和自主独立信念。

就像海外大陆移民贴文，台湾是浩瀚沙漠中唯一的绿洲，是中华大地仅存能自由选择领导人的土地，也是华人能当家做主的社会中，最后一片自由净土，相当贴切和令人感慨。

拜登与习近平去年11月旧金山峰会，已警告中共勿介入台湾大选。北京对选举结果不排除有军演等表态，但在大陆经济低迷、危机四伏下，台海应不致像西方媒体说的，今年是高度危险年；其实“务实台独工作者”赖清德想继续切香肠、实现台独的空间有限；台湾已多次政党轮替，下架民进党虽未成功，也可用平常心看待。