法国学者高敬文1月20日对美国之音表示，中国国家主席习近平的性格是激情和火药的结合，其民族主义比前任更具进攻性，在今天的中国，占主导的是“进攻性民族主义”。
高敬文（Jean-Pierre Cabestan）是法国巴黎亚洲研究中心资深研究员、香港浸会大学政治及国际关系荣休教授。他对美国之音表示，“进攻性的民族主义”主导北京，欧美对此已不再天真。
高敬文分析，2008全球金融危机之后，当时的中共领导人胡锦涛、温家宝即判断西方开始衰落，中国持续崛起，“进攻性民族主义”开始登上舞台。但是，习近平通过提出民族复兴及强化宣传深入发展了这一“进攻性民族主义”。
他指出，由于习近平的性格是激情和火药组合，他的民族主义比前任胡锦涛更具进攻性。他想加快与台湾的统一进程，2024年台湾大选中出现的来自北京的战争威胁，就很像习近平风格的“进攻性民族主义”。
北京的“进攻性民族主义”会带来战争后果吗？高敬文认为，北京目前进行的只是一种心理上的战争威胁，不仅针对台湾，对南海、中印边界和钓鱼岛，使用的也是同样的对军事冲突比较谨慎的“灰色地带策略”。
高敬文认为这一对军事冲突比较小心，同时以诉诸军事高压寻求利益的“灰色地带策略”使北京在南海获得成功，在中印边界冲突以及钓鱼岛等问题上也有收获。
图为2024年1月16日星，中国外交部发言人毛宁在北京举行的记者招待会上打手势。中国外交部召见菲律宾大使，谴责菲律宾总统小费迪南德-马科斯周一祝贺赖清德当选台湾总统的言论。 AP - Liu Zheng
至于西方如何应对北京的“进攻性民族主义”，高敬文认为欧盟以前比较天真，“现在这个天真的想法完全没有了。欧盟现在比较清醒，知道自己的利益在哪里。现在中国有人担心欧盟与北京的关系变得以对立为主了。”
对于拜登政府的对中政策，他的评价是基本上正确。
在北京的“进攻性民族主义”和美中新冷战的背景下，北京采用的一种他所形容的选择性“修正主义强权”，即以两手对付国际规则，跟北京利益一致的规则则用之，不利的不理睬，比如不理睬海牙仲裁法院对菲律宾申诉的南中国海一案的仲裁结果。
0
