华府智库战略暨国际研究中心（CSIS）美国与台湾专家分析台海局势，根据总结报告，过半专家相信今年可能爆发台海危机，台湾专家认为中方较可能执行非军事的胁迫行动，美国专家则担心大规模环台军演。
此外，专家意见认为，美中控管紧张关系的努力以及中国自身的经济衰退，都未能改变台海危机的可能性。
CSIS去年11月至12月调查52位美国专家与35位台湾专家的看法，多数专家认为，中国有能力透过隔离（quarantine）和封锁（blockade）来针对台湾，但不认为中方能执行有效侵略。
报告凸显美国和台湾专家对中方行动的评估存在落差，近半数的台湾专家认为，隔离是灵活的选项，北京可能透过隔离台湾来施压，并准备封锁或侵略，三分之一的台湾专家忧心，封锁可能升级为入侵；相对地，多数美国专家认为，北京只会隔离，不会发动热战。
所谓隔离，指的是由中国海警或海上民兵等非军事行为者主导的执法行动，限制商业货物进入台湾，其规模比封锁更有限；封锁指的是由解放军主导的多域行动，严格限制台湾周边的商业货物流动和军事活动；入侵则是指两栖登岛作战，强行夺取台湾本岛。
CSIS报告指出，在未来5年内，若中方选择威胁台湾，最可能的做法是隔离；若北京打算在5年内推动立即统一，最可能的情境是解放军主导联合封锁。
报告整理了今年爆发台海危机的可能性，68%的美国专家认为可能，其中12%指非常可能；58%的台湾专家也认为可能，其中认为非常可能的有9%。
针对台海危机的评估，专家们综合考虑北京对台湾选举的可能反应，以及美中关系现状。
多数专家认为，美中元首去年11月在旧金山举行峰会，没能大幅降低台海危机今年爆发的可能性，中国经济衰退也没能阻止北京对台湾动武，不到两成专家认为中国经济衰退会增加北京对台湾动武的可能性。
至于如何预测北京对台湾选举的回应，专家意见分歧，四成专家认为北京会先观察，若台湾总统调整政策，中方就会回应；此外，两到三成的专家认为，无论如何北京都会升高局势。
六成的美国专家认为，北京将以环台大规模军演遂行暂时封锁台湾的效果，来表达对台湾选举结果的不满；49%的台湾专家却认为，北京较可能采取非军事的高压行动。
0
