湖南解放思想 蔡奇点头 习近平恩准？“逗你玩”

中共湖南省委2月18日发布一个“开展解放思想大讨论活动”的通知，但规定了大致一个月的谈论时间。这一“大讨论”带着文革腥风血雨，但又话语铿锵，湖南省委书记沈晓明要当出头鸟还是习近平恩准蔡奇点头的试点并不重要，但故伎重演的振兴碎裂的中共意识形态则再难以如“真理标准大讨论”的效果，反倒有点“搬石头砸脚”韵味。

沈晓明的通知要求在县处级以上单位开展，通知在《光明日报》理论权威解读中有点文革势头，因为这是农历龙年第一天上班，意味着开门大吉，因此称这一大讨论就将“打开视野、放开手脚”，不但“改革创新”有希望，“打破旧观念”指日可待，而且“创造新奇迹”都不是问题。

不过，湖南带有运动架构的“开展解放思想大讨论”，并没有给出实际范围与解释，虚拟意味明显，要看清这场“闹剧”，我们把话题拉开——

中共从《九评共产党》问世之后，其意识形态就已经从危机走向了崩溃边缘。习近平着手打理中共意识形态中只剩下的杂草，并不见成效，其唯物论、进化论的构建从论点到论据也都只剩鸡毛。因此，中共将习近平打造成为教主之后，集结其荒谬言论构筑上层意识形态大厦，习近平整个基础错误的“思想”被编织成体系之后，从发行著作，强行灌输，购买，并在App等应用程式中出现（如学习强国），目的就是对党徒实施精神控制，稳住破裂的根基与动荡的下盘。

同时，习近平的马仔蔡奇、李书磊部署大规模的运动模式般的主题教育，并自上而下开展，教育的方式是强迫的，还与体制内人员奖金、升职、评级等所有关乎生计内容关联。不得已的接受是体制中的非游戏规则。其中，最轰动的是从2023年9月开始,2024年1月基本结束的习近平思想“主题教育”。

在解放思想中统一思想。这一标语口号是最好的讽刺，中共为了修补意识形态不断打自己的耳光（图片来源：网络截图）

这个教育，党媒有文章说出了其本质，那就是，“在党的历史上，凡在重大历史关头和面对复杂局面时，党中央历来号召全体同志必须群策群力，统一思想、统一意志、统一行动”，一言以蔽之：在分崩离析的情况下，用软暴力统一思想稳固根基。

我们把问题推演下去看：这个“三统一”与当年中共党内要求的“两个凡是”有异曲同工之妙。

2021年11月，习近平要想接过中共所有罪恶扣在自己头上，搞出了一个继十一届三中全会决议的“中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议”。

这个决议再次提到“两个凡是”之后的“真理标准大讨论”。并明确表示：“党领导和支持开展真理标准问题大讨论”。翻查中共党史，十一届六中全会作出了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，将中共邪恶基因造成的危害与裂缝尽力修补，并麻痹了几乎所有的人——“实践是检验真理的唯一标准”这一伪命题成为中共救命稻草，并一直支撑着天安门城楼的歇山顶。

在这一空洞概念式的说法中，“真理”是被党化的概念，而任何党派将自己理论或学说作为真理都是在糊弄愚昧百姓。更何况“共产主义并非一种思潮、学说”，而是“由恨和宇宙低层空间各种败坏物质构成”的“魔鬼，亦称共产邪灵”（《魔鬼在统治着我们的世界》）。

从更深的层面看，这场大讨论实际上是给无神论找到一个窗口，扔了几块垫脚石。抽象或庸俗化了“真理”之后，让人们更注重看得见摸得着的东西，从而反对神迹、神言、否定神性，甚至构陷、打击宗教信仰者，让善良的人相信“没有中共就没有中国”的强盗理论的“存在就是合理”的地狱哲学。

所以，当我们回头来看湖南省委书记沈晓明的“大讨论”，也就容易理解了：作为习近平之江新军成员，发起这场“虚拟意识形态”的大讨论，从方式上看比较接近当年的真理标准大讨论。由沈晓明牵头与毛泽东出生地湖南的寓意有些关联，而且这场“大讨论”以标题的惊悚示人？但却忘记了时过境迁，中国大地的大环境，大背景已经发上很大变化，想求得本质与上一次大讨论接近都很难——这一次的空泛更是不着边界。而且自取其辱的封杀言论中脱下来底裤——

一位粉丝数量多达252.4万的某博主称，“我的粉丝各抒己见，并没有很出格的言论，原博评论区就被打扫得干干净净，真正意义上的“解放思想”，谈何容易？”还有网友发现，各大官方媒体在微博微信刊发“湖南解放思想大讨论”，不约而同关闭了评论。

其实，这个表面本来就足矣，“解放思想”是说法，议论“解放思想”就是触碰底线。

说到这里，我们就更清楚了，党文化的文字游戏真的是让人无语。有个网友说出了许多人想说的话：“很多政治口号听上去毫无意义。比如‘解放思想’，谁解放思想？解放谁的思想？怎样解放思想？解放的标准为何？解放思想，即说明有思想正在被禁锢，那麽是谁禁锢了思想？禁锢了什麽思想？这些基本问题不解决，无非又是一场一地鸡毛的烂尾。”

“思想是天空中的鸟，在语言的笼里，也许会展翼，却不会飞翔”品味这句格言，就知道中共想干嘛？还不要说“别人在讨论脑机接口，咱还在讨论解放思想”。

说实话，思想是无限的。思想又是精神的，同时也是物质的，在言论自由被扼杀的年代，来自于思想的言论都会被枪毙，而具有思想的人则可能遭受不同的迫害甚至酷刑，因为他们会被戴上颠覆政权的手铐，这就很容易让人们发现，反右初期也是如此，毛泽东让言论自由，就是要牛鬼蛇神出笼。当然，中共对敏感词、封号、删贴都做得滴水不漏，恐怕也怕言论摧毁中南海瀛台，引蛇出洞的可能性几乎没有。但这一方式却过分文革化了——说句题外话，沈晓明故弄玄虚还是听命习近平部署并不重要，其延展模式与中共运动经验积累的成果应用于几乎一致——文革模具的运用是两报一刊或者梁效文章开端，各方响应——

这一次是湖南发声，光明日报、新京报、澎湃新闻等党的媒体纷纷解读跟进，这就可以适当灵活发挥，不一定照搬“通稿”之法，其他媒体不出格的引导舆论拍巴掌叫好，然后是各地效法一拥而上。掀起热浪，给体制内的人打鸡血，但很难有效果了。习近平自己也知道，有三个陷阱定律，外界的解读则是：“一只脚在修昔底德陷阱里，不甘当老二，势必被老大狠揍”。这还不算，另一只脚在塔西陀陷阱里，说任何话都没人相信。至于身前身后还有中等收入陷阱。

也所以，“解放思想”与“事实求是”本应配套出笼，但不还是“叶公好龙”的自欺欺人。唯物主义就不承认思想的虚无缥缈。

难道是要在解放思想中统一思想？这个问题就玄幻类。于是，除了湖南水军拥戴，欢呼雀跃要捧出又一个“大救星”？明知道“只有一个声音的社会是没有前途的”，但还是被认为习近平“想弄一次揪出右派运动”。

所以，习近平从提出“人类命运共同体”开始，就在撂开人类普世价值，正教信仰的基点，蒙骗西方，当西方社会越来越看清中共的真实嘴脸之后，中共就一直在面临围剿、脱钩、制裁困境的接踵而至中痛苦着，只能虚拟精神胜利，在新兴意识形态上摆姿态，作秀，演戏，然后给国际社会造成更加开放的假象，也借机让大外宣“有屁可放”，吸引外资继续来上当受骗，给邪恶政权添砖加瓦，这才是用心。

最后借用网友的话来说，解放思想的目的是统一思想，统一思想的内在要求是解放思想。哪个疯子能解决这个难题？

而我说，一个傻瓜提出的问题，十个聪明人回答不了。

独裁政体只能禁锢思想才能保住政权，解放思想还要讨论，就是“逗你玩”！