未普评论文章：在现在的中国，几乎没有一个人觉得自己是安全的。做官不安全，经商不安全,说话不安全，写作不安全，炒股不安全，聚餐不安全，讲课不安全等，成为一种普遍存在的感受。
在中国官僚体制中，不安全感的存在，和反腐高度关联。习近平的“反腐永远在路上”和前几年他搞的官员财产内部登记，吓坏了大大小小的官员们。他们在提心吊胆中度日如年，不知道习近平的反腐利剑何时会落在他们头上。他们不敢批评习近平，因为习的人马会当面威胁他们，必须停止批评，否则就要对他们进行腐败调查。
中共过去有个传统，即干部可以写信给最高领导人，提出建议甚至批评。但是习近平上任后不久，这个传统似乎消失了。2017年，刘亚洲写信给习近平，建议调整新疆政策，停止关押维吾尔少数族裔民众（蔡霞，“习近平的弱点”，《外交事务》2022年9月6日）。他先是被警告不得再妄议习近平的政策，然后以严重贪腐罪被判了死缓。
就连习近平的亲信，那些习亲手提拔和重用的人，如蔡奇、李强、王沪宁等，也都有可能感到不安全。李强被称之为是在习近平面前说得上话的心腹，但人们普遍认为，习不会无保留地信任他。最近中国两会正在召开，人大会议刚一开始就宣布，今后几年都不会召开国务院总理主持的新闻发布会了。本想借机为自己立威的李强，心里肯定不受用。此外，习似乎在用丁薛祥和何立峰甚至蔡奇去牵制他，李强能有安全感吗？王沪宁是另一个例子，作为三朝得宠的国师，在国内被嫉妒，在海外被抨击，有朝一日，习不用他了，甚至把他当作替罪羊抛出去，绝非不可能！
这种不安全感也波及到红二代。几年前，习近平重判任志强18年，只因任批评他是“一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑。”习如此重判任志强，说明他非常忌惮红二代，担心他们有样学样。自习执政以来，绝大多数红二代被他排除在最高决策层之外，不被重用。但张又侠是个罕见的例外。习的父亲和张的父亲有深厚的战友情谊，然而这种情谊能一直保护张又侠吗？我看很难。习近平以达到目的即“过河拆桥”而闻名，当年，曾庆红和王岐山都有过类似的被“过河拆桥”的经历。前一阵子，习近平下令倒查2017年之前的军中腐败，那时正是张又侠任职。所以，如果张又侠哪天突然失宠被处理，我们不必大惊小怪。
不安全感还从精英阶层向中下层扩散。他们当中有许多人表现出不满和失望，但他们能使用的办法就是消极抵抗，躺平或者不作为。2021年底，中共中央纪委公布，当年1至10月，共查处“贯彻落实习近平和中央重要指示精神不力”案件24.7万件，其中包括许多干部请病假，或找借口拖延反腐行动等等。尤其令习近平不安的是，精英们的不满情绪正在向公众蔓延。
非常有趣的是，在所有感到不安全者中，习近平恐怕最缺乏安全感。这反映在他的讲话中和所谓的习近平思想中。他总是谈安全，强调安全。习近平如此强调“安全”，也是因为他感觉很不安全。习近平的不安全感来自几个方面：对中国崛起围追堵截的国际环境，特别是来自美国对中国高科技产业的高度挤压和深度脱钩；二是来自党内前朝元老的不满、被拉下马的腐败官员的憎恨和红二代的批评，及普通老百姓对他倒行逆施的反对，三是党内同僚对他这个核心的某种挑战。
习为了自己的执政安全，把整个中国搅得鸡飞狗跳。在习执政期间，中国人可能再也感受不到应有的安全了。
0
