头疼，“小蜜蜂”式旅游又要来了

熟悉的配方，熟悉的味道，摆明了是要原样复制一次淄博烧烤、哈尔滨冻梨……

这类文旅策划，说实话，已经算不上策划了吧，这类文旅跟风抄作业，已经形成了堪称模板的炒作套路：

先是早已存在的地方美食/地方民俗被短视频平台“突然发现”，火爆出圈；

再然后，是官媒集体下场，以“发现新大陆”的热情，煞有介事地把新晋网红城市的鸡毛蒜皮报道一遍，又一遍，又一遍……

而“游客们”，不管是来收集素材的视频博主们，还是来赶集的姑娘小伙儿们，就是要趁着这股热度去扎堆排队消费，并把自己变成这座城市持续霸占热搜的新素材。

要说好，这事儿也的确是“多方共赢”的好，地方政府收获了政绩，本地商家收获了生意，媒体挖出了又一座新闻富矿，游客有了新的时髦话题新的打卡目的地，大家都很开心。

就像一群采蜜的蜜蜂，发现某处鲜花盛开，就一窝蜂嗡嗡嗡地飞过去采蜜，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡，嗡嗡嗡……

唯独我这人很扫兴，我只觉得吵闹……

或许，正在阅读本文的你，也会有一丝丝同感？

这种吵闹，就算你不去打卡排队，也丝毫不可能逃避信息轰炸，尤其是来自各大官媒的反复轰炸。一段时间里，整个国家社会的议题重心被牢牢绑定在一座城市的流量饥渴之上，短则三两周，长则三四个月。

没有任何人能避开这些信息的轰炸。

而这些信息本身，不客气地说，几乎没有任何社会价值。

是的，即便对舆论漩涡中心的那座城市来说，也只是突然“干了一票大的”，热闹过后，该宰客的继续宰客，原先摆烂的公共服务继续摆烂，原先就在外流的人口继续外流。

蜜蜂采蜜尚能促进结出硕果，而蜜蜂式旅游过后，留下的只有一地鸡毛和高潮过后的无尽空虚。

老实说，一开始我是打算用“蝗虫式”旅游来形容这一现象的，但经过一个月反复的思想斗争，最终做出了一个违背“流量规律”的决定，用更积极色彩的“蜜蜂式”旅游来形容。

必须声明，我对榕江、淄博、哈尔滨、天水这些城市爆红本身是乐见其成的，也不打算对任何人的旅游偏好指手画脚。趁热闹去打卡，是社会人的天性，无可厚非。

我只是想要卑微地问一句：

你们流量狂欢的时候，能不能小声一点？

感激不尽！