胡锡进揭现实：中国挺乌克兰的人，哪有那么多

6月1日，童心不在的知名媒体人胡锡进，并未去过节，而仍是“才下床头，又上墙头”，继续笔耕不辍其“胡侃”专栏了：

老胡写道：“在中国，真正力挺乌克兰的人哪有评论区显示的那么多，一些‘乌粉’根本就没搞清楚这场战争的来龙去脉，以及它同今天中国的利害关系”。

“他们中的一些人可能就是对现实有某种不满，发现咦，这有一个热闹，而且是唱反调能唱出一些名堂和声势，有利于抱团取暖的地方。所以啊，‘乌粉’里什么人都有，是个真正意义的‘乌合之众’（乌合之众是一种群体的聚合方式，并不意味着这是一群坏人）”。

“老胡并不讨厌乌克兰，也没那么喜欢俄罗斯，我犯不上对交战的某一方贴近得不要不要的。我专注的是中国国家利益，因此我高度支持中国政府的中立、不卷入立场。‘乌粉’也好，‘“俄粉’也罢，但我们首先，或者至少同时都应该是‘中国粉’”。

……

胡锡进此言，与其特性八字极合——“骑墙两面糊稀泥，飞盘托回酒肉糜”。

老胡上来就将“乌粉”予以否定——定性为“不知历史来龙去脉和不懂国家利害关系”的乌合之众。这难道就是老胡自言自语的“中立”吗？

任何战争，当然皆有来龙去脉——但显然，侵占他国领土等战争的发动者，也都会给出冠冕堂皇的理由。

像当年日本侵华，不也是理由多多吗？八国联军瓜分中国，以及俄国历史上侵占中国300多万平方公里领土，哪一个不是有着自己的所谓理由，和侵略者自以为是的“来龙去脉”呢？

在“国家利害关系”层面上，相信国人也大都能看得清楚：

其一，我们当下的主要“敌人”，显然是无所不在打压中国发展的美国。

而美国现在支持乌克兰，对另一大国俄罗斯进行打击——于是，“敌人的敌人是朋友”之单纯逻辑下，一些老百姓朴素的心理中，当然就要支持俄国，要与这个邻居背靠背，一起应对美国霸权。这一点上，显然中国民众的共识较大。

但这一看法，是基于“利益至上”的思维，就是单纯为了利益，于是“凡敌人反对，我必赞同；凡对手之敌，必为我友”。

如果仅因利益而与俄国走近，是否就一定代表着：俄国所干的一切，我们都无条件认可，或认为其做得天然正确呢？显然不是！

虽曾有“中俄友谊合作无上限”的口号，但显然，自俄乌战争发生以来，中国的原则并非无下限：国家从来没说过支持哪一方，而一直保持中立的言论，且中国政府也并无明显偏向的实质性动作。

以资佐证的是，5月31日的香格里拉对话上，国防部长董军称：

“中方始终秉持客观公正的立场，推动政治解决，信守承诺，不向冲突双方提供武器，依法依规对军民两用物项出口实行严格管制。中方将继续坚定劝和促谈，发挥建设性作用，但坚决反对美方甩锅推责”。

——中国的态度与做法，要比二战前期，美国为了一时一地的国家利益，却与日本大做贸易的火中取栗，要高尚得多了。

而一些所谓“俄粉”完全站台俄国的言论，就与国家的立场明显相背了——比如，像军事评论员宋忠平称：

“俄强大体现在多方面，俄百姓最感欣慰的，是俄开疆扩土。强权即真理”。

如此“俄粉”，不仅与国家的中立立场完全相背，其实也更难见列祖列宗吧？——曾生活在300多万平方公里上的原中国祖先，听了“宋忠鹅”这番话，也会将棺材板拍出千古泪一行吧！

俄粉多认为：支持俄国，就是反美，一是可以分担美国对中国的压力；二是借助与“敌人的敌人”的联手，为中国对付美国多一个帮手。

如此简单的想法，出发点确实是为国家考虑，言这样的人也是“为国担忧”，应是大差不差。

但是，对于其中像“宋忠鹅”大赞“俄国开疆拓土”，以及司马南所谓“影响中俄关系，格杀勿论”等，则几乎是将自己变成“俄人”了，则其内心，真的是为中国好吗？这些人的目的，不免令人生疑了。

其二，俄乌战争，责任在谁？显然国人有较大分歧。

不少俄粉认为：战争的源起，是因乌克兰对于其乌东地区俄族不公正，及对分离主义的打压；以及乌克兰想加入北约，压迫了俄国战略安全空间。

这确实是一种较为客观的现实存在——但是，这能否成为一个国家发动战争，侵占他国的正当理由呢？

“尊重包括领土再内的所有国家主权完整”，这就是中国政府一直秉持的一个坚定有力的原则——到现在，中国都并未承认俄侵占克里米亚与乌东，就是极好的说明了。

那么，为“俄国开疆拓土”大唱赞歌的“宋忠鹅”们，你们真的是爱中国呢？还是热爱“鹅鹅鹅”呢？

不妨试举两例反证：其一，假如中国台湾省以这样那样的理由，像乌东那样搞独立，而美国等国则支持台独，并施以军事帮助，甚至亲自下场，那么，中国该怎么办？会否让俄粉们心理矛盾到极致呢？

是像乌克兰那样，发起反分离主义、反侵略战争？还是像支持俄国“开疆拓土”的忠实俄粉那样，完全站在将他国领土据为己有的侵略国家一边？

再举一个或更贴切的例子——像一直与缅甸政府有冲突，甚至大都拥有军事武装的缅北地区，生活着不少说汉话，用汉文，血脉是汉人的群体，他们如果要求归依于北方大国，中国怎么办？我们也要学习俄国“好榜样”吗？俄粉们不又得举其之矛、攻子之盾了？

与俄粉们针锋相对的观点，显然就是一种朴素观念：我们不管你是哪个国家，只要侵略、占领另一个独立国家，那就是一种非正义行为！

反侵略、爱和平，显然是曾饱受侵略之苦的中国人民最为坚定的立场，如果连这一点最根本的观念都不存在，则人将不人，人类又何以成为人类呢？

所以，那些动辄就给人贴标签，说什么“俄粉，本质上都是中国粉；而乌粉，本质上都是美粉”，这显然是逻辑混乱的一种诡辩话术——比如，“宋忠鹅”这种“认俄为父”的言论，真的是为中国好？除非脑袋被美帝的劣质电梯夹坏了，才会有此坏水渗出吧？

胡锡进说支持乌克兰的人很多；确实，网络投票中，大多也是挺乌者居多——难道说，这占了多数的中国人，都是“美粉”？若真如此，中国是不是太危险了？中国岂不要被“美国化”了？

挺乌的中国人，并未更多想到“美国因素”，而只是单纯地反对霸占他国领土，反对侵略，热爱和平而已！他们其实在实本质上，大都仍是“中国粉”！

因为，今日俄国想打谁就打谁，想占谁领土就占谁，那么，曾被俄国历史上夺走300多万平方公里领土的中国人，怎就不能生出警惕之心呢？——俄国人的列宁，不是都说：“忘记历史，等于背叛”吗？

更何况，现在有140多个国家公开支持乌克兰，且很多国家实质上出钱出力；而口头上公开支持俄国者，掰开手指头都能数得清，且像伊朗、朝鲜被指责对俄售武后，都公开坚决否认——如此世界大势之下，难道中国人就不能为未来的国家命运而担忧吗？这不就是“位卑未敢忘忧国”吗？

所谓“乌粉”，大多有着支持和平、反对侵略的朴素“中国心”，这也是对中国未来命运的一种深远忧虑：人类文明进步不可阻挡，中国既要考量一时一地的国家利益，但在大是大非上的站队上，更要虑及正义、文明等人心向背的人类根本性原则！

如果以为所谓“中立立场”，就要是非不辨、黑白不分，成了墙头草，这样的人，其实才是正真的乌合之众！

伟人邓小平在联大曾宣示：“中国不是超级大国，也永远不做超级大国。万一有一天，中国也变成到处侵略、干涉、欺负、剥削别国的超级大国，全世界人民就应当团结起来，和中国人民一道来推翻它。”

所以，任何对于“反侵略、爱和平”言论的反对，其实都是反人类，更是在反掉自身的正当性、正义性根基！

俄粉者，多以当下的国家利益为着力点；而挺乌者，则多是站在正义、反侵略、爱和平的人类公义之角度，从朴素情感上说，他们仍都是为国而忧者。

所以，请骑在墙上玩“假中立”的胡锡进，不要再让你那不长眼的飞盘，侮辱伤害中国人的智商了！

（ 注：本文原标题为《皆是位卑未敢忘忧国！胡锡进：无论“乌粉”“俄粉”，首先都应是“中国粉”》。）