万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《华盛顿观察家报》发表外交政策评论员洛甘（Tom Rogan）的文章说，中国共产党在国内的强制权力实践可能确保了其在国内的权力，但中共在国外的强制权力实践往往会削弱其在国外的政治利益。正如习近平过分相信毛泽东的国家主义经济理论一样，他也过分迷信毛的教条，即“每个共产党人都必须掌握的真理”是“枪杆子里出政权”。
鉴于中国对荷兰的政策，这一点值得注意。荷兰对中国很重要，因为中国迫切希望获得荷兰政府允许荷兰半导体制造商阿斯麦（ASML）继续出口。荷兰政府面临来自美国的巨大压力，要求进一步限制阿斯麦对中国的出口，这反映出美国担心中国将利用这些出口来增强其军事能力。近年来，荷兰出台了一系列针对中国的限制措施。
中国驻荷兰大使馆公开表示，北京只寻求与荷兰的双赢合作，阿斯麦的出口对两国都有利，荷兰应该拒绝美国相反的论点。今年1月，中国驻荷兰大使谈践在接受采访时表示，“我们不希望看到事情变得更糟。我们应该加强对话，相互理解，看看我们如何携手合作或共同努力”。 谈大使在上个月的一次演讲中表示,“希望荷兰继续维护自由开放的贸易，为全球供应链的稳定做出贡献”。他总结说,“请允许我重复我最喜欢的一句话：中国是解决方案的一部分，而不是问题的一部分”。
从纸面上看，谈大使的“让我们成为朋友”的乐观态度比他之前在 2023 年发出的“战狼”威胁更有意义。阿斯麦的出口对该公司和荷兰经济来说都是有利可图的。该公司新的首席执行官迫切希望与中国保持贸易关系。尽管荷兰首相吕特（Mark Rutte）一直热衷于维持美国支持他领导北约，但他在限制阿斯麦对中国的出口方面往往进展缓慢。中国的公共外交将美国的压力描述为自私自利，违背荷兰的利益。
问题在于，习近平和共产党精英无法抗拒强制权力和对零和成功的追求。举个例子，荷兰一再点名中国情报部门针对该国进行了积极的间谍活动。可以理解，这损害了中国在荷兰人民心目中的地位。现在北京又开始了另一场争吵。
上周，从东海一艘荷兰军舰上起飞的一架直升机，遭到两架中共解放军战斗机和一架直升机的猛烈拦截。荷兰人抱怨说，在国际空域和水域的骚扰“造成了潜在的不安全局面”。然而，北京并没有就此罢休，而是在周二进行了夸张的反击。中共解放军发言人说，“我们严正警告荷方严格约束其海空军的行动，任何侵犯和挑衅都将受到中方的坚决反击”。该发言人说，荷兰对拦截的温和投诉“歪曲了”解放军“完全合法合理”拦截的事实，中国对此已“作出了严正交涉”。
这种完全没有道理的活动和随之而来的愤怒显然会激怒荷兰政府和人民。他们的军舰和直升机在国际水域和空域活动，行为没有对中国构成威胁。然而，作为回应，中国首先威胁荷兰军事人员的安全，现在又对他们发出了进一步的威胁。这与谈大使“最喜欢的一句话”——坚持“中国是解决方案的一部分，而不是问题的一部分”并不吻合。
无论如何，公开场合的美好言论和幕后的激进行动之间的这种分裂，说明了两个关键点：第一，中共迷恋于追求两面派的零和胜利；第二，中共没有能力认识到,强制行动并不总是能转化为党的成功。
0
