颜纯钩评论文章:愚蠢而偏执,无能而独裁,习近平结束中共专政
看王剑先生节目,才知道六月十五日是习近平七十一岁生日。
中共历史上,真正做到独裁的,只有毛泽东晚年与今日的习近平,其馀历届最高领导基本上都是集体领导,政治局常委有分工,有不同派系,互相制约。有一段时间还有顾问委员会老人帮垂廉听政,因此,最高领袖的独裁,只有毛习两人。
毛泽东是旷世大枭雄,他的本事岂是习近平可望其项背?习近平之所以在他的第三届任期内实现了个人独裁,其原因只有一个,便是中共体制的逆淘汰,一代不如一代,人才凋零后,只剩奉迎拍马之辈。
胡耀邦赵紫阳当政时,党内第一代邓小平陈云还在,这些打天下的功臣有资格有魄力,撑得起场面。到江泽民时代,老人帮权力衰减,但党内集体领导的传统还在,那时有朱镕基、曾庆红、乔石、李瑞环一众能臣辅佐,江泽民放权给常委各自发挥,因此整个朝廷生机勃勃,起死回生。
到胡温朝,集体领导还有馀风,胡胆小怕事,集体决策,由温家宝执行。那时曾庆红还在,江泽民朱镕基李瑞环虽然退休,但影响力不减,因此胡温朝仍延续改革开放势头。
习近平接手十年,主要是坐享其成,开始将国进民退提到议事日程上,著力于清除异己,建立自己的派系。在前朝的经济基础之上,放手向外扩张,对内加强管控,筑固权力基础。
及至中共二十大,习近平达成无限期连任的野心,并顺利组成拥有“一尊”地位的小朝廷。二十大以来,中共政治局以至政治局常委,基本上都是习的人马,一切唯习马首是瞻。中共体制内,足以挑战习近平地位的派系,比如江派与团派,都一一被化解于无形,经过多轮清洗,习近平便阴差阳错地达成他一言九鼎的独裁位置。
世事物极必反,习近平的独裁地位一经确立,也就是他的地位开始崩解的起点,今日种种不堪,其根源早已深种。独裁非但无法掩盖习近平的弱点,反而放大他的无能与偏执。习的知识结构很有问题,他开出来的书单都是文革知青流行的小说,对现代政治、经济、思想、史学、社会、心理等等,几乎一片空白。大仲马小仲马是流行小说,他也津津乐道。
世上当然有出类拔萃的旷世英才,但即使再伟大的领袖,也不可能永远保持最佳状态,永远作出最明智的决策,老毛一生人,犯的错还少吗?近代世界上最大的独裁者斯大林、希特勒,都亲手断送了自己的国家。一个人权倾天下,一言九鼎,他个人的错误便将贻误苍生,相反的,领袖身边有敢言的近臣,他又有涵养听取不同意见,那才有扭转乾坤的真本事。
中共专制体制是培养独裁者的温床,老毛之后四十年,再出一个习近平,有其必然性,也有其偶然性。老毛打江山坐江山毁江山,老邓中兴,传到习近平手上,条件成熟让他倒行逆施,于是败家如食生菜。短短十年,行将终结中共统治,起老毛老邓于地下,真系冇眼睇。
中国封建时代皇帝都是独裁者,但封建王朝向来有谏官之设。谏官的职责是随时质疑皇帝的决策,制止皇帝的荒唐圣旨,减少王朝的损失。正直的谏官可以据理力争,冒杀头的风险,与皇帝作“面折廷争”,以尽其本份。世有“批逆麟”之说,专指臣下对皇上的犯颜诤谏。
今日习近平朝廷内,早已没有诤谏之良臣,原因是习近平也没有“纳谏”之雅量。国家大小事堆在习近平案头,需要近侍替他过滤,近侍观言察色,投其所好,习近平凭片面的资讯和个人好恶,屡作误判,拒绝检讨,偏执蛮横,不知道置自己于火炉上烤。
一个不具备领袖素质的人被放到独裁领袖的位置上,这是历史对中共开的大玩笑,事到如今,中共也没有能力去修正这个荒谬的结局了。幸或不幸,要看对谁来说,对中共是不幸,对中国人却是“幸”。
子曰:“七十而从心所欲,不逾矩。”习近平只知“从心所欲”,却不知“不逾矩”。逾矩即是超越客观规律,凡事逾矩,从心所欲很过瘾,但野心比实力大,狂妄比智慧多,越是逾矩,死得越快。误国误民,莫此为甚,正所谓老而不死是为贼也。