总统赖清德19日宣布,针对气候变迁、社会韧性、健康促进3大议题,要在总统府成立委员会,由他亲自担任召集人,凝聚政府和民间力量,提出强而有力的解方。 对此,马英九基金会执行长萧旭岑今(20日)表示,赖清德将内政议题抓在手里,实质总统制、实质台独就是他的作风,赖清德用未来支持度跟在野党“对赌”,赌的是2026与2028的大选。 虽然只有40%,但他是“大总统制”,比起务实,更可以说是“不演了的总统”。
萧旭岑今接受中广《千秋万世》节目访问时表示,赖清德的团队就是斗鸡加战狼,内阁拜会蓝白立委,都会被民进党骂,这样的表现好像认为自己不是少数,而是绝对多数,这也证明赖清德的风格与蔡英文很不一样。
萧旭岑指出,过去几任总统,不是没有成立过委员会,但都仅是谘询、协调性质,作为施政参考用。 赖清德是第一个总统兼委员会召集人,将三个委员会设在总统府辖下,而且有实际政策权力,跟过去不一样。
萧旭岑说,这个做法有点像“对岸体制”,成立许多小组,用来掌握权力,但对岸本就是“以党领政”。 放到中华民国体制上就很奇怪,最高行政机关叫行政院,但现在总统却把三个重大政策抓在手里,让行政院长成为真正的“执行长”,难道以后各部会首长,都要听命于这三个委员会吗? 而且委员会的副召集人,例如和硕联合科技董事长童子贤,他对部会有没有直接指导的权力?
萧旭岑认为,赖清德将内政议题抓在手里,实质总统制、实质台独就是他的务实作风,只要赖敢,就可以将总统与民进党主席身分结合,发号施令,未来四年照着这个方向,不会有所谓的朝野和解、在野党党魁见面合作,赖清德直接操作成实质的“总统制”,虽然只有40%,但赖是“大总统制”。
萧旭岑说,这些行为,可以观察到赖清德跟蔡英文很不一样。 蔡英文很聪明,将大部分政务下放给行政院长,行政院做得好归功蔡英文,做不好则是行政机构承担,这也是蔡英文长期保持民调的原因。 但赖清德则是大权一把抓,喜欢冲到第一线,赖的未来民调不会像蔡英文一样稳定。
萧旭岑批评,如果能源政策出现问题,到底要算经济部长、行政院长还是算委员会的? 未来权责将会非常不明,赖清德是用未来的支持度跟在野党“对赌”,赖赌的是2026与2028的大选。
最后,萧旭岑总结,大家不要以为赖清德很莽撞,其实已经思考过,例如青鸟行动,赖发动群众,将成为不满任何法案的必备武器,所有事情都会上纲到统独,所有不喜欢的法案都可以说是中共支持,这就是未来的模式,赖清德比起务实,更可以说是“不演了的总统”。