三大历史拐点加速世界秩序重构

　　梁京评论分析文章：

　　理解当今世界大势，“新冷战”的概念虽然能提供不少启示，但也提出了一些困难的问题。比如说，新冷战与旧冷战的最大区别何在？它会像旧冷战那样持久吗？更重要的问题是，新冷战会像旧冷战那样和平结束、还是以一场比二战更惨烈的热战乃至核战结束呢？最难想象的是，新冷战将会带来一个什么样的世界秩序？

　　对于思考这些问题的人来说，2024年是一个重要的历史节点，因为这一年驱动世界地缘政治冲突的三个超级大国，俄国、中国和美国，都出现了历史性的拐点。俄国出现的历史性拐点，就是普京发动的侵乌战争已明显难以为继，虽不能准确预料和平何时到来，但这场战争将令俄国再次遭受一次历史性大崩溃，已是广泛的国际共识。除了美国和欧洲对打败普京越来越坚定，普京打不下去的一个重要因素，就是中国经济出了大问题。中国经济不仅终结了长期高速增长，而且很有可能发生灾难性的崩溃。西方认识到，习近平对普京的战争给予的经济支持，远超出他们的想象。现在，习近平不仅力不从心，而且自身难保。

　　这两个历史性的拐点，对整个世界秩序意味着什么？我相信，新冷战与旧冷战的一大区别，就是很多人失去了旧冷战终结前夕的天真。经历过旧冷战终结的那一刻，特别是经历过柏林墙一夜倒塌的人都不会忘记，当时世界上有一种普天同庆的欢欣，因为很多人以为，人类将走上某种世界大同，不仅终结战争，而且终结贫困。但如今，这种天真已不复存在。越来越多的人都看到了普京的俄国和习近平的中国会有完蛋的一天，但那一天的情景却难以想象甚至不敢想象。这也是普京和习近平能够在如此失败的情况下，仍能保住权位的一个重要因素。

　　问题是，普京和习近平的失败正在无情地加速这两个共产帝国的解体和失序的进程，2024的上述两个历史节点的意义正在于此。那么，这是否意味着新冷战的终结，必定是一个世界大规模失序过程的展开？这其实是许多人感到茫然和焦虑的深层原因。由此提出的问题就是，俄国和中国两大共产帝国的崩溃不可避免，是否意味着一个比较漫长的混乱时期也将不可避免？换言之，一种比人们普遍预期更快的秩序重建过程，是否可能？

　　当下世界形势的发展显然正在迫使更多人，认真思考迅速实现大规模秩序重建的可能性。我对这个问题的思考，最近得到了另外一个重大的历史拐点事件的鼓舞，这就是黄仁勋的公司英伟达对加速人工智能算力的关键技术，实现了历史性的突破。

　　这个具有历史拐点意义的历史性突破，对于迅速重建世界秩序，尤其是迅速重建中国秩序，有什么关系？我的逻辑是这样的：

　　1，人工智能，特别是通用人工智能，是支撑未来世界产业革命乃至文明秩序的核心技术。

　　2，台湾和华人在这个技术发展方面占有的领先地位，更紧密和直接地把世界秩序重构与中国文明的自救关联起来。

　　3，由于普京和习近平彻底毁掉了两个共产帝国的经济和社会秩序，从而创造了一种非常的政治空间，那就是把最新的人工智能技术的全面应用，与两个超级大国内部秩序重建关联起来。因为这个过程将给陷于绝望的青年世代，带来希望和巨大机会。