颜纯钩评论分析文章：中共政治局日前举行会议，宣布中共二十届三中全会定于七月十五日至十八日举行，相关新闻充斥一大堆套话空话，看不出有什么新意，那些指望三中全会将推出让步政策的人，更要深深失望了。
根据党媒透露的蛛丝马迹，仍可以看出一种新动向，便是强调“推进国家治理体系与治理能力现代化”。所谓国家治理，在西方民主国家根本不是问题，人家有百年以上的完备法律制度，社会公开公平，民间享受充份言论自由，国家长期在一整套互相协调与配合的体制下运作，微观上会不断有修正与补充，但宏观上是有正常治理保障的。
你曾听说过美英欧日这些先进国家有“国家治理体系和治理能力的现代化”的问题吗？中共建政七十多年，国家奉行专制独裁体制，也发生过不少政治与经济危机，但中共从来没有关注过国家治理问题，因为党媒控制言论，以谎言便可治国，政府掌握军队武装，有动乱就镇压，治理会有什么问题？
此前，中共仅仅在一些零散的言论中提及国家治理问题，而到三中全会，却将此一问题直接提到国策的高度，这不得不说是一项前所未有的“新政”。
国家治理成为国策，证明国家治理产生危机，不解决这个危机，国将不国。习近平折腾十馀年，把中国折腾成一个国家不成国家、政府难为政府的怪物，当下内外交困，阴霾密布，中共束手无策，面临崩溃的局面，自此争取生存机会，已成为迫在眉睫的难题。如何治理一个千疮百孔的国家，勉为其难苟延残喘，便成为第一要义、当务之急。
习近平在最近的政治局学习会议上，毫不讳言中共面临“四考验四危险”，“四大考验”为执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验；“四种危险”是精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险。中共历届中央会议中，从来没有一个党领袖如此全面而悲观地提出党面临的危重局面，这“四考验四危险”，等于为三中全会的保命哲学作了详细注解。
中共什么时候面临“执政考验”？三年大饥荒不是捱过去了？六四天安门事件，坦克履带碾平了，文有文的打法，武有武的打法，中共何时皱过眉头？不过，今时不同往日，中共的内政外交，从来没有全面败坏到今日这种恶劣境地，那种败坏如此深层次、广范围、互相牵连撕扯不开，远非从前那种单一局部、浅层次短时间的困难可以比拟。以往危机都可控，今日是开始失控，不知深浅，预后悲凉。事到如今，其馀都免谈，保命是唯一选择。
有外媒推测三中全会将推出新税制，其他的小修小补也会有，但这些都只属于李强在最近外访时侃侃而谈的“固本培元”。李强说大病之下不可用猛药，要小心调理。
所谓“固本培元，“本”是什么！“元”又何在？“本”是中共执政之本，“元”是社会主义之“元”。中共一旦不在，“本”“元”皆失，一言以蔽之，举世滔滔，以维持中共执政为最大，舍此本与元，一切皆没有意义。
因此，三中全会的全部意义，只有维稳二字：研究当前内外严峻局势，估计未来国家治理的难度，想办法解决维稳力度与财政能力之间的矛盾，运用更多高科技手法加强社会控制，推动中央国家安全委员会的一元化领导，当需要动用武力时，如何调度武警甚至军队。这些都是需要研究的重点。
国家的大政方针围绕维稳而运作，新政策的推出，都要服务于维稳的大原则，目的都在捱过当前的危重局面，尽量避免危机爆发。社会未失控，要致力化解官民矛盾，一旦社会失控，如何敉平民间反抗。表面上，各种政策互不相干，实际上，一切从维稳出发，一切便都相关。
历史上，三中全会都是为发展定调的会议，既然本届三中全会以维稳为底色，往后的中国将摒弃一切干扰，聚焦于中共政权的安全，内政外交将围绕这个底色而运作。中共将更加反动野蛮，中国局势将更加凶险，中国人来到一个生死存亡的要命关头——继续忍受下去，中共国将被打造成一个放大的朝鲜，奋起反抗要付出巨大牺牲，但有机会摆脱中共的残暴统治。
多年前笔者在港大龙应台主持的一个沙龙上，问陈冠中一个问题，中国会不会走新加坡的开明专制路线，当时引起哄堂大笑，大概与会者都认为我在杞人忧天。今日看来，开明专制还是过于乐观了，中共一不作二不休，就是走向最反动最残暴的朝鲜模式，向金家父子取经，把中国打造成一个共产主义的人间地狱。
0
