中国经济复苏不如预期，不少民众纷纷在社交媒体自嘲解闷，继“躺平”后，近期流行的是“垃圾时间”论调，并指在时代走向失败之际，更要收敛投资、学习躺平等。第20届三中全会17日就要召开，“垃圾时间”引来齐唱“经济光明论”的官媒群起挞伐。外媒则认为“垃圾时间”流行，意味著人民不满困境，看输未。
据自由亚洲电台报道，“垃圾时间” （garbage time）原是体育用语，泛指一场比赛中，双方队伍比分相差悬殊、难以改变胜负结果时，剩馀的比赛时间。此时一方或双方教练多会改派候补人员上场，让主力队员休息，也因分数落后的一方防守松懈，另一方更容易得分。
近来，“垃圾时间”一词逐渐在中国成为流行。有微博用户称，“垃圾时间”是一个经济学概念，由著名奥地利裔经济学家米塞斯（Ludwig von Mises）提出，“是指一个时代严重违背经济自然发展规律，个人无力改变其走向，整个时代必然走向失败的必然趋势”。有财经大V也呼吁 “千万别在垃圾时间里投资”，也有自媒体拿 “垃圾时间” 劝人 “躺平才是出路”。
“垃圾时间”一词在三中全会前夕发酵，与 “唱响光明论” 的主旋律背道而驰，引发官媒出手反击。北京市委机关报北京日报评论员京平周四撰文批评，认为这是某些人借题发挥，阴阳怪气，其逻辑也十分粗浅，非在影射『无奈无望』，否定和看衰今日中国的一切。他强调：“永远有新瓶来装旧酒，唯一不变的是最后都被事实打脸。”
中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文也在观察家网撰文表示，米塞斯从未讲过“历史的垃圾时间”一词，这是“赤裸裸的假冒伪学术用词”。他批评，这不只是对当下经济下行压力的火上浇油，更是对时局形势演进的严重误导。
美国圣托玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元分析，过去的“躺平”只是代表，但并没有看输中国。“可是『垃圾时间』里面就说，结果就是他一定会输嘛。”美国艾德菲大学文理学院院长、政治学教授王维正也认为，“垃圾时间”结果可预知且无力返回，一般人会用这个来形容对中国未来的观感，代表中国的改革与开放走到一个关键点，或者说死胡同。
0
