叛乱与内战：中共政权的合法性问题

　   吴祚来评论分析文章： 中共驻法大使卢沙野6月26日出席法国外交与联合国协会（FDNU）中法建交60周年专题研讨会，在发表演说时表示，目前台湾所处的分治状态，是1940年代中国内战遗留问题，中国的内战还没有结束。他甚至认为台湾中华民国政权是叛乱政权，中共政权随时有权收回。

       叛乱与内战

　　卢沙野提出了两个话题，一个是中国的内战并没有结束，这意味着，大陆政权侵犯台湾，是内战的继续；另一个是，中华民国政权是叛乱政权，中共统一台湾是平叛。

　　卢沙野应该对叛乱与内战有基本的概念认知：叛乱是地方对抗中央，破坏既定的国家秩序，例如太平天国、义和团都是叛乱运动。共产国际在中国成立共产党、发动兵变，进而成立国中之国苏维埃共和国，这是典型的政治与军事叛乱。由于中共政权直接听命于共产国际，所以，所谓的国共内战，实质是中国政府与国际共运组织在中国的代理人之间的战争，这是一场与世界人民反法西斯战争并行的战争，它不是内战，而是国际性战争。

　　直到现在，中共政权没有改变信仰与道路，党章在宪法之上，党组织控制国家行政，甚至控制民间社会，所以，中华民国在台湾对抗大陆共产政权的斗争，性质不是国共两党的内战，或两个政府之间的内战，而是国际共运组织在华的分支颠覆中华民国的任务没有完成。可以类比的是，北朝鲜没有成功颠覆南朝鲜政权，苏联与中共援助甚至直接参战，而联合国军队成功击退了朝中苏军事力量对韩国的侵略，说明南北朝鲜的战争不是内战，而是一场国际性的战争。

　　所以，中共政权统治中国大陆，并不是中国人民的选择，更不是所谓传统性或国民性造成的，而是两次世界大战与国际共运战争交互影响导致的结果，中国人民或中华民国政府最终得到了二战的负面成果。西方主流社会只对源于欧洲的世界大战有共识与重视，而漠视了国际共运战争对东欧与大东亚国家灾难性的后果，加之二战过程中与二战之后美国主导的西方国家因为与苏联冷战，中共却代替中华民国在联合国获得了合法席位，中共的国际『合法性』只是一种『现实性』。党领导、控制下的全国人大与政协，选举过程与结果都在党的绝对控制下进行，没有通过真正的民主选举，所以中共的合法性没有真正确立。

　　中共的合法性与非法性

　　1921年共产国际在中国成立的分部『中国共产党』，1931年成立的中华苏维埃共和国以及工农红军均为非法或叛乱性质，直到1936年『西安事变』被国民政府军收编，才有了合法性。但二战结束后，中共在苏联的支持下颠覆了已经立宪行宪的华民国政权。直到今天，中共政权一直没有宪法意义上的合法性。共产党的政治使命并不是获得一国一族的『解放』，不是为了建立宪政民主的现代政权，最终目的是要推翻全世界的资本主义，在全世界实现共产主义。

　　但中共的党章与组织，特别是与苏联的政治血缘关系，决定了中共与苏联成为命运共同体。而二战后共产党政权背叛国民政府后，通过新政协建立的中华人民共和国，只是为了获得表象的合法性。这些表象虚饰的政治建构，像脚手架一样，在中共夺取大陆统治权之后，五年时间里完全撤除：决定共和国体制的政治协商会议被解构，民主党派、知识精英被全面镇压，农民的私有土地、工商业者的企业财产均被公有化，中共建立了一党专制专政，人民的主权地位被剥夺。

　　叛乱，就是因背叛而造成了社会动乱，现当代中国的百年动乱，主要源于中共对民族、国家、人民的背叛。中共从建党、建军、建政到『建国』的历史，就是一部叛乱史，中共政权在中国离经叛道，背叛了中华民族、颠覆合法政权，背叛了中华民国，人民没有人权保障也无宪法赋予的政治自由，背叛了中国人民、人民主权变成了一党独裁，所以中共也背叛了社会主义理念。

　　共产党对中国人民的战争，建政后以运动与斗争的方式持续进行，毁弃传统文化、背离普世价值，要通过革命导师与领袖的思想来重塑一代新人，实现社会主义与共产主义。所以共产党对国民党或中华民国的所谓『内战』，只是表象的战争，而对中国人民、对文明世界的战争。

　　习近平的新时代要建立所谓的多极世界，本质上是要与美国重新划分势力范围，改变二战后由美国西方国家主导建构的世界秩序，重回毛时代对西方世界的斗争状态。由『韬光养晦』异变为『联俄联恐』，既支持俄罗斯侵略乌克兰，又与中东恐怖组织与政权抱团，这是新的国际统战，随时准备一统台湾，将大东亚、南中国海置于控制之下，恢复古代中华帝国的朝贡圈。由此可见，中共已由国内的叛乱，走向国际性的政治叛乱，中共政权已代替冷战时代的苏联，成为反文明世界的核心力量、扮演着领导角色。