川普遇刺震惊全世界，媒体追踪内幕，舆论谴责暴力，都属于正常现象，但加以过度引伸甚至错误比附，就是一种险恶的诱导暗示，光看〈川普刺杀案警告着赖清德〉这个标题，作者用心昭昭可诛，令人毛骨悚然背脊发凉。
据上报发文称，川普遇刺暗示收拾赖清德太险恶。
署名卓然的文章称，威胁文作者王尚智是专栏作家，文章刊载在“中国时报”的言论版，文章一开头就联结到安倍晋三首相遇刺身亡案，除了喟叹两人命运殊异外，作者好奇的是他们何以招来杀身亡祸，并且提问“有没有更深层次的政治意涵？”然后最恶毒的诅咒张口就来：“比如，同样在台湾的社会角落，有没有人正在恶狠狠地紧盯赖清德？”
作者王尚智也明知安倍遇刺“找不到政治冲突的直接因果”，却又开示侥幸逃过一劫的川普：“内心是否已经稍微读懂上帝给他的这份警告？”虽然凶嫌弧狼式的犯案原因尚不清楚，出于政治动机的可能性不能排除，美国枪枝泛滥也是个事实，但把它归咎于是川普主张“拥枪自由”的报应，就未免太膝盖反射思维了。
该作者谴责川普是“全球局势骚动不安”的始作俑者，说他虽非“罪孽深重”，但也绝非“政治善类”，然后断言美国大选会和乌克兰及中东加沙一样的“寝食难安”。再然后就直接跳接到台湾，让他不禁浮想连翩“如今赖清德执航的台湾一路来到何方？”指责“新两国论”让两岸关系断绝、军事围岛紧绷至今，赖清德非但毫无修正意愿，对外对内同样轻率挑衅，动辄以总统的髙度大放厥词，作者于是“以安倍、川普的模式套量计算递嬗，今后是否也有同样昂贵的代价正在等待赖清德？”
据该报卓然的文章称，姑不论“中华民国与中华人民共和国互不隶属”根本称不上什么“新两国论”，多数台湾人也能接受这是客观现实的描述，耀武扬威大放厥词的，难道不是如卢沙野似的中国战狼？为什么要指责坚持民主自由的一方？帮腔中国教训台湾也就罢了，我们也不敢奢望亲中媒体能体恤台湾人民守护民主生活的卑微愿望，但是如果拿习近平与赖清德的权力正当性来“套量计算递嬗”，又怎么会得出是赖清德“目中无人且好斗存心”的结论？
卓然的文章称，王尚智是知名的马英九迷网红作家，芋仔蕃薯各有所好可以存而不论，但是可以把几百万台湾公民一票一票选出来的总统，定性为“开口最廉价的总统”，却对2952个不知代表谁的人大代表选出的独裁者不敢置一词，不就正好证明了民主有多么可贵吗？
上报称，我们可以接受你不喜欢多数人选出来的总统，也可以容忍你指责他“荒腔走板毫无建树”，但是借由川普遇刺写文章挑拨暗示，甚至诱导说“会由谁来出手收拾？”（总统耶）就太超过了，司法检调是否应该研究一下，这种言论有无构成教唆犯罪的嫌疑呢？
0
