梁京评论文章:如何理解当下谣言四起的北京政治迷局,成为所有中国观察家都不得不面对的问题。一开始,谣言的指向是习近平在中共二十届三中全会上“中风”发作,令整个中共高层陷入危机,随后,有消息说发生了兵变,甚至还有军中不同派别打起来的消息。再后,又有消息说习近平不仅失去大权,还可能命在旦夕。本周一习近平出席了重要的外交活动,似乎让各种谣言不攻自破。
不过,仍有人坚持出场的不是习近平,而是他的替身。更重要的是,即使是那些相信出场的确是习近平本人而不是替身的人,也认为一定有对习近平非常不利的事情发生了,因为整个北京的政治氛围,与三中全会之前相比有了戏剧性的变化。
中共宣传机构刻意调低了媒体对习近平个人的“忠诚热度”,比如全网下架了吹捧习近平是改革家的文章,也明显减少了习近平在官方媒体曝光的频率。也正是这种明显的变化,对各种谣言起了巨大的推波助澜作用。
中共财政崩溃 集体反抗习一意孤行
那么,梳理整个过程的各种异像,我们可以做出甚么判断呢?我虽然不知内情,但认为现在有比较明显的理由判断,这次事变是整个中共官僚集团,包括军方,包括中央和地方,对习近平一意孤行的集体反抗。这个集体反抗的最大背景就是中共的财政崩溃,危及到了所有官僚的切身利益,也威胁到了整个社会的安危。
有消息说,三中全会推迟的一个直接原因,就是去年夏秋各省回应中央谘询意见时,一致要求习近平解决财政的严重危机。习近平做过一番努力,但发现很难,不仅需要对内政,还需要对外交做根本性的调整,这给他本人带来了巨大的政治风险。也就是说,他若听从了那些所谓“改革”的大主意,也未必能解决问题,反而更可能伤及自己。于是,习近平选择了硬著头皮顶住,继续混下去。我认为他的这个选择把李强逼入了绝境,而三中全会则给了李强绝地求生的机会,因为李强非常清楚,他背后有整个官僚集团高度一致的共识做后盾,也有举国民意对习近平极大不满做资本。
具体细节究竟如何,我相信不需太长时间就会有人披露出来。但可以想像的是,李强无需做太大的努力,就获得了超出他想像的广泛支持。但同样清楚的是,没有人敢想像,要推翻习近平,让某人取而代之,因为同样透明的是,习近平已经造成了一个无人能够接手的困难格局。没有这个格局,李强也未必敢与习近平摊牌,因为他知道,习近平已经找不到任何人来取代他。
独裁者的垃圾时间 创造历史性选择空间
那么,这一次由“时与势”逼出来的官僚集体反抗,会导致甚么样的后果呢?这个问题让我想到了最近海外知识人关于“历史的垃圾时间”的议论和争论。我的看法是,独裁者是有垃圾时间这个问题的,但独裁者有垃圾时间不等于历史有垃圾时间。事实上,很多人都知道,在希特勒的垃圾时间里,有人组织过暗杀,试图拯救更多生命;更不用说,在那段“垃圾时间”里,艾哈德构想了战后经济秩序的蓝图,对德国经济奇迹贡献颇大。
今天中国有太多人,特别是知识人认为中国除了大乱,别无选择。其实,在这个世界的他者眼中,看到的是中国面临著巨大的选择空间。我希望此番中国官僚的集体反抗,不仅给习近平,也给中国精英创造一个历史性的选择机会。