秦鹏评论分析文章：胡锡进被禁言了，这是刚刚发生的大事儿。是因为当局言论收紧，连叼盘侠都容忍不下了？还是因为他的哪个评论，比如天天哭股市下跌、赔了10万块钱，触动了当局的霉头，雷霆大怒？……这引发了外界的猜测。
老胡的全网内容更新，都停在了7月27日当天，他评论中信建投的炫富实习生惹祸。关于这个少爷，问了一下中国金融圈的朋友，确认就是中国证监会的前稽查局王局长，亦官亦商的王超。
很多人猜测，老胡被禁言是因为妄议中央，擅自评论了二十届三中全会，对此，7月30日，他独家回复位于新加坡的大外宣《星岛日报》：“我个人不想说什么，您看网上的东西就行了，请理解。”字不多，但至少证明他现在本人平安，之前有传言说他被双规了。
为什么也不认为胡编是被双规了呢？不是说他廉洁，老胡曾被《环球时报》副主编实名向中纪委举报有两名下属情妇、还诞下两名私生子，但老胡最终平安落地，说明党国还是喜欢他这样的人：一般人只能把黑的说成白的，但是老胡能把黑的说成灰色的，然后说着说着又变成了花的，还能让一部分读者喜欢上了那个花色，这个一般的中共笔杆子真的比不了。特别是，当前中南海四面楚歌，国内外风声鹤唳，确实需要老胡这样的人，时不时出来搅浑水。所以，老胡才一直退而不休。
但是，中南海也麻烦，毕竟网络时代，有些事情不想让人知道的，偏偏有人知道了，那就得找人灭火，或者造一个谣言转移视线，而有些事情，党中央明明希望坚持不动摇，但老胡偏偏给说的好像复杂得不得了，甚至要改换天地了，这时当妈就不答应了。
胡锡进就是这样，在风口浪尖舔血。所以，时不时地会有一些官员或毛左大V，批评他立场不坚定，甚至变成公知，这也让老胡经常提心吊胆。
这一次，老胡就是犯了这么个错误，而且惹的是中南海，让习近平或亲信不高兴了，否则，大不了把老胡文章删了就行，直接禁言这可是第一次。
老胡的错误，是对比了二十届三中全会和10年前十八届三中全会的《决定》文本，认为删除了“公有制为主体”这句话，是一种历史性变化。而这，在习近平来看，属于“不该改的、不能改的，坚决不改”这一类。
所以，老胡这篇文章出炉后，引发了毛左激烈抨击，痛批他挑战了中共的宪法和党章的权威，肆无忌惮地违反了共产党的政治纪律。文章发表没多久就被删除了。
7月30日，中共核心党媒发表仲音的评论文章，给胡锡进犯的错误，钉上了一个钉子，或至少踏上了一只脚。文章在强调发展国有经济和民营经济“两个毫不动摇”之外，还特别强调，必须坚持“公有制为主体，多种所有制经济共同发展”。
经常观察中国时政的朋友应该知道，《人民日报》的“仲音”，是关键时刻揣测上意、替党中央、党妈出来站台的这么一系列文章的幕后笔杆子。比如，2022年底，中国经济在三年封控中走向了死胡同，官民都在呼吁中南海放宽封控，仲音在12月16日到12月18日，连续三天撰文，大谈封控三年成绩、干扰高峰到来时要接种疫苗、解决群众就医用药问题，把当妈的台站得高高的，也把责任甩得干干净净的。
其实，早在胡锡进那篇文章刚出来时，我就跟中国国内的朋友说，中共不管怎样改变表述，都不可能放弃国有经济为主体。因为近几代党魁，都强调过，国有经济才是共产党的执政基础。所以，做大做强做优国有经济，是共产党必须坚持的。
所以，不管中共如何欺骗民营企业家“是自己人”，在党眼里，民营企业一直是要利用但更要防范的对象。中共很害怕民营企业做大之后，会要求政治权力，或对党中央的政策指点江山。
而中共，最关心的永远只是自己的统治和利益，一旦经济繁荣和党的统治相冲突的时候，毫无疑问会舍弃经济、选择政治。
不过，总有一些关心民间疾苦或想替党分忧的人，希望鱼和熊掌兼得，比如，大陆的安邦智库，最近就撰写了一篇文章，试图论证“民营经济就是国有经济”。
我其实觉得这篇文章挺可笑的，这简直就是要证明阿Q也姓赵嘛。只是，我们要明白一个道理，阿Q在赵老太爷眼里，是不配姓赵的。我们再来回顾一下这个经典的影视片段，这样对中国大陆真实情况，有个清醒理解。
0
