习近平阵脚紊乱 党媒捧出邓小平

北戴河2024年中共高层休假散伙，国务院总理李强赶紧填补政治空窗期带来的“漏缺”，召开第五次全体会议，强调三统一，同时，《求是》“把邓小平同志开创的中国特色社会主义伟大事业不断推向前进”的文章与光明网专论栏目的复旦马克思主义研究院副院长周文的文章都在为习近平改革（习氏改革）下注脚，但能看出习近平传闻在终结中共政权中的铺陈效果。

李强8月16日主持召开国务院第五次全体会议，姓党的媒体都没来非常及时照搬新华社通稿，虽然这一延迟尚不能看出任何端倪，但似乎在间接佐证有些传闻的存留。

新华社通稿在首段就“指出”，李强主持的国务院第五次全体会议，“强调要切实用党中央精神统一思想、统一意志、统一行动”，而“三统一”提出的背景是习近平是为了解决“大党独有难题”时第二个解决方案。

所以，当有存在“不统一”或存在分歧，甚至习近平权威受到挑战时，三统一就是端出来的“开胃菜”。

“李强强调，要深刻领悟习近平总书记关于全面深化改革的”，这是主题，也是核心“要旨”，李强总是不敢别出心裁，而是依样画葫芦，这是新的“习李体制”的特色。办事员办事，要重复领导安排的工作重心，但不得生发或改动。说白了，强调的还是习近平“威权”，与不可动摇的以习核心为首的党中央。

与李强的声音相呼应的是16日《求是》的“把邓小平同志开创的中国特色社会主义伟大事业不断推向前进”的中共中央党史和文献研究院的文章。

文章首先定位邓小平的“全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人”形象，打邓小平的“桥牌”，为习氏改革正名。

这无疑透露出习近平已经备受质疑，或者在北戴河受到了某种冲击，乃至于“境外势力”倒习狂潮的波及。北戴河无会毋庸置疑，但既然高层都在，见个面寒暄还是可能的，只不过，在高度绝密中，任何信息都将受到监视并封杀（有的是手段），没有哪个高官愿意冒着被杀的危险，况且还可能担忧自己一旦病入膏肓几年下来上千万的费用报销问题。

年年的北戴河都是如此呀。就算是北戴河休假期间习近平被朱镕基“黑说”，被温家宝拍桌子，被曾庆红冷哼一声，也都沉入了北戴河的泥沙中不见天日。

所以，《求是》文章的应景成分就很严重，这篇文章中将改革的对与错都算在邓小平头上，也就是说，即便有人认为习近平的改革失败了，那么也是在总设计师老邓的政治遗产中运行，更何况邓小平改革，是被中共以及中共强加的“人民”认可，并有盖棺定论的。

文章中有许多肉麻拔高吹捧邓小平的语句，如，“铭刻在亿万人民心中不朽的名字”，赞誉的某些方面超过了毛泽东，至少毛泽东还被“切开”过。而邓小平“不仅改变了中国人民的历史命运，而且改变了世界的历史进程”。文章很巧妙的立论，并还不避讳称，没有邓小平“人民就不可能有今天的新生活，中国就不可能有今天改革开放的新局面和社会主义现代化的光明前景”；这无疑在暗示没有习近平的继承，中国人将来的日子就会苦不堪言。

文章似乎在重新肯定邓小平的丰功伟绩，但离不开赋比兴中的“兴”的手法，托物起兴，还是在树立习近平的绝对权威。

党文化的手法不过如此：既然邓小平这么伟大，那么继承并超越他的习近平，就更应该被“奉若神明”。

因此，文章特别点出了在“将彻底改写现代化的世界版图”的同时，习近平可能遭遇的困境，那就是诚如邓小平所言，“中国要出问题，还是出在共产党内部”。

这句话的指向再明确不过。也无意间透露出北戴河其实并不平静，同时也警告那些“起谣”、“信谣”的中共官员，你们的别有用心会受到严惩的。

文章危害很大的就是让党内坚守一个滑稽的理，在铺陈邓小平的丰功伟绩之后，令人认可，同时塞进习近平改革的些许内容，形成一个相信邓小平，就应该相信习近平的荒谬逻辑。

说白了，习近平并没有偏离邓小平的改革路线。既然可以“告慰邓小平”，那就要“更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围”，习核心不变，“四四二”（意识自信维护）不变。

无独有偶，中宣部布置的“拥习”作文，在以理论为前导的光明网上，“专论”刊出，作者周文是复旦大学“两大工程”的首席专家，这两大工程中，“习近平新时代中国特色社会主义思想研究”是其一。

高级御用的文章，通常有重磅作用，有化解“传闻”的分量。所以，作者干脆以“赋”的手法来写论文。但调式与“求是”从一个鼻孔发出。

“以习近平同志为核心的党中央”老调没有变，这位女士还再次将“社会主义市场经济”的定义散发出来。她认为的中共的市场经济是“机制体制的重构和再造”也没错，翻译过来就是专制独裁下的衍生物。

作者力挺习近平改革，从经济学的角度规劝人们，习近平是对的，习近平党中央完全正确。“世界百年未有之大变局加速演进”中，“前景必将更加广阔”，至于老百姓是不是拥有住房、医疗免费，养老有保障，食品都安全，死了尸体会不会被再次贩卖，等等等等，在这个广阔前景中是机密不展示的，人民不需要知道。

从以上三个动静来看，与盛传的消息什么关系，也许就明白了。

其实，中共高层消失了半个月，中共暗黑政治看似停摆了半个月。半个月间“风闻”席卷了海外社交媒体，派生或衍生出来的言论，都是有鼻子有眼的。譬如，北戴河老人帮发言；北戴河元老发难习近平，北戴河达成8项共识（九项协议）；这些说法已经远离了中共政治的黑暗，看似“凿壁偷光”获得的。

有一个看点是，习近平在传闻中，亲自不独裁了，让“邓家与江家”的“邓朴方、江绵恒、毛新宇”与会。

就说风靡一时的“北戴河八条共识”，涉及到“习近平独裁缓冲”问题，“核心威权”暂时搁置的哥德巴赫猜想；习近平用人与接班人问题；国务院“行政能力”的所谓“党政分离”问题；俄乌战争与中东的“立场问题”；一国两制的香港“自主权”问题；民营经济问题则挑战了国有经济为主导问题；梯队与拉帮结派问题直指习近平派系恶意膨胀；搞真民主的“政治体制改革”；最后乃至于北戴河会议回归的问题。都在改造中共的框架内。

其实，炮制“八条共识”的人，还是出于好意，开个玩笑，只不过，怎么看都是翻引“戊戌变法”的手法，最后结果是让党内受启发的家伙抄袭，犹如戊戌变法——“维新人士陆续被捕杀害，光绪帝则被软禁于中南海瀛台，慈禧重新当政”。

所以，习近平在传闻不断中，邀请“元老”与“数风流人物”的边缘人来说话，用意明显，而立场是改良中共，让其回归到“某时代”，继续奴役中国人。即便不是为了维护中共统治，也起到了误导的效果。

其实，习近平在北戴河度假期间，总是不断制造声音，不是回信，就是致贺电，还在《求是》上对三中全会“决定发布亲自说明，贺电、回信不间断，蔡奇都可以代办，这是“蔡代办”的主要工作。反正都有模板，中南海专用“AI”。

归结起来看，可以说，解体中共的方式变得多样化，人民的诉求被引导的同时，中海海涌动的暗流正在向着多个方向推进，境外的动向将渗透在高墙之内，也有着呼唤的意味，邓小平的遗言：“中国要出问题，还是出在共产党内部”，总有一语成谶的时候，最终人们会清醒的认识到，没有中国共产党才有新中国，解体中共，才能拉开中国天亮的序幕。

所有的传闻都是一场场酝酿与铺垫，中共正在失去执政根基。（作者：今涛拍暗 ）