“为习近平讲故事的人，把事情搞砸了！”

8月11日夜，中共河北唐山市委宣传部部长官宣落马，这意味着该市四任市委宣传部部长先后被查。而在中共二十届三中全会前后，中共宣传系统有多名官员或被查、或过堂进入司法程序。

宣传系统是中共权力架构中受诟病最多的权力部门之一。随着大批宣传官员的落马，这个系统正遭受到越来越多的质疑。分析人士告诉美国之音，“灯下黑”不可能避免，但习近平和他的政治团队，又需要这个系统保持运作，这最终导致恶性循环。

也有中国媒体高管向美国之音披露了中国宣传系统近期的新变化，同时呼吁海外观察人士认清现实：尽管中共宣传部门看上去问题不断，但这个系统作恶的复杂性、残酷性，近几年有过之而无不及。

韬奋奖得主的倒掉

根据中国媒体的报道，随着李丽被查，唐山市委4任宣传部部长先后落马：李丽前任杨洁，担任过7年的市委常委、宣传部部长；杨洁前任于山，担任过3年市委常委、宣传部部长；于山前任郭彦洪，担任过5年市委常委、宣传部部长。

宣传部门官员近期任上落马不是个案。在中共中央层面，宣传部副部长张建春被打虎；在地级市层面，湖南省怀化市委常委、宣传部部长张远松被调查；在县域层面，宁陵县委常委、宣传部部长、副县长王东霞被拍蝇。

非任上落马的宣传官员也不乏其人。郑州报业集团不具名的员工告诉美国之音，7月落马的郑州市政协副主席石大东，是宣传系统贪腐的典型。

这位人士介绍，石大东长期执掌郑州报业集团，并担任郑州市委宣传部副部长、网信办主任、市记协主席，曾获得“长江韬奋奖”，在中国宣传系统的名气很大。“石大东犯事正是在宣传系统，牵涉面很大，河南省纪委目前正在查。现在人心惶惶，不少领导都没有心思学习三中全会精神，”他说。

河南官方目前没有披露石大东“涉嫌严重违纪违法”的具体细节。根据这名人士的介绍，石大东问题很多：一是贪污受贿以亿计；二是私生活混乱，仅郑州报业集团内与他关系密切的女人，有名有姓的都有七八个，有的还被提为干部；三是造成国有资产流失几十亿，郑州报业集团常年举债以十亿计，“因为石大东位高权重，郑州报业集团党委、财务、纪委的领导联合举报多年，才把他拉下马”。

居住在新西兰的中国时政观察人士丁强表示，宣传部门灯下黑、贪腐、荒淫不足为奇。

“中国的宣传部门权力极大，负责解释中共权力来源的合法性以及中共执政的正确性，涉及报纸、电视、电影、广播、电台、教科书、文化等方方面面。这些领域的利润空间很大，因为公权力的垄断，再加上宣传工作的效果事实上是没办法具体考核的，所以贪腐的空间自然很大，”他说。

丁强毕业于中国人民大学，去国离乡前在一家国企工作，他的不少同学目前在中国的宣传部门任职。他告诉美国之音：“包括中共的大外宣，中间有很多猫腻，官员层层捞回扣，最后就是愚弄中国人。”

“互联网在中国没有记忆”

一位中国资深媒体人告诉美国之音：“宣传机构内部没有反省机制，宣传官员频繁出事是必然结果，这么多官员的落马也证明了这一点。”

这位资深媒体人表示，他此前是一家知名媒体的管理者，切身经历让他对中国宣传系统的运作有深刻了解。他管理的媒体曾刊出一篇文章，引发某地级市宣传部部长的不满，这位官员通过各种关系找他要求删稿，“我不删，他说那不行，各种威逼利诱，通过中间人说了很多现在听来是非常张扬跋扈的话”。

“因为我坚持不删，这位官员就动用文宣系统，通过所在市、省，最后和中央网信办联系，大约两个小时以后，这稿子就被禁了。据我所知，即便国内一些非常著名的新媒体后起之秀，被这个系统启动之后全平台瞬间被封杀，造成大量媒体人失业，上万篇优秀新闻稿件被全网摘除，也不算什么新鲜事。”

这位资深媒体人表示，他无语而痛心：“一个地级市的网信办，能够在极大程度上影响到省网信办，省网信办又能在极大程度上影响到中央网信办。他们接到层层上报的文件以后，也没有找过我核实，他们封禁的时候没有任何犹豫。所以说这个系统只要一启动，没有删不了的稿子”。

“有人说，互联网是有记忆的。而我认为这种说法并不正确，过于保守，实际上根本就不可能有啥记忆，行政公权力想要从互联网上删除全部记忆，只是一瞬间——至少在中国内地是这个逻辑。”

中国时政观察人士丁强认为这种情况其来有自：“中国宣传部门是群体型偏执型精神狂，不允许有另外一个声音来干扰。我们知道直升机上面有一个主螺旋桨，然后尾巴上还有一个小螺旋桨，小螺旋桨反向旋转来抵消主螺旋桨的扭矩，从而确保飞行安全。中共是不允许不同的声音的，这就导致偏执持续下去。”

另外，丁强认为中共有层层放大的效应。有些情况是由下而上，更多的例子则是从上而下：“比如说中共中央确定了某个宣传口径，然后到省级，这个牛就会吹大10%，然后到县级就继续扩大，再到街道、乡村或各个单位，宣传口径可能就会放大很多倍。最后传播到市井街坊里，那老百姓就非常非常地狂热了。”

未被清算的文宣系统

中共宣传系统的溃败，牵一发动全身。台湾励志协会执行长、政大法学博士、龙华科大助理教授赖荣伟告诉美国之音：“中国针对台湾的文宣，应该是要越做越细致。而文宣官员如果出现问题的话，从上游、中游到下游的整个串合的能力，当然有可能会失效。中国文宣也会变得没有以前这么细致，甚至很粗糙，被人家识破。”

赖荣伟同时补充认为，文宣系统官员落马，表面上看是反腐，“但不排除习近平认为文宣系统有人在政治上反对他，所以采用反腐的手段，把不配合他的政策、挑衅他的权威的人拉下马。”

那位被地级市宣传部部长打压的中国资深媒体人告诉美国之音，虽然宣传系统问题频出、前腐后继，但外界不应该低估中共宣传系统的复杂性、残酷性。

“比如说，新京报报道了食用油被污染的事件，我看到有海外分析人士据此认为，中共还是给了媒体一定的空间。其实这类报道有一定偶然性。中国有二三十万家媒体，不可能没有例外，不可能没有偶然。另外，到目前为止，除了涉及到国家领导人的特别重大的稿件，官方会事前审查，中国总体实行的是事后追责制而不是事前审查制。这就给一些媒体的深度报道带来一种偶然性的可能。这种偶然性并没有神圣的力量。”

这位媒体人同时介绍：“中国的文宣系统，也不像有些海外分析人士所认为的，是一个张牙舞爪式的行政职能部门，说让你死，就咔嚓一下头都掉了，鲜血直流，不是这样的。它是悄然无声地让你死，一夜之间，悄无声息，不留任何痕迹，甚至连血迹都不会留。完全像瓦斯气体在一个封闭的小屋子里蔓延，然后人就悄无声息地全部完蛋，之后任何痕迹都没有。我认为这种死更加恐怖，更加无奈，更加让人无语。”

20年前的2004年3月，时任北京大学新闻与传播学院副教授焦国标，发表题为《讨伐中宣部》一文，批评中宣部已经堕落为中国最愚昧落后势力的堡垒。焦国标在文末表示：“谁也说不清它究竟接受过多少黑钱，谁也说不清它究竟曾迫使多少弱者和受害者在媒体上失声的中宣部，该彻底清算了！谁左谁当宣传部长的恐怖时代该终结了！”

20年过去了，中国的媒体人发现，中共宣传部门没有被清算。前述资深媒体人告诉美国之音，他对近年来的媒体生态感到绝望：“包括美国、台湾在内的外界人士，根本就感觉不到，只有内部的新闻人，尤其是走上管理岗位的媒体人，才能更深地了解中共文宣系统的狠。”